Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ ФИО на решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 г., которым постановление заместителя начальника МАДИ от 18 июня 2020 г. N 0356043010520061802001391 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО "Грузовое такси Газелькин" отменены, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника МАДИ от 18 июня 2020 г. N 0356043010520061802001391 ООО "Грузовое такси Газелькин" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 руб.
Решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО "Грузовое такси Газелькин" состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным решением судьи, начальник МАДИ ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменных судьей постановлений и необоснованности выводов судьи.
В судебное заседание начальник МАДИ ФИО, законный представитель и защитник ООО "Грузовое такси Газелькин" не явились, о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Согласно вышеуказанным постановлению заместителя начальника МАДИ основанием для привлечения ООО "Грузовое такси Газелькин" к ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 03 июня 2020 г. в 02 час. 05 мин. по адресу: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 36, корп. 1 водитель транспортного средства государственный регистрационный знак *******, владельцем которого является ООО "Грузовое такси Газелькин", разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Отменяя названные выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что в действиях ООО"Грузовое такси Газелькин" отсутствует состав вменного административного правонарушения
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "Грузовое такси Газелькин" к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.