Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Белоконь ФИО4 на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N156 Одинцовского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка N164 Одинцовского судебного района Московской области от 23 апреля 2021 года и решение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года, вынесенные в отношении Белоконя ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N156 Одинцовского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка N164 Одинцовского судебного района Московской области от 23 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года, Белоконь К. Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Белоконь К.Э. просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино г. Москвы от 08 июля 2014 года, Белоконь К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 21 августа 2014 года.
Вместе с тем, 13 апреля 2021 года в 17 часов 55 минут в районе 21 км.+450м. автомобильной дороги М 1"Белорусь" Одинцовского района Московской области, водитель Белоконь К.Э в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Порше Кайен", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России (л.д.3); копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 08 июля 2014 года, вынесенного в отношении Белоконь К.Э. (л.д.5-8); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.22), справкой ИАЗ ГУМВД России по г. Москве о том, Белоконь К.Э. обращался 24.01.2019 г. с заявлением об утере водительского удостоверения, штраф не оплачен (л.д.4) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу. Судом были созданы необходимые условия для реализации Белоконь К.Э. своих прав.
В ходе судебного разбирательства тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту Белоконь К.Э, в том числе и утверждения о том, числе о сроке давности, которые обоснованно признаны неубедительными с приведением подробных мотивов, по которым эти доводы признаны несостоятельными.
Всем доводам, дана соответствующая оценка, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу тех или иных выводов суда о виновности Белоконь К.Э. в совершенном правонарушении.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Данные доводы не могут повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует об управлении Белоконь К.Э. транспортным средством "Порше Кайен", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В силу части 1 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняются должностными лицами органов внутренних дел путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32 данного Кодекса на лицо, лишенное права управления транспортными средствами возложена обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае его утраты заявить об этом в этот же орган и в тот же срок.
Правовым последствием неисполнения лицом, лишенным специального права, указанной выше обязанности является прерывание течения срока лишения специального права на основании части 2 статьи 32.7 данного Кодекса. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органами внутренних дел заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Из имеющейся в материалах дела справки, заявление об утере водительского удостоверения в 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Белоконь К.Э. подал 24 января 2019 года.
13 апреля 2021 года согласно протоколу N 50 АС 198362, у Белоконь К.Э. изъято водительское удостоверение N 5007634228 со сроком действия с 10 мая 2012 года до 10 мая 2022 года, об утрате которого он сообщил в органы ГИБДД 24 января 2019года.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается протоколом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Таким образом, Белоконь К.Э. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Белоконь К.Э. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Белоконь К.Э в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N156 Одинцовского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка N164 Одинцовского судебного района Московской области от 23 апреля 2021 года и решение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года, вынесенные в отношении Белоконя ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Белоконь ФИО7 - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Чумаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.