Апелляционное определение Московского городского суда от 12 января 2022 г. по делу N 33-0016/2022

Суд Апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе судьи Анашкина А.А., при помощнике судьи Михайловой С.О., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Соловьевой Н.Ю. по доверенности Момотюка А.Н. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 июля 2021 года, которым постановлено:

Восстановить Соловьеву В.Н. пропущенный процессуальный срок на обжалование с апелляционной жалобой на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-3219/2019 по иску Егоровой Л. Л. к Соловьевой Н. Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Доргомиловского районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года были разрешены исковые требования Егоровой Л.Л. к Соловьевой Н.Ю. о взыскании денежных средств.

Соловьевым В.Н. подана апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель Соловьева В.Н. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель Соловьевой Н.Ю. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.

Представитель Егоровой Л.Л. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представителя Соловьевой Н.Ю. по доверенности Момотюка А.Н, по доводам частной жалобы, в частности потому, что Соловьев В.Н. имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законным не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционная инстанция полагает, что суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено 20 июля 2021 года, при этом решение суда не было получено в установленные законом сроки, следовательно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная, с учетом того обстоятельства, что жалоба подана в установленный законом месячный срок с момента получения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 июля 2021 года оставить без изменений, частную жалобу представителя Соловьевой Н.Ю. по доверенности Момотюка А.Н.- без удовлетворения.

Судья