Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2021 г. по делу N 8Г-20979/2021[88-25925/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушений, не связанных в правом владения недвижимым имуществом, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 16.10.2020 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения Кореновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с определением суда, представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 подала частную жалобу.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года, частная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций как незаконные.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 397.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судами.

В соответствии со статьей 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, а также истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано; иных оснований к возврату апелляционной жалобы положения указанной выше статьи не предусматривают.

Возвращая заявителю частную жалобу, суд первой инстанции сослался на часть 3 стать 322 ГПК РФ, и исходил из того, что таковая не подписана заявителем.

Вместе с тем, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьи 322 ГПК РФ, то в соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

С учетом изложенного, суду следовало решить вопрос об оставлении частной жалобы без движения, тогда как основания к ее возврату отсутствовали, в связи с чем обжалуемые судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года о возвращении частной жалобы отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья ФИО4