Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.
при секретаре: Абдулазизовой С.Р.
с участием прокурора: Блохина А.В.
адвоката: Четошникова Г.Н.
осужденного: Таскаева А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Таскаева А.А. о пересмотре приговора Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 29 апреля 2020 года.
Заслушав доклад по делу, мнение прокурора по доводам кассационной жалобы, а также позицию осужденного Таскаева А.А. и адвоката, настаивающих на доводах кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года
Таскаев Алексей Александрович, "данные изъяты"
- 13 февраля 2014 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 февраля 2014 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 13 февраля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 29 апреля 2020 года приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года в отношении осужденного Таскаева А.А. оставлен без изменения.
По приговору также осуждены Дедаханов Х.Г, Дегтярев Д.В, Демаков А.В, Ушаков И.Г, Попов С.В, в отношении которых приговор в данном кассационном порядке не является предметом пересмотра.
В кассационной жалобе осужденный Таскаев А.А. просит приговор изменить, исключить из приговора ссылку на его осуждение по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2014 года, исключить из резолютивной части обжалуемого приговора назначение наказания с применением положений ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 13 февраля 2014 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по делу допущены судом.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Таскаева А.А. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Таскаева А.А. в содеянном преступлении и квалификации его действий по ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона по делу допущены.
Так, согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Согласно положениям п. 4 и подп. 6 п. 13 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" условно осужденные подлежат освобождению от наказания, если они не являются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с подп. 5 п. 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
При этом, по смыслу указанных положений, факт совершения осужденным нового умышленного преступления в течение установленного судом испытательного срока должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии - 24 апреля 2015 года, - постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день таких процессуальных документов акт об амнистии подлежит применению.
На день вступления в силу акта об амнистии - 24 апреля 2015 года, в отношении Таскаева А.А. таких процессуальных решений не имелось; иных обстоятельств, препятствующих освобождению Таскаева А.А. от наказания по приговору от 13 февраля 2014 года со снятием судимости, которые предусмотрены в п.13 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", по материалам уголовного дела также не усматривается.
Таким образом, на момент постановления обжалуемого приговора, акт об амнистии в отношении Таскаева А.А. подлежал применению, и осужденный Таскаев А.А. подлежал освобождению от наказания, назначенного по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2014 года.
Суд первой инстанции принимая решение об отмене Таскаеву А.А. условного осуждения по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2014 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении Таскаеву А.А. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ не учел, что по приговору от 13 февраля 2014 года Таскаев А.А. подлежал освобождению от наказания со снятием судимости в силу п. 12 указанного выше акта об амнистии.
Допущенное судом нарушение следует признать существенным, повлиявшим на исход дела.
Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судом апелляционной инстанции при пересмотре приговора по апелляционным жалобам стороны защиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года в отношении Таскаева Алексея Александровича изменить.
На основании п. 4 и подп. 6 п. 13 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Таскаева Алексея Александровича от наказания, назначенного приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2014 года.
Исключить из приговора Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года указание на применение при назначении наказания Таскаеву А.А. положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Н.В. Суворова
Судьи: М.В. Кильмухаметова
Р.В. Ларионов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.