Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Колесникова Д.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года, решение судьи Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 января 2021 года, вынесенные в отношении Колесникова Д.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N6 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года Колесников Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 января 2021 года из текста постановление мирового судьи исключено указание на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в остальной части судебный акт оставлен без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Колесников Д.К. просит изменить обжалуемые судебные акты в части назначения административного наказания, заменив санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Колесникова Д.К. к административной ответственности) превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 10.3 Правил дорожного движения установлено, что вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3, 5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 17 сентября 2020 года инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району Краснодарского края в отношении Колесникова Д.К. составлен протокол об административном правонарушении N, согласно которому последний 17 сентября 2020 года в 10 часов 37 минут на автодороге ДОН 1227 км + 600 м, управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N превысил установленную вне населенного пункта скорость на 85 км/ч, двигаясь со скоростью 175 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем нарушил пункт 10.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8); списком административных правонарушений водителя Колесникова Д.К. (л.д. 3); определением о передаче дела об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший в нарушение Правил дорожного движения превышение скоростного режима, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, нижестоящие судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Колесниковым Д.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими надлежащую правовую оценку.
Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанциях, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Административное наказание назначено Колесникову Д.К. в пределах санкции части 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Колесникова Д.К. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N6 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 01 декабря 2020 года, решение судьи Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 января 2021 года, вынесенные в отношении Колесникова Д.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.
Судья А.Е. Иванов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.