Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. по делу N 16-148/2022

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. по делу N 16-148/2022-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Жеребнова Алексея Вадимовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Агаповского района Челябинской области от 12 июля 2021 года, решение судьи Агаповского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жеребнова Алексея Вадимовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Агаповского района Челябинской области от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Агаповского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2021 года, Жеребнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты, Жеребнов А.В. просит их отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшая "данные изъяты", уведомленная о подаче жалобы, возражений не представила.

14 декабря 2021 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено при рассмотрении дела, 10 августа 2019 года в 19.30 часов на садовом участке N "данные изъяты" Жеребнов А.В. умышленно хватал за руки, ноги "данные изъяты", причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Жеребнова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судьями нижестоящих инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении; медицинской справкой N4461 от 11 августа 2021 года; заключением эксперта N901Д от 12 августа 2020 года,, показаниями потерпевшей "данные изъяты" и другими представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Жеребнова А.В, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Вопреки доводам жалобы, прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Жеребновой Н.А. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не свидетельствует о неправильной квалификации действий Жеребнова А.В.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, в том числе показаний свидетелей, допрошенных с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ, и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Ссылка в жалобе, что Жеребнов А.В. не был извещен о назначении судебно-медицинской экспертизы, также не может повлечь отмену обжалуемых постановлений, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований в ходе рассмотрения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности Жеребнова А.В, судьи нижестоящих судов обоснованно признали их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положили в обоснование выводов о виновности Жеребнова А.В. в совершенном административном правонарушении, поскольку они согласуются друг с другом. Несогласие Жеребнова А.В. с оценкой доказательств судей нижестоящих судов не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Нарушений требований КоАП РФ при оценке доказательств судьями не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что "данные изъяты" оговаривает Жеребнова А.В, по делу не установлено.

Административное наказание назначено Жеребнова А.В. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено.

Право на защиту Жеребнова А.В. не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Агаповского района Челябинской области от 12 июля 2021 года, решение судьи Агаповского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жеребнова Алексея Вадимовича оставить без изменения, жалобу Жеребнова Алексея Вадимовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова