Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. по делу N 16-928/2022-
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО4, действующего в интересах Бормотова А.А., на вступившие в законную силу постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бормотова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года Бормотов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2021 года решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО4, действующий в интересах Бормотова А.А. ставит вопрос об их отмене с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что при назначении наказания судом в полной мере не учтено, что он привлекается к административной ответственности впервые.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела, Бормотов А.А. 17 января 2021 года в 13 часов 00 минут на автодороге подъезд к "адрес", управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Факт нарушения Бормотовым А.А. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшему вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 23 января 2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 января 2021 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 января 2021 года, заключением эксперта N от 21 января 2021 года, объяснениями Бормотова А.А, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2021 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 января 2021 года, фотоматериалами.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Бормотова А.А. состава административного правонарушения.
Судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Бормотова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что то, что при назначении наказания судом в полной мере не учтено, что он привлекается к административной ответственности впервые, подлежат отклонению, поскольку при назначении административного наказания судьями были учтены все обстоятельства по делу, личность Бормотова А.А. и назначено заслуженное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Это наказание в виде лишения специального права является минимальным для санкции данной статьи.
Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьей районного суда соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Бормотовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2021 года подлежит оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО4, действующего в интересах Бормотова А.А, - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.