Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 января 2022 г. по делу N 10-1507/2022

Судья Бобков А.В.

Дело N 10-1507/2022

г. Москва

27 января 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Жигалевой Е.Б, с участием прокурора Дмитриева К.В, при помощнике судьи Белике А.В, адвоката Кержаева В.А, обвиняемого Ощепкова А.И, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кержаева В.А. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года, которым возвращено в следственный орган ходатайство руководителя следственного органа Васильева П.Ф. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Ощепкова А.И, обвиняемого по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, выслушав мнение адвоката Кержаева В.А, обвиняемого Ощепкова А.И, прокурора Дмитриева К.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Руководитель следственного органа Васильев П.Ф. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Ощепкова А.И, обвиняемого по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 01.11.2021 года следственному органу отказано в принятии вышеуказанного ходатайства и оно возвращено с материалами уголовного дела в СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В поданной апелляционной жалобе адвокат Кержаев В.А, выражает несогласие с постановлением суда от 01.11.21 г, полагает его незаконным, необоснованным и просит отменить, вернуть уголовное дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу ходатайства руководителя следственного органа о применении судебного штрафа к Ощепкову А.И. Полагает, что суд подошел формально к рассмотрению материалов уголовного дела. Вывод суда об отсутствии сведений о возмещении Ощепковым А.И. ущерба потерпевшему является голословным, поскольку в материалах уголовного дела имеется расписка потерпевшего о возмещении ему ущерба в полном объеме и отсутствии претензий к Ощепкову А.И.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Оспариваемое постановление судьи данному требованию закона не соответствует.

Как усматривается из материалов, представленных суду апелляционной инстанции, вынося обжалуемое решение, судья принял преждевременное решение о возврате ходатайства следственному органу, ошибочно указав об отсутствии сведений о возмещении Ощепковым А.И. ущерба потерпевшему.

Так на л.д. 156 имеется расписка потерпевшего ***о полном возмещении ему ущерба обвиняемым Ощепковым А.И.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда от 01.11.21 г. соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и находит его подлежащим отмене, с направлением в суд первой инстанции со стадии принятия ходатайства следственного органа к производству, учитывая, что судом первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года, которым возвращено в следственный орган ходатайство руководителя следственного органа Васильева П.Ф. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Ощепкова А.И, обвиняемого по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ- отменить, апелляционную жалобу адвоката - удовлетворить.

Материалы уголовного дела в отношении Ощепкова А.И. направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии принятия к производству.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий