Апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-4582/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л, гражданское дело по частной жалобе представителя Караваевой Н.О. по доверенности и ордеру фио на определение Преображенского районного суда адрес от 29 декабря 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Караваевой Н.О. о разъяснении решения по гражданскому делу N 2-188/21 по иску Ковалева Ильи Сергеевича к Караваевой Наталье Олеговне об определении места жительства малолетнего ребенка, порядка общения ребенка с матерью, встречному исковому заявлению Караваевой Натальи Олеговны к Ковалеву Илье Сергеевичу об определении места жительства малолетнего ребенка, порядка общения с отцом - отказать, установила:

Решением Преображенского районного суда адрес от 12 июля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Ковалева Ильи Сергеевича к Караваевой Наталье Олеговне об определении места жительства малолетнего ребенка, порядка общения ребенка с матерью, встречные исковые требования Караваевой Натальи Олеговны к Ковалеву Илье Сергеевичу об определении места жительства малолетнего ребенка, порядка общения с отцом удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30 ноября 2021 года решение суда изменено в части отказа в удовлетворении встречного требования о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ.

Караваева Н.О. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения, указав, что в принятом решении имеется неясность, которая не позволяет его однозначно и понятно исполнять.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель Караваевой Н.О. по доверенности и ордеру фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Из материалов дела следует, что решением Преображенского районного суда адрес от 12 июля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Ковалева Ильи Сергеевича к Караваевой Наталье Олеговне об определении места жительства малолетнего ребенка, порядка общения ребенка с матерью, встречные исковые требования Караваевой Натальи Олеговны к Ковалеву Илье Сергеевичу об определении места жительства малолетнего ребенка, порядка общения с отцом удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30 ноября 2021 года решение суда изменено в части отказа в удовлетворении встречного требования о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления Караваевой Н.О, суд, руководствуясь положениями ст. 202 ГПК РФ, обоснованно указал, что основания для разъяснения решения суда отсутствуют, поскольку решение не содержит неясностей, изложено четко и ясно, доводы, приведенные заявителем фактически направлены на несогласие с решением суда, аналогичны доводам апелляционной жалобы Караваевой Н.О, которые отклонены судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и считает определение законным и обоснованным, исходя из толкования требований ст. 202 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, выражают несогласие с постановленным судом определением и не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по указанным в частной жалобе доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

определила:

определение Преображенского районного суда адрес от 29 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья