Определение Московского городского суда от 28 января 2022 г. по делу N М-0120/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление ООО "ГикБреинс" к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Руководитель проектов в строительстве", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":http://www.infostorage.space/2021/08/04/geekbrains-rukovoditel-proektov-v-stroitelstve/

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГикБреинс" обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Руководитель проектов в строительстве", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":http://www.infostorage.space/2021/08/04/geekbrains-rukovoditel-proektov-v-stroitelstve/

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства оплаты государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

В том числе, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие факт использования аудиовизуального произведения "Руководитель проектов в строительстве", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":http://www.infostorage.space/2021/08/04/geekbrains-rukovoditel-proektov-v-stroitelstve/.

Помимо прочего, в исковом заявлении истец указал, что владельцем (хостинг-провайдером) сайта является ООО "Хостинг Украина", однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ГикБреинс" к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Руководитель проектов в строительстве", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":http://www.infostorage.space/2021/08/04/geekbrains-rukovoditel-proektov-v-stroitelstve/ - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок по 18 февраля 2022 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.