Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 33-5679/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике Поляковой Е.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционным жалобам представителя ответчика ГБУЗ адрес "Городская поликлиника N68 Департамента здравоохранения адрес" по доверенности фио, представителя ответчика Департамента здравоохранения адрес по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 06 октября 2021 года, которым постановлено:

Иск Доминовой Дины Галиевны удовлетворить частично.

Обязать ГБУЗ адрес "Городская поликлиника N68 Департамента здравоохранения адрес", Департамент здравоохранения адрес выписывать Доминовой Дине Галиевне рецепты на получение средств диагностики FreeStyle Libre, из расчета 26 датчиков (штук) на 12 месяцев.

В удовлетворении исковых требований Доминовой Дины Галиевны о взыскании компенсации морального вреда отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУЗ адрес "Городская поликлиника N68 Департамента здравоохранения адрес", Департаменту здравоохранения адрес, с учетом уточнения, об обязании ответчика адрес Москвы "Городская поликлиника N 68 Департамента здравоохранения адрес" выписывать ей рецепты на бесплатное получение средств диагностики FreStyle Libre из расчета 26 датчиков на 12 месяцев, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, об обязании Департамент здравоохранения адрес обеспечивать рецепты Доминовой Д.Г. на бесплатное получение средств диагностики.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят представитель ответчика ГБУЗ адрес "Городская поликлиника N68 Департамента здравоохранения адрес" по доверенности фио, представитель ответчика Департамента здравоохранения адрес по доверенности фио по доводам апелляционных жалоб.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела имеется заявление Доминовой Д.Г. о принятии дополнительного решения по делу, в котором указано на то, что судом не рассмотрены требования истца об обязании Департамента здравоохранения адрес обеспечивать рецепты Доминовой Д.Г. на бесплатное получение средств диагностики FreStyle Libre из расчета 26 датчиков на 12 месяцев на курс диагностики 3 месяца, а также об обращении к немедленному исполнению решения суда в части возложения обязанности на адрес Москвы "Городская поликлиника N68 Департамента здравоохранения адрес" по выписке рецептов на бесплатное получение средств диагностики FreStyle Libre, и в части возложения обязанности на Департамент здравоохранения адрес обеспечения средств диагностики FreStyle Libre.

Поскольку разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения в силу положений ст. 201 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия по делу дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ГБУЗ адрес "Городская поликлиника N68 Департамента здравоохранения адрес" по доверенности фио, представителя ответчика Департамента здравоохранения адрес по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 06 октября 2021 года вернуть в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи