Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 33-5943/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Козиной Т.Ю. и судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В., при секретаре (помощнике судьи) Цыпкайкиной Е.В., с участием прокурора Хомяченко Е.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Шпилевой Юлии Владимировны, Скупова Ильи Михайловича на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 октября 2021 года, которым постановлено:

прекратить право собственности Шпилевой Юлии Владимировны на жилое помещение по адресу: г. Москва, шоссе Фрезер, д. 9, кв. 43, комната N 1.

Признать за Шпилевой Юлией Владимировной право собственности на жилое помещение по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п. Андреевка, д. Голубое, ул. Родниковая, корп. 2, кв. 43.

Признать право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: г. Москва, шоссе Фрезер, д. 9, кв. 43, комната N 1.

Прекратить право пользования Шпилевой Юлии Владимировны, Скупова Ильи Михайловича, Федоровой Веры Ники Дмитриевны жилым помещением по адресу: г. Москва, шоссе Фрезер, д. 9, кв. 43, комната N 1.

Выселить Шпилевую Юлию Владимировну, Скупова Илью Михайловича, Федорову Веру Нику Дмитриевну из жилого помещения по адресу: г. Москва, шоссе Фрезер, д. 9, кв. 43, комната N 1.

Снять Шпилевую Юлию Владимировну, Скупова Илью Михайловича, Федорову Веру Нику Дмитриевну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Москва, шоссе Фрезер, д. 9, кв. 43.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Москве и в Управлении Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛА:

истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Шпилевой Ю.Д, Скупову И.М. о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Судом постановлено изложенное выше решение, на которое Шпилевой Ю.В. и Скуповым И.М. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Хомяченко Е.Л. заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с тем, что 17 февраля 2022 года заместителем прокурора подано в суд апелляционное представление на указанное решение суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК Российской Федерации.

Поскольку вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционного представления относится к компетенции суда первой инстанции, данное гражданское дело подлежит возвращению в суд для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе Шпилевой Юлии Владимировны, Скупова Ильи Михайловича на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 октября 2021 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи