Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 09 ноября 2021 г. по делу N 33а-5188/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей Коневой С.И, Смолиной Ю.М, при секретаре Анохиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе Захаровой Е.Г. на решение Симоновского районного суда г. Москвы 21 декабря 2020 года по административному делу N 2а-3208/20 по административному исковому заявлению ИФНС России N 25 по г. Москве к Захаровой Е.Г. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 25 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Захаровой Е.Г. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 и 2017 года в сумме 74 508 рублей.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы 21 декабря 2020 года административные исковые требования удовлетворены.

С Захаровой Е.Г. в пользу ИФНС России N 25 по г. Москве взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2016 и 2017 года в сумме 74 508 рублей.

Кроме того, с Захаровой Е.Г. взыскана государственная пошлина в размере 2 435, 24 рублей.

Не согласившись с решением суда, Захарова Е.Г. подала апелляционную жалобу, которая определением Симоновского районного суда г. Москвы от 08.02.2021 года оставлена без движения.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года апелляционная жалоба возвращена.

В соответствии с п. 5 ст. 309 КАС РФ п о результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 301 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Учитывая, что апелляционная жалоба была возвращена судом первой инстанции ввиду неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, то основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют. Апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Захаровой Е.Г. оставить без рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи