Определение Московского городского суда от 19 января 2022 г. по делу N 7-0669/2022

Судья Московского городского суда фио в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Соколовой М.В., поданной на постановление судьи Кунцевского районного суда адрес от 28 января 2021 года, которым Соколова Марина Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

установил:

02 декабря 2020 года старшим инспектором ГТАЗ ОМВД России по адрес в отношении Соколовой М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление Соколовой М.В. подана жалоба в Московский городской суд, в которой она просит об отмене судебного акта по приведенным в жалобе доводам.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Кунцевского районного суда адрес от 28 января 2021 года направлена в адрес Соколовой М.В. почтовым отправлением (ШПИ 11999158362381), которое прибыло в место вручения 07 июля 2021 года, 15 июля 2021 года почтовое отправление возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения, 19 июля 2021 года получено отправителем.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеназванное постановление судьи Кунцевского районного суда адрес являлось 29 июля 2021 года.

Между тем жалоба на постановление судьи согласно штампа на конверте направлена Соколовой М.В. только 08 августа 2021 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба Соколовой М.В. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:

жалобу Соколовой М.В, поданную на постановление судьи Кунцевского районного суда адрес от 28 января 2021 года возвратить заявителю, дело - в Кунцевский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио