Определение Московского городского суда от 03 февраля 2022 г. по делу N 7-1520/2022

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника ООО "Тонстрой" по доверенности фио на решение судьи Троицкого районного суда адрес от 09 июля 2021 года, и постановление N963/217 заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Тонстрой",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд из Троицкого районного суда адрес поступила жалоба защитника ООО "Тонстрой" по доверенности фио на решение судьи Троицкого районного суда адрес от 09 июля 2021 года, и постановление N963/217 заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Тонстрой".

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба со всеми материалами дела об административном правонарушении направляется в соответствующий суд.

Однако с жалобой не были направлены соответствующие материалы дела об административном правонарушении, что, с учётом положений ст.24.1 КоАП РФ, препятствует проверке дела судом второй инстанции в полном объёме. С жалобой направлены материалы иного дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит возврату в Троицкий районный суд адрес для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе защитника на решение судьи Троицкого районного суда адрес от 09 июля 2021 года, и постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Тонстрой" возвратить в Троицкий районный суд адрес для надлежащего оформления и последующего назначения жалобы к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина