Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 г. по делу N 8а-1675/2022[88а-3740/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисин Е.В., рассмотрев административное дело N 22RS0068-01-2021-003614-24 (N 2а-3293/2021) по административному исковому заявлению Гусейнова Эльдара Афраиловича к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю", временно исполняющему обязанности начальника федерального казенного учреждения Следственный изолятор N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю Саутину Дмитрию Викторовичу, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю о признании решения и действий незаконными

по кассационной жалобе Гусейнова Эльдара Афраиловича на определение Центрального районного суда г. Барнаула от 15 октября 2021 г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15 декабря 2021г,

УСТАНОВИЛ:

решением Центрального районного суда г. Барнаула от 7 сентября 2021 г. в удовлетворении административных исковых требований Гусейнова Э.А. о признании незаконными двух постановлений о водворении его в карцер от 15 апреля 2021 г.; признании незаконным его водворения в карцер 15 апреля 2021 г.; признании незаконным отказа в отсрочке исполнения постановлений о водворении в карцер от 15 апреля 2021 г. отказано.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 15 октября 2021 г. в решении суда исправлена описка. Абзац 3 листа 7 изложен следующим образом:

"Учитывая изложенное, оспариваемые постановления, а также действия административных ответчиков по водворению Гусейнова Э.А. в карцер 15.04.2021, отказу в отсрочке исполнения постановлений о водворении в карцер от 15.04.2021 являются законными".

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 15 декабря 2021 г. определение суда оставлено без изменения, частная жалоба Гусейнова Э.А. - без удовлетворения.

Гусейнов Э.А. 28 декабря 2021 г. обратился с кассационной жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, которая поступила 17 января 2021 г.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение Центрального районного суда г. Барнаула от 15 октября 2021 г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15 декабря 2021 г.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, рассматривая дело по кассационной жалобе, таких нарушений в отношении заявителя не усматривает.

В соответствии с частями 1-2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, предметом рассмотрения настоящего дела являлись: проверка законности двух постановлений о водворении его в карцер от 15 апреля 2021 г.; проверка законности действий по водворению Гусейнова Э.А. в карцер 15 апреля 2021 г.; проверка законности отказа в отсрочке исполнения постановлений о водворении в карцер от 15 апреля 2021 г.

Как следует из решения Центрального районного суда г. Барнаула от 7 сентября 2021 г, судом рассмотрены все заявленные административным истцом требования, оспариваемым действиям и постановлениям административного ответчика дана правовая оценка.

В этой связи суд, не изменяя существа решения, правомерно вынес определение об исправлении описки.

С учетом изложенного основания для отмены судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327.1-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Центрального районного суда г. Барнаула от 15 октября 2021г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15 декабря 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гусейнова Эльдара Афраиловича - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и в срок, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья