Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2022 г. по делу N 7У-21/2022-(7У-14562/2021)[77-749/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В, Герасимова В.Г, при секретаре Даваевой Э.Н, с участием:

осужденного Арипджанова У.Ш.у, Сайфуддинова З.Д, адвокатов Кашинцевой Е.Ю, Куркиной Н.В, переводчика Хамраева В.Г, прокурора Василькова А.В, рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2019 года

Арипджанов Улугбек Шарипжон угли, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе "адрес", гражданин Республики Узбекистан, осужден:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 04.04.2018 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 13.08.2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет;

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 04.09.2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета соответствия три дня исправительных работ одному дню лишения свободы, окончательно назначено Арипджанову наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Арипджанову до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Арипджанову исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 05 сентября 2018 года по 27 августа 2019 года и с 28 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен гражданский иск и разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Сайфуддинов З.Д.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Кассационное представление передано на рассмотрение постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 года.

Приговором суда Арипджанов осужден:

за совершение 4 апреля 2018 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

за покушение 13 августа 2018 года на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

за покушение 4 сентября 2018 года на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления им совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного решения в отношении Арипджанова.

В обосновании доводов представления указывает, что установленные судом и описанные в приговоре фактические обстоятельства преступления от 4 сентября 2019 года не содержат сведений о том, что при их совершении Арипджанов либо его соучастники для связи между собой или связи с потребителями с целью передачи им наркотических средств бесконтактным способом использовали информационно телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет".

Считает необходимым из приговора Октябрьского районного суда города Тамбова от 28 августа 2019 года исключить квалифицирующий признак "совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет")" по преступлению от 4 сентября 2018 года, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Предлагает смягчить наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ снизить до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения.

Изучив доводы кассационного представления, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Арипджанова в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на исследованных в состязательном процессе доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в силу ст. 73 УПК РФ установлены верно, действия Арипджанова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Доказательства, положенные в основу приговора, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ получили надлежащую оценку.

При этом суд обоснованно признал совокупность представленных доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд подробно мотивировал свои выводы в приговоре, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Проверив в ходе судебного следствия каждое из доказательств на соответствие требованиям закона, суд привел убедительные мотивы, по которым одни положил в основу принятого решения, а другие отверг.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Сомнений, требующих истолкования в пользу осужденного в соответствии с положениями ч.3 ст. 14 УПК РФ, по делу не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из описания в приговоре преступного деяния от 4 сентября 2018 года следует, что при совершении преступления Арипджанов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору (с Сайфуддиновым и неустановленным лицом), в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах получил наркотическое средство героин в целях незаконного сбыта бесконтактным способом путем размещения "закладок", но свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, а наркотик обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, установленные судом и описанные в приговоре фактические обстоятельства преступления не содержат сведений о том, что при их совершении Арипджанов, либо его соучастники, для связи между собой или связи с потребителями, с целью передачи им наркотических средств бесконтактным способом использовали информационно телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет".

Принимая во внимание, что допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлияли на исход дела, приговор подлежит изменению. Из осуждения Арипджанова по преступлению от 4 сентября 2018 года следует исключить квалифицирующий признак "совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет")".

Внесение изменений в приговор, постановленный в отношении Арипджанова, влечет за собой смягчение наказания, по указанному преступлению, и соответственно наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2019 года в отношении Арипджанова Улугбека Шарипжона угли изменить:

исключить квалифицирующий признак "совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет")" из осуждения Арипджанова по преступлению от 4 сентября 2018 года, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

смягчить наказание, назначенное за это преступление до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 04.04.2018 года); ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 13.08.2018 года) и ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 04.09.2018 года) путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий судья -

Судьи: