Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу N 8Г-12043/2021[88-1021/2022-(88-11902/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старовойт Р.К, судей Наконечной Е.В, Хребтовой Н.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнырика Романа Анатольевича к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, по кассационной жалобе представителя Шнырика Р.А. Жуковой И.С, на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам 15 сентября 2021 года, которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л, выслушав представителя Шнырика Р.А. Жукову И.С, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шнырик Р.А. обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения, указывая, что является нанимателем квартиры "адрес" в городе Хабаровске, общей площадью 25, 8 кв.м, на основании ордера от 2 июля 1987 года. В доме 29 декабря 2018 года произошел пожар, в результате которого проживание стало невозможным. Истец 29 марта 2019 года обратился в администрацию города Хабаровска с заявлением об обследовании жилого помещения, однако на протяжении двух лет получал отписки. В 2020 году ему предложено жилье из маневренного фонда, от которого он отказался по причине малой площади и невозможности комфортного проживания. Заключением межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 30 сентября 2020 года жилой дом по "адрес" в городе Хабаровске признан аварийным и подлежащим сносу. На этом основании Шнырик Р.А. просил обязать администрацию города Хабаровска предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в размере 20 кв.м общей площади жилого помещения для одинокого проживающего гражданина в черте населенного пункта города Хабаровска, с исключением из возможных вариантов жилых помещений маневренного фонда.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 7 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда 15 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Шнырику Р.А. отказано.

В кассационной жалобе представитель Шнырика Р.А. Жукова Р.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От администрации города Хабаровска поступили письменные возражения с просьбой об оставлении судебных постановлений без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав объяснение представителя истца, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения судами при рассмотрении дела не допущены.

В соответствии со статьей 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу статьи 49 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются малоимущим гражданам.

Разрешая спор и отказывая Шнырику Р.А. в удовлетворении иска о предоставлении по договору социального найма равнозначного жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу, суды руководствовались указанными нормами ЖК РФ и исходили из того, что наличие одного лишь факта признания жилого помещения непригодным для проживания не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения гражданина жилым помещением по договору социального найма, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 2 стати 57 ЖК РФ требуется соблюдение условий признания гражданина органом местного самоуправления малоимущим в установленном порядке и принятия его на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Выводы судов являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

В кассационной жалобе представитель истца указывает на неправильное применение судами норм ЖК РФ, полагая, что истец не является вновь принимаемым на учет гражданином, а проживает и пользуется жилым помещением по договору социального найма, однако по независящим от него обстоятельствам жилое помещение пришло в непригодное состояние. Тем самым, по мнению заявителя, у истца возникло право на внеочередное обеспечение жилым помещением, поскольку в связи с внезапной утратой жилого помещения получение другого жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от признания гражданина малоимущим и нуждающимся.

Данные доводы отклоняются как основанные на неправильном толковании положений главы 7 ЖК РФ "Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма".

Для внеочередного предоставления на основании пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ жилого помещения по договору социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, такие граждане должны быть признаны малоимущими в установленном порядке (часть 2 статьи 49 ЖК РФ) и приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях (статья 52 ЖК РФ). Внеочередное предоставление жилого помещения возможно лишь при соблюдении общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждении объективной нуждаемости в жилом помещении.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам 15 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Шнырика Р.А. Жуковой И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: