Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Голушко Н.И.
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры адрес Исмаилова С.Т.
обвиняемого Кекина Д.А. в режиме видеоконференции, защитника - адвоката Назарова П.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Кекина Д.А.
на постановление Троицкого районного суда адрес от 06 мая 2021 г, которым апелляционная жалоба
Кекина Дениса Алексеевича, родившегося... г. в адрес, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на постановление того же суда от 07.04.2021 оставлена без рассмотрения.
После доклада председательствующего, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2021 г. Троицким районным судом принято постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кекина Д.А. в прядке ст. 109 УПК РФ.
На указанное решение Кекиным подана апелляционная жалоба, поданная через администрацию следственного изолятора 26 апреля 2021 г, поступившая в суд 06 мая 2021 г.
06 мая 2021 г. постановлением судьи Троицкого районного суда адрес апелляционная жалоба обвиняемому возвращена, как несоответствующая требованиям 389.6 УПК РФ.
В настоящей апелляционной жалобе Кекин просит об отмене судебного постановления, полагая, что поданная им апелляционная жалоба, датированная им 08 апреля 2021 г. тогда же была подана, в связи с чем трехдневный срок обжалования им нарушен не был.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, постановление суда от 07 апреля 2021 г. Кекин получил в тот же день.
Не согласившись с судебным постановлением от 07 апреля 2021 г. обвиняемым Кекиным 26 апреля 2021 г. подана апелляционная жалоба.
В соответствии с положениями ч. 11 ст. 108 УПК РФ, решение судьи о мере пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
Как следует из представленных материалов и сообщения администрации следственного изолятора, апелляционная жалоба обвиняемым Кекиным на постановление судьи о продлении срока содержания под стражей от 07 апреля 2021 г. была подана 26 апреля 2021 г, то есть по истечении срока обжалования.
О восстановлении пропущенного срока обвиняемый не ходатайствовал.
При таком положении, суд апелляционной инстанции разделяет позицию суда первой инстанции, принявшего решение в строгом соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, об оставлении апелляционной жалобы Кекина без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Троицкого районного суда адрес от 06 мая 2021 г. об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы обвиняемого Кекина Дениса Алексеевича - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу на это решение - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.