Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Бурухиной М.Н. и Железного А.В, при помощнике судьи Левченко М.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Лысикова А.А, осужденной Мишениной Е.В. путем видеоконференц-связи, её
защитника - адвоката Муханиной Ю.Ю, осужденной Клецовой О.В. путем видеоконференц-связи, её
защитника-адвоката Геворкян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных ФИО1 и ФИО2 на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 мая 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 8 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалоб и возражения, выслушав Мишенину Е.В. и Клецову О.В, защитников-адвокатов Муханину Ю.Ю. и Геворкян Л.А, поддержавших кассационные жалобы, прокурора Лысикова А.А, полагавшего судебные решения изменить, судебная коллегия
установила:
по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 мая 2021 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. "адрес" Казахской АССР, гражданка Российской Федерации, судимая:
- 2 ноября 2010 года Новоалександровским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 29 дней исправительных работ; снята с учета 7 июня 2018 года по отбытии наказания);
- 4 сентября 2020 года Новоалександровским районным судом Ставропольского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года);
осуждена по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новоалександровского районного суда от 4 сентября 2020 года Мишениной Е.В. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Со ссылкой на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время нахождения Мишениной Е.В. под стражей с 12 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" края, гражданка Российской Федерации, судимая:
- 27 октября 2008 года Кисловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; в соответствии с чч. 1, 4 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 декабря 2006 года, замененного постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 21 июня 2007 года на исправительные работы, назначено окончательное наказание в виде 8 лет 10 дней лишения свободы; постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 15 января 2015 года постановлено считать осужденной по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27 октября 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождена 22 января 2016 года по отбытии наказания), осуждена по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Со ссылкой на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время нахождения Клецовой О.В. под стражей с 12 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 8 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.
Мишенина Е.В. и Клецова О.В. признаны виновными в краже имущества ФИО9 с причинением значительного ущерба на 13800 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору в "адрес" 11 - ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе осужденная Мишенина Е.В, считая приговор несправедливым, просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что суд не в полной мере учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба в полном объеме, признание вины и раскаяние, а также позицию потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.
В кассационной жалобе осужденная Клецова О.В, также считая приговор несправедливым, просит назначить наказание условно. Полагает, что суд не в полной мере учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба в полном объеме, признание вины и раскаяние, а также позицию потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.
В возражении заместитель прокурора "адрес" ФИО10, считая доводы осужденных необоснованными, просит кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационных жалоб и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Мишениной Е.В. и Клецовой О.В. в совершении преступления, за которое они осуждены, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87-89 УПК РФ, не оспаривается.
Действия Мишениной Е.В. и Клецовой О.В, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного преступления, верно квалифицированы судом по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Мишениной Е.В. и Клецовой О.В. назначено по правилам Общей части УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и роли каждой в его совершении, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Как смягчающие обстоятельства для Мишениной Е.В. и Клецовой О.В, суд учел их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно признал наличие в действиях Мишениной Е.В. и Клецовой О.В. рецидива преступлений.
Условное осуждение Мишениной Е.В. по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 4 сентября 2020 года отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено Мишениной Е.В. согласно ст. 70 УК РФ.
Суд обосновал назначение Мишениной Е.В. и Клецовой О.В. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Наказание, назначенное Мишениной Е.В. и Клецовой О.В, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено осужденным в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Зачет времени содержания под стражей Мишениной Е.В. и Клецовой О.В. в срок назначенного им лишения свободы, а также исчисление срока отбывания лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на исход дела, в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу не допущено.
Приговор суда от 12 мая 2021 года и апелляционное постановление от 8 июля 2021 года в отношении Мишениной Е.В. и Клецовой О.В. отвечают требованиям ст.ст. 297, 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационные жалобы осужденных ФИО1 и ФИО2 на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 мая 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 8 июля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи М.Н. Бурухина
А.В. Железный
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.