Приговор СК по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 марта 2022 г. по делу N 55-130/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нестерука Р.Ю, судей Бычковой Н.А, Федорова П.С.

при секретаре судебного заседания Юматовой Д.А.

с участием старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мановой Е.Н, осужденных Баранова Н.С, Гросманиса Р.А, защитников адвокатов Борисовой Г.А, Ворощук В.А, Клементьева Р.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлениям государственного обвинителя Троилова М.В. на приговор Нижегородского областного суда от 20 января 2022 года, которым

Баранов Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", не судимый, осужден:

- по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Баранову Н.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гросманис Раймондс Арнисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", не судимый, осужден:

- по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Гросманису Р.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Подсудимые взяты под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ Баранову Н.С. и Гросманису Р.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время нахождения под домашним арестом в период с 6 августа 2020 года по 20 января 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ Баранову Н.С. и Гросманису Р.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей 5 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешён.

Заслушав доклад судьи Бычковой Н.А, выступления прокурора Мановой Е.Н, поддержавшей доводы апелляционного представления (основного и дополнительного), просившей вынести по делу новый приговор, осужденных Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, их защитников адвокатов Борисовой Г.А, Ворощук В.А. и Клементьева Р.Е, возражавших по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

приговором суда Баранов Н.С. и Гросманис Р.А, каждый, признаны виновными в незаконном производстве наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконном приобретении, хранении прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

Из приговора следует, что не позднее 27 марта 2020 года Баранов Н.С, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, с целью незаконного обогащения, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, нашел в сети "Интернет" публичное объявление о приеме на высокооплачиваемую работу в Интернет-магазин "Лавка "Другое сознание"", и, ознакомившись с условиями и обязанностями работы, осознавая, что его работа будет заключаться в незаконном производстве наркотических средств за денежное вознаграждение, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом под ником (псевдонимом) "Demarcii" на производство наркотических средств.

После этого согласно распределенным ролям в целях конспирации Баранов Н.С. зарегистрировался в интернет-мессенджере "Wickr Me" под ником (псевдонимом) "Mineral1488" для конфиденциального общения с неустановленным лицом под ником (псевдонимом) "Demarcii", которое сообщило Баранову Н.С. о том, что дальнейшее руководство его преступными действиями, связанными с незаконным производством наркотического средства, а также вознаграждение за выполнение этих действий Баранов Н.С. будет получать от него лично.

Затем в реализацию совместного прямого умысла с неустановленным лицом под ником (псевдонимом) "Demarcii" на незаконное производство наркотических средств Баранов Н.С. не позднее 08 мая 2020 года вступил в предварительный сговор с Гросманисом Р.А, чтобы совместно с ним, заниматься регулярным незаконным производством наркотического средства за денежное вознаграждение.

При этом Гросманис Р.А. в целях конспирации также зарегистрировался в интернет-мессенджере "Wickr Me" под ником (псевдонимом) "Rockymonster" для конфиденциального общения с неустановленным лицом под ником (псевдонимом) "Demarcii", которое сообщило ему и Баранову Н.С. о том, что дальнейшее руководство его преступными действиями, связанными с незаконным производством наркотического средства, а также вознаграждение за выполнение этих действий Гросманис Р.А. будет получать от него лично.

После этого, реализуя задуманное совместно с неустановленным лицом под ником (псевдонимом) "Demarcii", Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. действовали согласно распределенным ролям с прямым умыслом с целью систематического незаконного производства наркотического средства в крупном размере, а именно:

- не позднее 8 мая 2020 года Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. для серийного незаконного производства наркотических средств решили использовать помещение садового дома, расположенного на "адрес", о чем сообщили неустановленному лицу под ником (псевдонимом) "Demarcii";

- после этого в период времени с 08 мая 2020 года по 31 июля 2020 года неустановленное лицо под ником (псевдонимом) "Demarcii" через тайники "закладки", расположенные в неустановленных местах на территории "адрес", в том числе в местах с географическими координатами: 56.320993 северной широты, 43.768236 восточной долготы; 56.312691 северной широты, 43.840010 восточной долготы; 56.145052 северной широты, 44.157227 восточной долготы, и через транспортную компанию ООО "Энергия", расположенную по адресу: "адрес", передало Баранову Н.С. и Гросманису Р.А. необходимые для серийного производства наркотических средств прекурсоры наркотических средств: ацетон (2-пропанон), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляную кислоту в концентрации 35% и 36%, а также иные вещества: метиламин в концентрации 28% и 34 %, N-метилпирролидон, 1-(4-метилфенил)пропан-1он (4-метилпропиофенон), бензол 1-метил-2-пирролидон, 1-метил-2-пирролидинон;

- помимо этого Баранов Н.С. приобрел пластиковые респираторы, полимерные пакеты с контактной застежкой, сумки с ручками, индикаторы pH, стеклянные банки, кувшины из полимерного материала, ложки из полимерного материала, мерные стеклянные стаканы, полимерные шланги, медицинский шприц, полимерные контейнеры, перчатки, электронные весы;

- указанные предметы Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. переместили в вышеуказанный садовый дом, где приспособили его помещение к сборке и установке химического и иного оборудования, необходимого для серийного незаконного производства наркотических средств, а именно: залили пол, сделали электропроводку, установили холодильник.

- после этого по полученным от неустановленного лица под ником (псевдонимом) "Demarcii" в ходе переписки в интернет-мессенджере "Wickr Me" схемам и инструкциям Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. произвели в помещении дома сборку химического и иного оборудования, подготовив его, таким образом, для круглогодичного бесперебойного серийного незаконного производства наркотических средств.

Далее в период времени с 31 июля 2020 года по 06 часов 30 минут 05 августа 2020 года Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. согласно ранее полученным в интернет-мессенджере "Wickr Me" от неустановленного лица под ником (псевдонимом) "Demarcii" указаниям и рекомендациям в приспособленном вышеуказанном садовом доме, используя вышеуказанное специальное химическое и иное оборудование, путем проведения химических реакций и иных процессов, незаконно произвели наркотическое средство - смесь массой 472, 401 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, которое стали незаконно хранить по месту производства в вышеуказанном садовом доме, поместив его в 1 полимерный сверток и 2 полимерных пакета.

Кроме того, в период времени с 8 мая 2020 года по 31 июля 2020 года Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. совместно и согласованно с друг с другом и с неустановленным лицом под ником (псевдонимом) "Demarcii", согласно распределенным ролям действуя с прямым умыслом с целью незаконного приобретения и хранения прекурсора наркотического средства в особо крупном размере, частями в различное время в транспортной компании ООО "Энергия", расположенной по адресу: "адрес", а также из тайников, оборудованных на территории Нижегородской области в местах с географическими координатами: 56.320993 северной широты, 43.768236 восточной долготы; 56.312691 северной широты, 43.840010 восточной долготы; 56.145052 северной широты, 44.157227 восточной долготы, забрали, тем самым незаконно приобрели, прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой не менее 4098, 751 грамма, что является особо крупным размером.

Затем, переместив его в садовый дом, расположенный на "адрес", стали незаконно хранить в 5 полимерных пакетах с веществом, в 2 полимерных контейнерах с веществом в различных местах указанного садового дома до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Данные действия Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. судом первой инстанции были квалифицированы по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

В апелляционном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель Троилов М.В. просит об отмене приговора, передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства. Автор представления выражает несогласие с выводом суда о недоказанности факта производства осужденными наркотического средства мефедрона в особо крупном размере, отмечая ошибочность вывода суда о том, что половина произведенного осужденными наркотического средства непригодна для немедицинского потребления. Указывает, что в приговоре суда не приведено причин, по которым суд, исключив факт производства осужденными наркотического средства в объеме 425, 937 грамма, признал доказанным производство наркотического средства, обнаруженного на 13 перчатках и стенках двух контейнеров. Отмечает при этом, что судом не дана надлежащая оценка показаниям эксперта О.Н.П. в судебном заседании, осужденного Баранова Н.С, данным им при допросе в качестве обвиняемого 25 января 2021 года, а доводы Баранова Н.С. о том, что содержащая наркотическое вещество смесь, изъятая с поверхности ряда предметов, а также полученная путем высушивания жидкостей, содержит ядовитые отходы производства, расценивает как избранный осужденным способ защиты. Указывает, что согласно ответу начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области на запрос наличие в составе жидкостей, представленных для экспертных исследований, наркотического средства мефедрона позволяет судить об успешности синтеза, при этом умысел осужденных по производству наркотического средства был доведен до конца, поскольку экспертами синтез наркотического средства не проводился, а лишь были высушены изъятые жидкости. Отмечает, что судом не дана оценка изложенным в протоколе осмотра телефона Баранова Н.С. сведениям, согласно которым Баранов Н.С. окислял отработку и выжимал из неё дополнительную муку, то есть повторно использовал отработку для производства мефедрона.

Полагает, что вывод суда о взаимодействии осужденных при производстве наркотического средства лишь с одним лицом, является необоснованным и опровергается показаниями самих осужденных о том, что их общение касательно производства наркотических средств происходило посредством использования сети Интернет с несколькими лицами ("кадровиком", "куратором" и "технологом"), а их деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. С учетом изложенного считает доказанным факт совершения осужденными преступлений в составе организованной преступной группы. Отмечает противоречивость выводов суда, касающихся серийности производства наркотических средств в действиях Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. Полагая назначенное осужденным наказание чрезмерно мягким, указывает, что судом необоснованно были применены положения ст. 64 УК РФ, а также учтено в качестве смягчающих обстоятельств признание осужденными вины и раскаяние в содеянном при доказанности совершения ими преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, состояние здоровья родственников осужденных, поскольку какие-либо документы в подтверждение этого факта судом не исследовались, сами осужденные об этом не заявляли. Считает, что судом в нарушение требований закона в срок лишения свободы Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. зачтен период с 6 августа 2020 года по 19 января 2022 года как время содержания их под стражей, так и под домашним арестом. Полагает, что Баранову Н.С. и Гросманису Р.А. не назначено наказание по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ ввиду отсутствия в приговоре указаний на установление им ограничений на изменение места жительства и на выезд за пределы муниципального образования.

В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя Троилова М.В. защитник адвокат Хубуная В.Ю. в интересах осужденного Баранова Н.С. просит об оставлении приговора без изменения, апелляционного представления государственного обвинителя - без удовлетворения. Автор возражений полагает обоснованным вывод суда об исключении из общего объема произведенного Барановым Н.С. и Гросманисом Р.А. наркотического средства жидкостей объемом 4, 2 литра и 2, 76 литра, находившихся в стеклянной емкости и полимерной канистре белого цвета, а также обнаруженных на поверхности стеклянной банки, кувшина, ложки, стакана, двух полимерных сумок и лопатки веществ, как непригодных для немедицинского употребления. Отмечает, что перед экспертом О.Н.П. не ставился вопрос о том, содержатся ли в представленной на экспертизу смеси ядовитые вещества. Ссылаясь на то, что Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. общались посредством мессенджера с неустановленным лицом, лично с ним не встречались, выполняли по его указанию одну единственную функцию - производство наркотического средства, им не было известно о структуре интернет-платформы "Гидра" и интернет-магазина "Лавка "Другое сознание", приходит к выводу о недоказанности ни одного признака организованной преступной группы. Считает, что судом при назначении Баранову Н.С. наказания обоснованно учтены все смягчающие обстоятельства, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, верно назначено наказание в виде ограничения свободы без установления конкретных ограничений ввиду назначения наказания по совокупности преступлений с применением положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя Троилова М.В. защитники адвокаты Ворощук В.А. и Клементьев Р.Е. в интересах осужденного Гросманиса Р.А. просят об оставлении приговора без изменения, апелляционного представления государственного обвинителя - без удовлетворения. Авторы возражений считают обоснованным вывод суда об отсутствии в действиях Гросманиса Р.А. и Баранова Н.С. признаков совершения преступления организованной преступной группой с учетом того, что подсудимые общались лишь с одним неустановленным лицом, выполняли единственную функцию - производство наркотического средства, а в материалах дела не имеется доказательств наличия четкой структуры и функционала группы. Указывают, что вывод суда об исключении из общего объема произведенного наркотического средства отходов производства, непригодных для немедицинского употребления, и технических потерь соответствует сложившейся судебной практике вышестоящих судебных инстанций, а проведенные по делу судебные экспертизы не позволяют сделать вывод о пригодности для немедицинского употребления жидкостей, содержащихся в изъятых емкостях. Отмечают, что судом при назначении наказания Гросманису Р.А. учтены все смягчающие обстоятельства и с учетом его активных действий, направленных на раскрытие и расследование совершенных преступлений, сделан обоснованный вывод о применении к нему положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражений на них, выслушав стороны, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. ст, 389.16, 389.23 УПК РФ полагает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона, а также несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с постановлением по делу нового обвинительного приговора.

Судебной коллегией установлено следующее.

Неустановленное лицо не позднее 27 марта 2020 года, точное время и день не установлены, зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, заведомо зная при этом, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, приняло решение создать устойчивую организованную группу, специализирующуюся на систематическом совершении умышленных преступлений, связанных с незаконным серийным производством наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства.

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на создание организованной группы, не позднее 27 марта 2020 года, точное время и день не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в сети "Интернет", а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов (мессенджеров) различных версий, в том числе Интернет - мессенджера "Wickr Me", предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями через сеть "Интернет", осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания устойчивой организованной группы, под единым руководством, с чётким распределением обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала на территории Российской Федерации, в том числе в Нижегородской области, с использованием сети "Интернет" посредством создания на виртуальной торговой площадке "Гидра" Интернет-магазина "Лавка "Другое сознание"", доступного для всеобщего посещения и трудоустройства, основой которой является незаконное серийное производство наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, а также обмен информацией посредством сети "Интернет" о местах нахождения оборудования, прекурсоров и тайников "закладок" с наркотическими средствами, использование электронных платежных систем для получения денежных средств от преступной деятельности и дальнейшее их распределение между всеми участниками организованной группы.

Тем самым неустановленное следствием лицо создало иерархическую систему, включающую помимо руководителя должности "Химиков", характеризующуюся согласованностью действий и подчинением общему руководству, для которых разработало правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы, занимая при этом руководящую должность - "Руководителя - оператора".

При этом неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, полностью контролировало деятельность участников преступной группы при совершении особо тяжких умышленных преступлений, связанных с незаконным серийным производством наркотических средств, возложив на себя как обязанности "Руководителя" по общему руководству преступными действиями всех участников организованной группы, приисканию, приобретению, хранению и передаче прекурсоров и иных веществ, необходимых для серийного производства наркотических средств, участникам организованной группы, непосредственно осуществлявшим производство наркотических средств, осуществлению обучения указанных лиц процессу сборки оборудования и серийного производства наркотических средств, получению от данных лиц информации о количестве незаконно произведенных наркотических средств и даче им указаний об их фасовке и последующем размещении расфасованных оптовых партий наркотических средств в тайниках "закладках", установлению стоимости незаконно сбываемых через Интернет-магазин "Лавка "Другое сознание" наркотических средств и распределению полученной от этого прибыли участникам организованной группы.

В должностные обязанности "Химиков" входило выполнение следующих обязанностей: непосредственное выполнение указаний "Руководителя - оператора" организованной группы; обучение процессу сборки оборудования, необходимого для незаконного серийного производства наркотических средств, и процессу незаконного производства наркотических средств; получение от неустановленного "Руководителя - оператора", бесконтактным способом через тайники "закладки" и посредством транспортных компаний специального химического и иного оборудования, прекурсоров и иных веществ, необходимых для незаконного серийного производства наркотических средств; регулярное приобретение веществ, предметов и приспособлений (расходных материалов), необходимых для незаконного производства наркотических средств, указанных "Руководителем-оператором" посредством программы мгновенного обмена сообщениями "Wickr Me"; приискание и приспособление помещения для незаконного серийного производства наркотических средств; осуществление незаконного серийного производства наркотических средств в приспособленном помещении и их последующую фасовку различными массами; обязательное и своевременное уведомление "Руководителя - оператора" организованной группы о количестве незаконно произведенного наркотического средства; размещение, по указанию "Руководителя-оператора" организованной группы незаконно произведенных крупных партий наркотических средств в тайниках "закладках" на территории Нижегородской области, в том числе Кстовского района, для последующей передачи бесконтактным способом иным лицам.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось исключительно на дистанционном общении, посредством сети "Интернет", без непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из участников организованной группы, остальным соучастникам избежать задержания и продолжать осуществление преступной деятельности. Для этого неустановленный организатор и руководитель организованной группы поставил обязательным условием приобретение средств мобильной связи, позволявших осуществлять выход в сеть "Интернет", с последующим установлением в них Интернет-мессенджера "Wickr Me", для регистрации в нем под обезличенными никами (псевдонимами) с целью обмена сообщениями с использованием сквозного шифрования, фотографиями конфиденциального характера, содержащих защищенные от взлома хранилища фото-файлов, через которые неустановленный организатор и руководитель организованной группы централизованно координировал все совершаемые соучастниками преступные действия, направленные на незаконное серийное производство наркотических средств. При этом неустановленный организатор и руководитель организованной группы в интернет - мессенджере "Wickr Me" создал собственную учетную обезличенную запись под ником (псевдонимом) - "Demarcii".

Неустановленный "Руководитель - оператор" организованной группы под ником (псевдонимом) "Demarcii" путем размещения в сети "Интернет" публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, в точно неустановленные день и время, но не позднее 27 марта 2020 года, привлек неустановленных лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на незаконное серийное производство наркотических средств и последующий их незаконный сбыт, которых наделил функциями "Химиков", и затем сформировал из них организованную группу с четким распределением обязанностей между ними и осуществляющих свою преступную деятельность на территории Российской Федерации, в том числе Нижегородской области, на основе использования элементов конспирации и правил поведения.

Не позднее 27 марта 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, Баранов Н.С, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, с целью незаконного обогащения, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, нашел в сети "Интернет" публичное объявление о приеме на высокооплачиваемую работу в Интернет-магазин "Лавка "Другое сознание"", и, ознакомившись с условиями и обязанностями работы, осознавая, что его работа будет заключаться в незаконном производстве наркотических средств за денежное вознаграждение, дал свое согласие неустановленному лицу - "руководителю-оператору" организованной группы под ником (псевдонимом) "Demarcii" на работу в качестве "Химика" в данном Интернет-магазине, тем самым добровольно войдя в состав организованной группы, действующей на территории Российской Федерации, в том числе Нижегородской области для выполнения обязанностей "Химика" Интернет-магазина "Лавка "Другое сознание"".

После этого, неустановленный "Руководитель - оператор" организованной группы под ником "Demarcii", провел с Барановым Н.С. инструктаж о мерах безопасности и конспирации, дал указания зарегистрироваться в интернет-мессенджере "Wickr Me" под обезличенными ником (псевдонимом) для конфиденциального общения с ним, а также сообщил, Баранову Н.С. о том, что дальнейшее руководство его преступными действиями будет осуществлять он. Он лично будет давать ему указания по незаконному производству наркотического средства с последующими незаконными хранением, фасовкой и оборудованием тайников-"закладок" с оптовыми партиями наркотического средства, а также получать вознаграждение за выполнение своих должностных обязанностей.

Выполняя указания "руководителя-оператора" организованной группы под ником (псевдонимом) "Demarcii", Баранов Н.С. зарегистрировался в интернет-мессенджере "Wickr Me" под ником (псевдонимом) "Mineral1488" для конфиденциального общения с данным лицом.

Затем не позднее 08 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, Баранов Н.С. предложил своему знакомому Гросманису Р.А. за денежное вознаграждение совместно с ним заниматься регулярным незаконным производством наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта через интернет-магазин "Лавка "Другое сознание" в составе организованной группы за вознаграждение, то есть выполнять обязанности "Химика", на что Гросманис Р.А, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, дал свое согласие, тем самым добровольно войдя в состав указанной организованной группы.

При этом Баранов Н.С. провел с Гросманисом Р.А. инструктаж о мерах безопасности и конспирации, и сообщил последнему, что указания, связанные с незаконным производством наркотического средства, незаконным хранением, фасовкой наркотических средств, оборудованием тайников-"закладок" с оптовыми партиями наркотических средств для последующего незаконного сбыта через Интернет-магазин "Лавка "Другое сознание"", а также вознаграждение за выполнение своих должностных обязанностей, они получат от неустановленного "Руководителя - оператора" организованной группы, который и будет осуществлять руководство их преступными действиями. После чего Гросманис Р.А. в целях конспирации также зарегистрировался в интернет-мессенджере "Wickr Me" под ником (псевдонимом) "Rockymonster" для конфиденциального общения с неустановленным лицом под ником "Demarcii".

Для полноценного и бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе в Нижегородской области, неустановленным "Руководителем - оператором" организованной группы под ником (псевдонимом) "Demarcii", были разработаны меры конспирации, которые доводились до каждого из сотрудников Интернет-магазина, и были обязательны для исполнения, и заключались в использовании для общения и передачи файлов между участниками организованной группы интернет-мессенджера "Wickr Me" с использованием при этом обезличенных ников (псевдонимов), то есть учётных записей, идентификаторов пользователей в данном мессенджере, использовании сети "Интернет" при общении с покупателями наркотических средств, использовании мобильных устройств с функцией доступа в сеть "Интернет", наличии встроенной мобильной камеры, использовании для финансового оборота электронных средств платежа, виртуальных и банковских счетов, а также исключение из речевого оборота между участниками организованной группы при общении названий наркотических средств.

Созданная неустановленным лицом организованная группа характеризовалась: наличием единого преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств; структурированностью, выражающейся в наличии иерархической структуры, возглавляемой и руководимой одним лицом, а также осуществлявших конкретные возложенные на них руководителем функции исполнителей; организованностью, выражающейся в действии организованной группы по четко разработанной преступной схеме, согласно поставленным неустановленным лицом - руководителем - целям; общностью преступного результата; устойчивостью, выражающейся в наличии стабильно функционирующей сети незаконного серийного производства наркотических средств; масштабностью преступных действий на территории Российской Федерации, в том числе Нижегородской области; деятельность организованной группы была рассчитана на длительный период времени; наличием специфических отношений между участниками организованной группы как лицами, объединившимися именно с целью незаконного производства наркотических средств; распределением обязанностей между участниками организованной группы; распределением доходов между участниками организованной группы, с использованием части прибыли на подготовку к совершению новых преступлений; наличием отлаженной системы конспирации.

Убедившись, что разработанная схема хорошо действует и приносит желаемые результаты, организованная группа под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в интернет - мессенджере "Wickr Me" под ником (псевдонимом) "Demarcii" в составе Баранова Н.С, Гросманис Р.А. и неустановленных лиц устойчиво действовала на территории Российской Федерации, в том числе Нижегородской области, в период времени с 08 мая 2020 года по 05 августа 2020 года, совершив умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств.

Баранов Н.С, Гросманис Р.А, действуя умышленно, совместно с неустановленными лицами, являясь активными участниками организованной группы, выполняя возложенные на них в составе указанной организованной группы обязанности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершили умышленные преступления на территории Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 мая 2020 года по 31 июля 2020 года неустановленное лицо "руководитель-оператор" организованной группы через тайники "закладки", расположенные в неустановленных местах на территории Нижегородской области, и через транспортную компанию ООО "Энергия" передал Баранову Н.С. и Гросманису Р.А. необходимые для серийного производства наркотических средств прекурсоры наркотических средств: ацетон (2-пропанон), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляную кислоту в концентрации 35% и 36%, а также иные вещества: метиламин в концентрации 28% и 34 %, N-метилпирролидон, 1-(4-метилфенил)пропан-1он (4-метилпропиофенон), бензол 1-метил-2-пирролидон, 1-метил-2-пирролидинон.

При этом Баранов Н.С. приобрел также пластиковые респираторы, полимерные пакеты с контактной застежкой, сумки с ручками, индикаторы pH, стеклянные банки, кувшины из полимерного материала, ложки из полимерного материала, мерные стеклянные стаканы, полимерные шланги, медицинский шприц, полимерные контейнеры, перчатки, электронные весы.

Далее, в период времени с 08 мая 2020 года до 06 часов 30 минут 05 августа 2020 года Баранов Н.С. и Гросманис Р.А, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное серийное производство наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, в составе организованной группы с неустановленным лицом, согласно ранее полученным в интернет - мессенджере "Wickr Me" от неустановленного "Руководителя - оператора" схемам и инструкциям, а также указаний и рекомендаций, в приспособленном ими для этих целей садовом доме, расположенном на "адрес", используя специальное химическое и иное оборудование, в том числе: пластиковые респираторы, полимерные пакеты с контактной застежкой, сумки с ручками, индикаторы pH, стеклянные банки, кувшины из полимерного материала, ложки из полимерного материала, мерные стеклянные стаканы, индикаторные полоски, полимерные шланги, медицинский шприц, полимерные контейнеры, перчатки, электронные весы, а также прекурсоры наркотических средств: ацетон (2-пропанон), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляную кислоту в концентрации 35% и 36%, и иные вещества: метиламин в концентрации 28% и 34 %, N-метилпирролидон, 1-(4-метилфенил)пропан-1он (4-метилпропиофенон), бензол, 1-метил-2-пирролидон, 1-метил-2-пирролидинон, необходимые для незаконного производства наркотического средства, путем проведения химических реакций и иных процессов, незаконно произвели наркотическое средство - смесь, массой не менее 898, 338 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является особо крупным размером, которое стали незаконно хранить по месту производства до момента его изъятия сотрудниками полиции в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 05 августа 2020 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, которые внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства - смеси, равная 898, 338 грамма грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к особо крупному размеру.

Кроме того, в период времени с 8 мая 2020 года по 31 июля 2020 года Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. совместно и согласованно друг с другом и с неустановленным лицом "Руководителем-оператором" под ником (псевдонимом) "Demarcii", действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения и хранения прекурсора наркотического средства в особо крупном размере, частями в различное время в транспортной компании ООО "Энергия", расположенной по адресу: "адрес", а также из тайников, оборудованных на территории Нижегородской области в местах с географическими координатами: 56.320993 северной широты, 43.768236 восточной долготы; 56.312691 северной широты, 43.840010 восточной долготы; 56.145052 северной широты, 44.157227 восточной долготы, забрали, тем самым незаконно приобрели, предоставленный им "Руководителем-оператором", прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, общей массой не менее 4098, 751 грамма,, что является особо крупным размером. Затем, переместив его в садовый дом, расположенный на "адрес", стали незаконно хранить в 5 полимерных пакетах с веществом, в 2 полимерных контейнерах с веществом в различных местах указанного садового дома до момента его изъятия сотрудниками полиции в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 05 августа 2020 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, является прекурсором, который внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2012 года N 1020 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, равная 4098, 751 грамма, относится к особо крупному размеру.

В суде апелляционной инстанций Баранов Н.С. и Гросманис Р.А, каждый, признали вину в части производства наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и незаконных приобретении, хранении прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, отрицая при этом производство ими наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

В частности, будучи допрошенным в суде первой инстанции Баранов Н.С. показал суду о том, что в начале 2020 года в связи с тяжелым материальным положением он стал искать пути подработки, зашел на сайт "Гидра", о котором он узнал из рассылки 2017 года в сети "Тор", нашел вакансии, написал тому, кто занимался вакансиями, ему предложили заниматься курьерской работой, раскладывать закладки. Это предложение он отверг, так как боялся, что его могут задержать сотрудники полиции. Спустя месяц или полтора он заходил на этот сайт, смотрел другие вакансии, понимал, что все вакансии были не легальные, все связаны с наркотиками. Через какое-то время ему пришло сообщение из интернет-магазина "Лавка "Другое сознание" с предложением заняться производством наркотических средств, на что он согласился. С помощью транспортной компании он получил от интернет-магазина прекурсоры наркотических средств, при этом оформлял доставку по паспорту своего знакомого Д.А.А. Ему сказали, что в прекурсорах нет запрещенных веществ, но он все понимал, что там ограниченные к обороту и запрещенные к обороту вещества. В лесополосе они стали экспериментировать по технологии, которую ему прислали. Были неудачные попытки. Поскольку заниматься производством наркотических средств в лесу проблематично, он принял решение делать это на территории садового участка "адрес". Купил респиратор, перчатки, мерные стаканы, посуду. В мае он предложил своему знакомому Гросманису Р.А. помочь ему за определенную плату. Тот согласился, но сказал, что будет выполнять только определенные функции. Гросманис Р.А. не хотел трогать наркотики, только делал ремонт и помогал по мелочи, мог купить воды, съездить в магазин, забрать прекурсоры, подать что-то для производства наркотических средств, поскольку оборудование находилось на 2-м этаже садового дома, в основном он (Баранов Н.С.) все делал сам. Также иногда Гросманис Р.А. писал куратору.

Они сделали аккаунт один на двоих, чтобы Гросманис Р.А. смог ответить на сообщение, когда появится куратор, а он не мог в это время ответить. Он говорил Гросманису Р.А, что нужно писать. Он пытался сделать качественный продукт, делал максимальную очистку ацетоном, все остатки выливал в емкость. Были прекурсоры, канистры, пластиковые канистры, которые он забирал закладками. Адрес закладки ему присылал куратор. Все, что было в закладке, описывал технолог, все это было в мессенджере "Wickr Me". Они все процессы обсуждали. Уточняет, что в пластиковой емкости с крышкой голубого цвета с жидкостью внутри, а также жидкость с осадком в стеклянной банке, изъятые 5 августа 2020 года в ходе осмотра садового домика, находились отходы от производства, которые он совместно с Гросманисом Р.А. планировал выбросить.

В ходе предварительного следствия Баранов Н.С. дал более подробные показания, которые он подтвердил после их оглашения в судебном заседании, пояснив, что после получения "конструктора" на имя Д.А.А, он сфотографировал его и данную фотографию отправил "работодателю", чтобы уточнить, какие вещества находятся в полимерных ёмкостях, так как емкости были не подписаны. После чего ему прислали сообщение, в котором указывалась информация о том, какие конкретно вещества находятся в каждой из полученных емкостей. Он подумал и принял решение о том, что незаконно произвести наркотик из полученного "конструктора" можно в лесу. В лесу, расположенном в районе Аэропорта Стригино г..Н. Новгорода, из полученных ингредиентов согласно полученному рецепту изготовил вещество. Сам процесс занял примерно около 2, 5-3 часов. Вещество получилось сметанообразное цветом морской волны примерно около 30 г..Полученное вещество он сфотографировал и отправил фотографию "кадровику". "Кадровик" пояснил ему, чтобы он по своему усмотрению оборудовал тайник с данным веществом. Он в районе ул. Южное шоссе Автозводского района г..Н. Новгорода в направлении к р. Ока в земле под деревом оборудовал тайник, куда положил полученное незаконно произведенное вещество. Информацию (фотографию с координатами и отметкой) о тайнике он отправил "кадровику". Спустя примерно 5-10 дней с момента отправки адреса тайника "кадровик" на "Гидре" прислал ему информацию об установке мессенджера "Wickr Me", а также никнейм, который будет у него в данном мессенджере, по которому с ним свяжется человек, который будет с ним общаться относительно дальнейшей работы и качества произведенного вещества.

Он на своём мобильном телефоне установилмессенджер "Wickr Me". В данном мессенджере у него был никнейм "Mineral.1488". В течение суток в мессенджере "Wickr Me" с ним связалось неизвестное ему лицо, которого он называет "технолог", и который сообщил ему, что для первого раза вещество у него получилось неплохое, и прислал ему пометки, как улучшить качество и цвет наркотика. Он поинтересовался у "технолога", оплатят ли ему данную работу, на что ему пояснили, что это будет взнос на следующую партию ингредиентов для производства наркотика. Дальнейшее общение происходило только в мессенджере "Wickr Me". В течение 3 суток в мессенджере "Wickr Me" ему от "технолога" пришло сообщение, что готовы выслать следующий "конструктор", но уже большего объема. Он некоторое время не отвечал, так как думал продолжать ему данную деятельность или нет. Вскоре после того, как он дал свое согласие, ему от "технолога" в мессенджере "Wickr Me" пришло сообщение, в котором значилась информация о тайнике, в котором располагался "конструктор".

Ему прислали фотографию, где были указаны координаты и стрелочками отмечено конкретное место. Тайник с "конструктором" располагался в районе пересечения ул. Московское шоссе и ул. Федосенко г..Н. Новгорода. Он из тайника забрал "конструктор" который представлял собой 3 полимерные канистры и пакет с порошком, это были метиламин, бензол, нмп, ацетон в жидкостях, а также йодкетон в виде порошка. Он сфотографировал данный конструктор и фотографию отправил "технологу" в мессенджере "Wickr Me". Забрав "конструктор" он поехал в лесополосу в район аэропорта, где ранее уже изготовлял наркотик. Для производства наркотика он приобрел 24 литровую стеклянную банку. В данной банке он смешал полученные жидкости согласно рецепту. В процессе перемешивания жидкость вылилась ему на лицо и руки, он испугался. Он вылил из банки все на землю. Неиспользованные ингредиенты он положил в багажник. Он сообщил об этом "технологу". После данного случая он сообщил "технологу", что не хочет в дальнейшем продолжать данную работу. "Технолог" пояснил, что в первый раз он незаконно произвел наркотика примерно на 15000 рублей, а ингредиентов получил на 50000 рублей, и у них есть паспортные данные лица, на которого отправлялся груз. Либо он должен возместить все расходы, либо продолжить работу. Денег на возмещение расходов у него не было, поэтому он принял решение продолжить данную работу. Он попросил опять Д.А.А... поехать с ним в лес и доделать работу. В лесу из оставшихся ингредиентов получил вещество желтого цвета, на вид творожной консистенции, около 100 г..Полученное вещество сохло около 4-5 часов. После просушки он сфотографировал полученное вещество и данную фотографию отправил "технологу" в мессенджере "Wickr Me". Полученное вещество он взвесил (было около 100 г..), упаковал в полимерный пакет. На следующий день он оборудовал тайник с полученным веществом в районе Сормовской ТЭЦ г..Н. Новгорода.

Информацию (фотографию с координатами и указанным местом) о тайнике отправил "технологу" в мессенджере "Wickr Me". Ему сообщили, что оплаты не будет, так как он потерял часть ингредиентов, и чтобы он ожидал очередной конструктор.

Обдумав, что в лесу не те условия, при которых можно получить качественно произведенный наркотик, он принял решение, что вновь полученный "конструктор" привезет в садовый домик их семьи, расположенный в СНТ "Автомобилист". Он принял решение сделать пол, провести электропроводку в данном домике, установить холодильник, произвел сборку химического и иного оборудования, чтобы можно было заниматься незаконным производством наркотических средств. В мае он предложил своему знакомому Гросманис Р.А. помочь ему за какую-то плату. Тот согласился, но обговорил, что в его обязанности будет входить только: помогать ему в физической работе (поднимать канистры), забирать в тайниках "конструкторы". Гросманис Р.А. установилна свой мобильный телефон мессенджер "Wickr Me". Таким образом, Гросманис Р.А. имел выход в общий чат с "технологом", то есть Гросманис Р.А. видел и читал всю переписку в чате.

"Конструктор" он забрал в лесополосе в тайнике на Московском шоссе г. Н. Новгорода. "Конструктор" представлял собой 3 полимерные канистры, объемом 30 л, одну железную канистру объёмом 20 л. и пакет с порошком серо-желтого цвета. Возможно, это было в начале июня 2020 года. На следующий день он и Гросманис Р.А. приехал в садовый домик и начали незаконно производить наркотик. За день у него получилось 500-700 г. сырого вещества. На вид вещество было белого цвета. Полученное вещество и сам процесс он сфотографировал и отправил "технологу" в мессенджере "Wickr Me". Полученное вещество он расфасовал на два полимерных пакета и оставил сушиться на 2 этаже садового домика. "Технолог" ему сообщил, чтобы он сделал фасовку по 500 гр. сухого вещества. Через день он с Гросманисом Р.А. снова приехали в садовый домик и из оставшихся ингредиентов произвели наркотик. Всего у него получилось 1200 гр. сухого вещества (наркотика). Полученное вещество (наркотик) по указанию "технолога" он расфасовал в 2 полимерных пакета по 500 гр, а 200 гр. оставил. Он и Гросманис Р.А. поехали оборудовать тайники с произведенным наркотиком. Оборудовали 2 тайника, которые располагались в Кстовском районе г. Н. Новгорода. Места тайников он сфотографировал, о чем сообщил "технологу в "мессенджере "Wickr Me". "Технолог" ему сообщил, что с ним на связи в мессенджере "Wickr Me" выйдет "куратор", которому они должны отправить информацию о тайниках. Примерно через 5-7 дней на связь с ними вышел в мессенджере "Wickr Me" неизвестный ему человек ("куратор), и он скинул "куратору" информацию о тайниках. Он поинтересовался у "куратора" в мессенджере "Wickr Me", как будет оплачена его работа. "Куратор" ему пояснил, что все будет зависеть от качества полученного наркотика. "Куратор" сообщил, чтобы в мессенджере "Wickr Me" он сообщил "технологу", какие ингредиенты у него остались и их вес. Данную информацию он сообщил "технологу".

Спустя примерно пару дней в мессенджере "Wickr Me" от "технолога" он получил сообщение с адресами, где располагались тайники с ингредиентами. В два адреса ездил и забирал ингредиенты из тайников Гросманис Р.А, а в один адрес ездил он. Все тайники располагались в г. Н. Новгороде в районе выезда из города по ул. Федосенко, Московское шоссе. С учетом остатка и вновь полученных ингредиентов у них получилось на 1, 5 кг готового вещества (наркотика). Из полученных ингредиентов у них получилось 750 гр. сухого вещества (наркотика), о чем он сообщил "технологу", который указал расфасовать их в два пакета по 250 гр. и 500 гр. и ожидать. На связь с ними вышел "куратор" и сообщил, что пришлет им деньги за работу. Он направил "куратора" к Гросманису Р.А. Зарплату за работу им перечисляли частями на карту Гросманиса Р.А, либо ему на QIWI кошелёк. Лично ему прислали денежные средства в размере 47 000 - 48 000 рублей. "Технолог" сообщал, что их работа оплачивалась в биткоинах, а присылалась оплата уже в рублях. Через неделю с ними списался куратор, но уже с нового никнейма. О том, что куратор каждый раз будет выходить на связь с новых никнеймов, их предупреждал "технолог". Тайник с наркотиком в размере 500 г. он сделал вместе с Гросманисом Р.А. в Кстовском районе Нижегородской области, а тайник с 250 гр. и с ранее оставшимися 200 гр. он делал один.

Спустя примерно 1, 5 недели в конце июля 2020 года они в тайниках забрали ингредиенты, а именно: 3 полимерные канистры, объёмом по 30 л. и 1 железную канистру, объёмов 15-16 л. Гросманис Р.А. забрал в тайнике 3 полимерные канистры. Полученные ингредиенты были рассчитаны на производство 1, 5 кг готового наркотика. В период с 3 по 4 августа 2020 года в садовом домике СНТ "Автомобилист" он и Гросманис Р.А. из полученных ингредиентов незаконно произвели примерно около 500 гр. наркотика (наркотик был не до конца высушенный). 5 августа 2020года они были задержаны сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство мефедрон было изъято. Также из садового домика были изъяты оставшиеся ингредиенты и лабораторная посуда. Незаконно произведенный наркотик мефедрон они в дальнейшем должны были оборудовать в тайниках-закладках. За всю свою работу, связанную с производством наркотика мефедрона он получил около 100 000 рублей, Гросманис Р.А. получил примерно столько же. Все доходы делили поровну, за вычетом расходов. Изначально он не знал, какой наркотик он производит, в последствии в ходе ознакомления с рецептами он узнал, что это наркотик мефедрон. В обязанности Гросманиса Р.А. входило обеспечение деятельности "лаборатории" (смотреть за отсутствием посторонних лиц поблизости, готовить еду, помогать изредка в синтезе, поднимая тяжелые канистры, банки с ингредиентами в виде жидкости).

Подробно изложил технологию производства наркотического средства мефедрона путем химических процессов. Процесс изготовления наркотического средства мефедрон, массой примерно 0, 5 кг, готового к потреблению, занимает около 2, 5 суток. Наркотическое средство мефедрон массой 17, 19 грамма, 452, 80 грамма, 1, 074 грамма (3 капсулы), изъятое 05.08.2020 года сотрудниками полиции предназначалось для последующего незаконного сбыта через тайники-закладки на территории Нижегородской области. (т. 7 л.д. 33-37, 46-50, 52-54, 75-82, 83-86).

Допрошенный в суде первой инстанции Гросманис Р.А. вину признал и показал суду о том, что в начале мая 2020 года Баранов Н.С. предложил ему производить наркотические средства в дачном доме на "адрес", на что он согласился. Наркотики производил Баранов Н.С. на втором этаже дачного дома, а он помогал перетаскивать канистры с ингредиентами для наркотических средств, наблюдал за окружающей обстановкой, производил уборку в доме, также он два раза ездил забирать закладки с ингредиентами. Прибыль делили пополам, заработали около 100 тысяч рублей. Указания им давало неизвестное лицо под ником "Demarcii", общались они с ним посредством мессенджера "Wickr Me", а также в интернет-магазине на сайте "Гидра". Он мог переписываться с неустановленным лицом в мессенджере "Wickr Me", когда Баранов был занят. Закладки для передачи организатору крупной партии наркотика ездили раскладывать вместе, раскладывал Баранов Н.С, он сидел в машине. Считает, что часть наркотического средства вменена ему и Баранову необоснованно, так как является непригодной для употребления.

При этом вышеприведенные показания Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. подтвердили в ходе очной ставки 28 мая 2021 года, а Баранов Н.С. дополнительно сообщил, что в обязанности Гросманиса Р.А. также входило наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы вокруг садового домика не было посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, при этом непосредственного участия в проведении химических реакций с наркотическими веществами он (Гросманис Р.А.) не принимал, технологию производства наркотического средства не знал. Гросманис Р.А. достоверность данных показаний подтвердил, а также дополнительно сообщил, что не воспринимал представителя интернет-магазина, с которым велось общение посредством мессенджера "Wickr Me" как руководителя (т. 9 л.д. 177-185).

Данные показания касательно получения подсудимыми прекурсоров наркотических средств, произведения Барановым Н.С. тайников "закладок" с наркотическим средством, а также изготовления Барановым Н.С. в лесу в районе аэропорта Стригино г. Нижнего Новгорода наркотических средств Барановым Н.С. и Гросманис Р.А. подтвердили в ходе проверки их показаний на месте 15 апреля 201 года и 22 апреля 2021 года (т. 7 л.д. 122-127, т. 8 л.д. 170-175).

Учитывая, что вышеприведенные показания подсудимых Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, каких-либо противоречий не содержат, судебная коллегия расценивает их как достоверные, последовательные, дополняющие друг друга, а также соответствующие иным исследованным по делу доказательствам, совокупностью которых подтверждается вина подсудимых в совершении преступных деяний.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Д.А.А, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он изредка употребляет наркотические средства (марихуана, мефедрон, амфетамин), когда его угостит кто-то, специально для личного потребления не приобретает. В марте 2020 года ранее знакомый ему Баранов Н.С. спросил, может ли он в его квартире на "адрес", поделать "какие-то свои дела". Он согласился. На тот момент ему не было известно, чем занимается Баранов Н.С. Баранов Н.С. привез с собой какие-то канистры, стал смешивать содержимое канистр и производить какие-то манипуляции, после чего у Баранова Н.С. получилось порошкообразное вещество. После чего Баранов Н.С. назально путем вдыхания потребил его. Впоследствии ему стало известно, что произведённое наркотическое средство - это мефедрон. Баранов Н.С. угостил его произведённым наркотическим средством. Он также потребил данное наркотическое средство. Баранов Н.С. неоднократно приходил к нему на квартиру и производил наркотическое средство. Сказать точно, сколько раз в квартире Баранов Н.С. производил наркотик, он не может, так как не считал, но более 3 раз. Какое количество наркотика производил Баранов Н.С, он не знает. Когда Баранов Н.С. занимался у него в квартире производством наркотика, он участия в этом процессе не принимал. 07 мая 2020 года данную квартиру он продал. Точную дату не помнит, возможно, конец мая - начало июня 2020 года ему позвонил Баранов Н.С. и сообщил, что приобрел садовый участок с домиком в пригороде. Он понимал, что Баранов Н.С. приобрел данный домик и благоустраивал его для того, чтобы там заниматься производством наркотика. Примерно в конце марта - начале апреля 2020 года Баранов Н.С. поинтересовался у него, знает ли он кого-либо, на кого можно оформить посылку. Он пояснил, что можно оформить посылку на него, на его паспорт, который уже не действительный. Баранов Н.С. оформил на его имя посылку в транспортной компании.

Он вместе с Барановым Н.С. поехал в транспортную компанию, склад которой расположен в районе ул. Кузбасская г..Нижнего Новгорода, и на его паспорт ему выдали коробку. Куда они направились с Барановым Н.С. после получения посылки он, по прошествии длительного времени, не помнит. Что находилось в данной посылке на момент получения, он не знал и не спрашивал об этом Баранова Н.С. Впоследствии он понял, что в данной посылке находились предметы или вещества, необходимые Баранову Н.С. для производства наркотика. Больше на свое имя он посылок по просьбе Баранова Н.С. не получал. (т. 6 л.д. 199-202).

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний допрошенной в качестве свидетеля Барановой А.С, данных ей в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в свою собственность оформила земельный участок "адрес", расположенный в "адрес". Ни она, ни родители в данный садовый домик без Баранова Н. не ездили. Всего она была в данном домике 2 раза и все в присутствии брата Баранова Н. Последний раз она была в данном доме примерно три недели назад, ничего подозрительного на территории земельного участка, а также в доме она не видела. Может пояснить, что Баранов Н.С. очень часто ездил на данный участок, при этом занимался совместно с какими-то рабочими ремонтом данного дома. Ей ничего неизвестно о причастности Баранова Н.С. к незаконному обороту наркотических средств. В данном доме они никогда не проживали, так как дом не пригоден для проживания в нем. 05 августа 2020 года утром к ней домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что ее брат Баранов Н.С. задержан за преступление в сфере незаконного оборона наркотических средств и ей нужно проехать с сотрудниками в СНТ "Автомобилист" для участия в проведении осмотра садового домика. Перед началом осмотра сотрудница полиции разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения осмотра. Затем стали проводить осмотр домика. В ходе осмотра были изъяты различные емкости с веществами, сами вещества и иные предметы. Все изъятые предметы и вещества в присутствии участвующих лиц упаковывались и опечатывались. По факту проведённого осмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, с которым она и все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После ознакомления её с протоколом осмотра места происшествия садового домика, подтвердила правильность зафиксированных в нем изъятых предметов и веществ и их количество. Она может пояснить, что предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра садового домика ей не принадлежат.

Данные предметы и вещества принадлежат ее брату Баранову Н.С. (т. 6 л.д. 157-159, 175-179).

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний допрошенной в качестве свидетеля Барановой А.С. (т. 6 л.д. 180-184) следует, что на обозрение ей предоставлялась информация по движению денежных средств на принадлежащих ей банковских картах, в частности по банковской карте N Баранова А.С. пояснила, что её супруг - ныне подсудимый Баранов Н.С, мог перечислять ей денежные средства со своего КИВИ-кошелька.

Из протокола допроса свидетеля К.А.В, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенного в ходе судебного заседания следует, что 19 апреля 2020 года между ней и Барановым Н.С. был заключен договор аренды автомобиля марки "Skoda Rapid", регистрационный знак Р112ОО/152, который находится в ее собственности, и который она по объявлению на сайте "Авито" сдавала в аренду. Договор был заключен изначально сроком на 1 месяц, стоимость аренды автомобиля была установлена в размере 25200 рублей. При составлении договора Барановым Н.С. были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие личность, а также водительское удостоверение. А ей согласно акту приема-передачи автомобиля, были переданы Баранову Н.С. автомобиль и свидетельство о регистрации на него. После подписания данного договора, в связи с отсутствием нареканий по поводу оплаты аренды и обслуживания автомобиля, аренда автомобиля по устной договоренности продлевалась автоматически. О том, что ее автомобиль задержан, они с супругом узнали 14 августа 2020 года от сотрудника УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. О том, что Баранов Н.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств, ни она, ни ее супруг не знали и не догадывались. Также им не было известно о том, что автомобиль использовался Барановым Н.С. в преступных целях. (т. 6 л.д. 185.187).

Допрошенные в суде первой инстанции в качестве свидетелей О.Д.А. и Р.А.Ф, являющиеся сотрудниками ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области показали, что при осуществлении служебной деятельности, связанной с выявлением лиц, причастных к обороту наркотических средств, была установлена причастность Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. к незаконному производству и сбыту наркотических средств на территории Нижегородской области. В ходе оперативных мероприятий была установлена незаконная деятельность в садовом домике, расположенном в "адрес" 5 августа 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было выявлено, что Баранов и Гросманис на автомобиле марки "Skoda" приехали в садовый домик, где пробыв непродолжительное время, вышли, после чего они были задержаны для установления обстоятельств их деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После задержания были произведены личные досмотры Баранова и Гросманиса. У Баранова в ходе личного досмотра ничего не изымалось, у Гросманиса был изъят сотовый телефон. После этого на месте задержания был оформлен КУСП по данному факту, далее была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был осмотрен автомобиль, на котором передвигались Баранов с Гросманисом, в ходе осмотра были изъяты банковские карты. Все мероприятия проводились в присутствии незаинтересованных лиц из числа общественности. В ходе оперативного мероприятия был произведен осмотр садового домика, который принадлежал на праве собственности сестре Баранова - Анне. Она также принимала участие в осмотре домика. В ходе осмотра домика было изъято большое количество различных емкостей, как полимерных с жидкостями, так и пластиковых с порошкообразным веществом, пакеты, банковские карты, сотовый телефон, средства защиты, респираторы, электронные весы. Баранов пояснил, что это вещества, с помощью которых они осуществляли незаконное производство наркотических средств.

При личном досмотре Баранов добровольно пояснял, что находится здесь именно с целью производства наркотических средств. В результате всех мероприятий были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых был отражен весь ход оперативных мероприятий, а также было указано, какие предметы были изъяты. Указанные процессуальные документы были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний на них не поступало. Баранов и Гросманис содействовали производству следственного эксперимента, объясняли, как нужно общаться с куратором, сообщили им определенные фразы, слова, обороты.

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Р.А.Ф, который является старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области следует, что в их отдел поступила оперативная информация, согласно которой неустановленные лица посредством транспортных компаний и тайников-закладок в лесомассиве получают подконтрольные вещества, которые используются при незаконном производстве наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Д.А.А. в транспортной компании ООО "Энергия" получил груз с подконтрольными веществами, используемыми при производстве наркотических средств. В дальнейшем установлено, что полученный груз с подконтрольными веществами Д.А.А. получил по просьбе Баранова Н.С. Причастность Д.А.А. к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств установлена не была. Далее в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" с целью задержания. 05 августа 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", были задержаны Баранов Н.С. и Гросманис Р.А.

Ход произведенных оперативных мероприятий, а также изъятие запрещенных веществ были отражены в справке о проведении ОРМ "наблюдение", а также в соответствующих процессуальных документах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий установлено, что зона действия интернет-магазина "Лавка "Другое сознание", в котором осуществляли свою деятельность Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. охватывается не только г..Нижним Новгородом и Нижегородской областью, но и другими субъектами Российской Федерации. В ассортименте данного магазина к продаже предлагается различного вида и масс наркотические средства, в том числе и мефедрон, которые производили Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. В указанном магазине работали лица, выполняющие функции "Химиков", "Курьеров", "Складов/складов-фасовщиков", "Перевозчиков", с четким распределением ролей, масштабностью действия на территории нескольких субъектов Российской Федерации, наличием системы конспирации.

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей Н.Н.Е. и Т.Е.Н. следует, что 5 августа 2020 года примерно в 03 часов 40 минут сотрудники полиции попросили их присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра двух задержанных молодых людей, на что они согласились. Далее они проследовали на "адрес", где увидели двух задержанных молодых людей и сотрудников полиции с ними. В ходе настоящего допроса следователем им было предъявлено два протокола личного досмотра от 05.08.2020года, посмотрев которые, они узнают свои подписи, подтверждают, что сначала был досмотрен Гросманис Р.А, а затем был досмотрен Баранов Н.С, все, что зафиксировано в протоколах, они полностью подтверждают. Перед началом проведения личного досмотра оперуполномоченный разъяснил всем права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. Также перед началом проведения досмотра и Гросманису Р.А, и Баранову Н.С. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, вещества, на что Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. пояснили, что таковых не имеют. После чего, в ходе личного досмотра у Гросманиса Р.А. был изъят мобильный телефон марки "Айфон", более у него ничего не было изъято. В ходе личного досмотра у Баранова Н.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра Баранов Н.С. пояснил, что находится в доме "адрес" с целью производства наркотических средств. После досмотра оперуполномоченный составил соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие ознакомились и поставили на них свои подписи. В ходе досмотров и по их окончанию никто из участвующих лиц никаких заявлений, жалоб или замечаний не заявлял, никакого давления на Гросманиса Р.А. и Баранова Н.С. не оказывалось.

Далее Н.Н.Е. и Т.Е.Н. сотрудники полиции попросили поприсутствовать при проведении осмотров места происшествия - автомобиля марки "Skoda", припаркованного у садового дома "адрес" а также самого дома "адрес", на что они согласились. Сначала был осмотрен автомобиль, а затем сам "адрес". Все, что зафиксировано в протоколе, они полностью подтверждают. Перед началом проведения осмотров автомобиля и садового дома следователь разъяснил всем права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. При осмотре салона автомобиля в кармане задней правой двери была обнаружена визитница, в которой находилось 2 банковские карты (одна "Сбербанк", другая "Росбанк"), на заднем сиденье автомобиля была обнаружена спортивная сумка, в которой находилась визитница с 4 банковскими картами (две "Альфа-банк", одна "Тинькофф", одна "Сбербанк").

Указанные банковские карты были изъяты и упакованы. В ходе осмотра дома "адрес" было изъято большое количество ёмкостей разного объема и размера с жидкостью, пакеты с веществом, пакеты с остатками вещества, а также защитные маски, перчатки, индикаторные полоски, упаковочный материал, мерные емкости, полимерные ложки, и другие предметы и защитные средства, количество которых сейчас они не помнят, так как изымалось много всего и прошло много времени с момента данного осмотра. В ходе настоящего допроса следователем им был предъявлен протокол осмотра места происшествия - садового дома "адрес", расположенного на садовом участке "адрес" от 05.08.2020г, посмотрев который, они узнают свои подписи, подтвердили, что перечисленные в протоколе осмотра места происшествия от 05.08.2020г емкости, пакеты с веществами и другие предметы и их зафиксированные протоколом осмотра места изъятия, полностью соответствуют изъятым в этот день предметам и веществам, их количеству, и их местонахождению в садовом доме "адрес" Изъятые в доме вещества были упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и соответствующими печатями. На кровати в сумке были обнаружены 4 банковские карты ("Тинькофф", "Сбербанк", "Альфа-Банк", "Райффайзенбанк") и сотовые телефоны марки "Асус" и "Айфон", которые были изъяты и упакованы. Следователь составил соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и его подписали. В ходе осмотра и по его окончанию никто из участвующих лиц никаких заявлений либо замечаний не заявлял. Все, что зафиксировано в протоколе осмотра дома "адрес" от 05.08.2020 года, они полностью подтверждают (т. 6 л.д. 214-218, 219-223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5 августа 2020 года в ходе осмотра автомобиля марки "Skoda", регистрационный знак N, были изъяты банковские карты "Альфа Банк" N, "Тинькофф" N (т. 1 л.д. 111-114).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5 августа 2020 года в ходе осмотра дачи "адрес" в расположенной слева комнате N 2 были изъяты белая канистра полимерная с прозрачной жидкостью, на ручке имеется этикетка "метилпиролидон 30 кг"; полимерная емкость с черной крышкой с биркой "метиламин" с прозрачной жидкостью внутри; полимерная емкость с красной крышкой с буквой "А" с прозрачной жидкостью; стеклянная емкость округлой формы с красной крышкой с жидкостью желтого цвета. На 2 этаже при входе в помещение находится холодильник марки "SHIVAKI", из которого изъята полимерная канистра белого цвета 5 л с прозрачной жидкостью. Под кроватью обнаружены и изъяты: пластиковый респиратор - 2 шт.; полимерный пакет, в котором находятся зип-пакеты с застежкой красного цвета; индикаторы Ph, полимерные пакеты (упаковочный материал) вместе с масками и зип-пакетами, которые были обнаружены около холодильника в спортивной сумке. Под кроватью также обнаружена пластиковая емкость, в которой находятся: 4 прозрачных полимерных пакета с веществом желтого цвета, а также зип-пакет с веществом желтого цвета, прозрачная емкость квадратной формы, в которой находятся 2 трехлитровые банки, 2 пластиковые мерных емкости, пластиковая емкость, 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом желтого цвета. Кроме того, под кроватью также обнаружена бутыль 450 мл с надписью "натрийхлорид", лакмусовые полоски-индикаторы, пластиковая канистра 1 и 2 штуки с жидкостью прозрачного цвета, стеклянная колба, пластиковый мерный стакан, в котором находится шприц, 3 пластиковых контейнера с наполнителем, пластиковая ложка с наполнением, 3 стеклянные колбы объемом 1000 мл, полимерный пакет, в котором находятся пластиковые трубки. Изъяты: пластиковая емкость с красной крышкой и прозрачной жидкостью; пластиковая емкость белого цвета; пластиковая емкость с красной крышкой с жидкостью прозрачного цвета; полимерная емкость с зеленой крышкой с прозрачной жидкостью; металлическая емкость с красной крышкой.

Посередине комнаты под полимерным пакетом обнаружены и изъяты: квадратная пластиковая емкость с синей крышкой и бело-красной жидкостью; полимерный пакет с перчатками, сумкой с остатками вещества. На столе у окна обнаружены: 3 капсулы,, пакет зип-лок с комкообразным веществом внутри, пакет зип-лок с порошкообразным веществом; двое электронных весов; полимерная пленка с остатками вещества. На кровати в сумке обнаружен сотовый телефон "Айфон" в корпусе серебристого цвета с чехлом черного цвета. Все вышеприведенные вещества и предметы изъяты, упакованы, опечатаны с пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. Впоследствии изъятые предметы и вещества были осмотрены. (т. 1 л.д. 120-138).

Согласно справки о проведении ОРМ "Наблюдение" от 5 августа 2020 года, сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области 5 августа 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение" в отношении Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. и иных неустановленных лиц, которые по имеющейся информации причастны к незаконному производству наркотических средств в условиях подпольной лаборатории, по адресу: "адрес". В ходе осуществления ОРМ "наблюдение" за садовым домиком, расположенным по вышеуказанному адресу, установлено, что к 02 часам 10 минут к вышеуказанному дому подъехал автомобиль "Шкода Рапид" белого цвета, с гос. регистрационным номером N, из которого вышли Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. и зашли в садовый домик. Спустя непродолжительное время указанные лица вышли из домика и были задержаны сотрудниками полиции. В 02 часам 10 минут наблюдение окончено (т. 1 л.д. 174).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 5 августа 2020 года в ходе личного досмотра Гросманиса Р.А. из переднего правого кармана джинс изъят мобильный телефон марки iPhone в чехле темного цвета с сим-картой "МТС", пароль N (т. 1 л.д. 175).

Из протокола обыска от 5 августа 2020 года следует, что в жилище Баранова Н.С. были изъяты ноутбук и жесткий диск (т. 2 л.д. 126-130).

Согласно протоколу осмотра интернет ресурса от 9 сентября 2020 года осмотрен интернет ресурс "HYDRA", на интернет странице которого имеется раздел магазина "Лавка "Другое сознание". На странице магазина имеется несколько вкладок, в том числе вкладка "Работа", на данной вкладке содержится информация о наличии вакансий курьера, склада/склада фасовщика по территории г. Нижнего Новгорода; также необходимы сотрудники в г. Москву, г. Ростов, г. Краснодар, г. Санкт-Петербург. На вкладке "Витрина" данного магазина представлен реализуемый через магазин товар: мефедрон г. Нижний Новгород от 1390 руб/0, 5 г.; мефедрон мука г. Нижний Новгород от 1490 руб/1 г. (т. 7 л.д. 8-14).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 5 августа 2020 года был осмотрен мобильный телефон "iPhone", изъятый в тот же день в ходе осмотра места происшествия - дома, расположенного на участке "адрес". На фотографиях изображено вещество в ткани и различное вещество в емкостях. При просмотре данных фотографий установлено, что с учетом метки GPS они сделаны в Кстовском районе. Находится следующая информация: Пользователь-Баранов; protic@protonmail.com; imei N; "Wickr Me". Данная программа используется в качестве мессенджера, для получения и отправки сообщений. Для входа в программу вводится пароль " N". Сообщения самоудаляющиеся. Какого-либо идентификатора к абонентскому номеру нет. В настройках указан ник данного пользователя - Mineral1488.Имеются две групповые переписки с никами: demarcii; mineral1488; rockmonster. Обнаружены заметки, содержащие информацию о порядке проведения химических реакций и рекомендации по производству наркотических средств, в том числе касающиеся проведения дальнейших химических реакций с "отработкой" в целях получения "дополнительной муки" (заметка от 20 июля 2020 года 17:03), а также переписка в Интернет-мессенджере "Wickr Me" между пользователями "Mineral1488" и "Rockymonster" касательно производства наркотических средств. Групповая переписка, в том числе между пользователями "Demarcii" и "Rockymonster", касающаяся производства наркотических средств, в том числе получения необходимого оборудования и химических реактивов для производства наркотических средств, сбыта произведенного наркотического средства наркопотребителям, использования мер конспирации при получении прекурсоров наркотических средств в тайниках, получения денежного вознаграждения за производство наркотических средств (т. 1 л.д. 154-171).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 6 августа 2020 года в ходе осмотра мобильного телефона марки "iPhone", изъятого 5 августа 2020 года в ходе личного досмотра Гросманиса Р.А. обнаружена следующая информация: Пользователь -Гросманис Р.; raymondgrosmanis@icloud.com; "Wickr Me". Данная программа используется в качестве мессенджера, для получения и отправки сообщений. Сообщения самоудаляющиеся. Какого-либо идентификатора к абонентскому номеру нет. В настройках указан ник данного пользователя - Rockymoster. В памяти телефона была обнаружена переписка в интернет-мессенждере "Wickr Me" между пользователями "Rockymonster" и "Demarcii" с 31 июля 2020 года, касающаяся выплаты вознаграждения за произведенное наркотическое средств, в том числе в размере 100 000руб. одному из них и 75000руб. другому, и подтверждение Гросманисом Р.А. о получении 75000руб (т. 2 л.д. 80-94).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 10 апреля 2021 года поступил ответ на запрос ООО "Энергия", выполненный на 2 листах (т. 5 л.д. 131-132), согласно которому Давыдов А.А. 01.04.2020г. в транспортной компании ООО "Энергия", расположенный по адресу: "адрес", получил груз, отправленный из г. Челябинска организацией ООО "СТК Олимп" 27.03.2020г. (т. 5 л.д. 133-136).

Из показаний допрошенной в суде первой инстанции в качестве свидетеля С.О.С. следует, что, обозрев заключение эксперта N 5164Э от 6 октября 2020 года, протоколы допроса эксперта Б.Е.В. от 27 апреля 2021 года, постановление о принятии уголовного дела к производству от 21 августа 2020 года (т. 3 л.д. 143-148, 154-156, т. 1 л.д. 15), показала, что следователь сообщил ей, что изъятая с места преступления канистра имела большой объем, поэтому крышка была опечатана липкой лентой, на крышке имелся оттиск печати, который был подписан присутствующими лицами. Третьи лица доступа к канистре не имели, так как она была опечатана на месте происшествия, и была так доставлена. Вещественные доказательства хранились в кабинете следователя, который осуществлял изъятие вещественных доказательств, потом они были переданы следователю Казаковой, после чего вещественные доказательства были переданы ей. Она просмотрела количество поступивших вещественных доказательств, все совпадало. Хранились вещественные доказательства в кабинете следователя, который закрывается, доступа посторонних лиц к кабинету не имеется. Канистра не вскрывалась ни в день поступления, ни после. Впоследствии вещественные доказательства были доставлены в ЭКЦ МВД России по Нижегородской области.

Эксперт О.Н.П, обозрев заключение комплексной судебной экспертизы N 5302Э от 7 октября 2020 года (т. 4 л.д. 171-175), в судебном заседании пояснила, что совместно с другими экспертами ей проводилась указанная экспертиза, предметом экспертизы являлось определение наличия в представленном на экспертизу веществе наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также их прекурсоров органической природы. Если экспертом выявляется какое-либо несоответствие, например, в постановлении указаны не те объекты, либо на упаковке указаны не те объекты, которые на самом деле находятся внутри, то составляется акт вскрытия упаковки. О факте составления акта указывается в тексте экспертизы. В случае, когда на исследование поступает смесь веществ, эксперты указывают все вещества, которые входят в список контролируемых веществ. По данному уголовному делу были выявлены и отражены в судебных экспертизах все вещества, которые входят в список психотропных, наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров.

Учитывая, что в судебном заседании эксперты, проводившие судебные экспертизы пояснили, что им на исследование от следственного органа поступили предметы и вещества без нарушений целостности упаковки, а также имеющихся на них штампов, оснований полагать, что какие -либо из вещественных доказательств поступили в ЭКЦ МВД России по Нижегородской области с нарушением порядка передачи не имеется.

Согласно заключению эксперта N 4647Э от 13 августа 2020 года вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 N 578) (далее - Список I Перечня). Масса вещества (смеси), предоставленного на экспертизу, составила 452, 70 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования N 2080И от 05.08.2020 масса вещества составила 452, 80 грамма (т. 3 л.д. 9-10).

Согласно заключению эксперта N 4646Э от 13 августа 2020 года вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I вышеприведенного Перечня. Масса вещества (смеси), предоставленного на экспертизу, составила 17, 09 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования N 2081И от 05.08.2020 масса вещества составила 17, 19 грамма (т. 3 л.д. 23-24).

Согласно заключению экспертов N 5095Э от 22 октября 2020 года вещество, обнаруженное на внутренней поверхности двух сумок, представленных на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на поверхности "лопатки", представленной на экспертизу, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса вещества (смеси), обнаруженного на внутренней поверхности сумки N 1, составила 9, 91 грамма. Масса вещества (смеси), обнаруженного на внутренней поверхности сумки N 2, составила 8, 12 грамма. Масса сухого остатка смыва (смеси), с поверхности лопатки составила 0, 11 грамма (т. 3 л.д. 41-46)

Согласно заключению экспертов N 5098Э от 22 октября 2020 года представленное на экспертизу вещество в свертке из полимерного пакета, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. На поверхности карты, представленной на экспертизу, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), составляет 1, 254 грамма (т. 3 л.д. 58-62).

Согласно заключению эксперта N 5086Э от 22 октября 2020 года на поверхности объектов (весов портативных в корпусе серого цвета и на поверхности весов бытового назначения в корпусе светло-зеленого цвета), представленных на экспертизу, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня, массу которого не представилось возможным определить из-за малого количества вещества (т. 3 л.д. 74-78).

Согласно заключению экспертов N 5092Э от 28 октября 2020 года на поверхностях тринадцати перчаток, представленных на экспертизу, обнаружили мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса вещества (сухого остатка), содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженного на поверхностях тринадцати перчаток, представленных на экспертизу, составляет 0, 073 грамма (т. 3 л.д. 90-106).

Согласно заключению экспертов N 5147Э от 6 ноября 2020 года в составе жидкости объемом 4200 мл, представленной на экспертизу в емкости из стекла, изъятой "в ходе ОМП 05.08.2020 по адресу: "адрес" обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса сухого остатка (смеси) жидкости, представленной на экспертизу в стеклянной емкости, составила 65, 1 грамма. Осадок, обнаруженной в жидкости, представленной на экспертизу в емкости из стекла, изъятой "в ходе ОМП 05.08.2020 по адресу: "адрес", является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса сухого остатка осадка (смеси) составила 29, 9 грамма (т. 3 л.д. 143-148).

Согласно заключению эксперта N 5146Э от 15 сентября 2002 года представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса вещества (сухого остатка), содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженного в жидкости объемом 2760 мл в емкости (верхнем слое), представленном на экспертизу, составляет 311, 88 грамма (т. 4 л.д. 40-43).

Согласно заключению эксперта N 5174Э от 14 октября 2020 года на поверхности стеклянной банки (объект N 2), кувшина (объект N 7), ложки (объект N 8), стакана (объект N 17), изъятых "в ходе ОМП 05.08.2020 по адресу: "адрес" обнаружено вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня. Масса представленного вещества (смеси) (объект N 2) составила 0, 490 грамма. Масса представленного вещества (смеси) (объект N 7) составила 0, 198 грамма. Масса представленного вещества (смеси) (объект N 8) составила 0, 069 грамма. Масса представленного вещества (смеси) (объект N 17) составила 0, 160 грамма. В смыве поверхности контейнера (объекта N 13) и стакана (объекта N 18), обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня. Масса вещества (сухого остатка) (объекта N 13) составила 0, 002 грамма. Масса вещества (сухого остатка) (объекта N18) составила 0, 008 грамма. На поверхности контейнера (объект N 12), в контейнере (объект N 14) обнаружено вещество, содержащее в своем составе 4-метилпропиофенон и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. 4-метилпропиофенон является прекурсором и входит в Таблицу II прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля Списка IV вышеприведенного Перечня. 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он является прекурсором и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса представленного вещества (смеси) (объект N 12) составила 0, 320 грамма. Масса представленного вещества (смеси) (объект N 14) составила 3, 431 грамма (т. 4 л.д. 56-67).

Согласно заключению экспертов N 5305Э от 2 октября 2020 года представленные вещества в одном пакетике и четырех пакетах содержат в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним: 4- метилпропиофенон), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним: 4-метилпропиофенон) является прекурсором и входит в Список IV вышеприведенного Перечня. 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он является прекурсором и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Общая масса вещества из одного пакетика и четырех пакетов составила 94 + 962 + 1039 + 1001 + 999 = 4095 грамма (т. 4 л.д. 155-159).

Согласно заключению эксперта N 5302Э от 7 октября 2020 года представленное на экспертизу вещество в трех капсулах является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I вышеприведенного Перечня. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из трех капсул составляет 1, 074 грамма (0, 368+ 0, 350+ 0, 356). Исследуемое вещество из трех капсул представляет собой порошкообразное вещество, сухое на вид, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), не отмеченный звездочкой в Постановлении Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002, т.е. для определения его массы высушивание не требуется (т. 4 л.д. 171-175).

Вместе с тем, судебная коллегия расценивает как недостоверные показания осужденного Баранова Н.С. о том, что в изъятых 5 августа 2020 года с места преступления по адресу: "адрес", полимерной емкости белого цвета с крышкой и двумя ручками голубого цвета и стеклянной емкости с крышкой красного цвета содержались отходы производства наркотических средств, непригодные к употреблению человеком ввиду наличия в составе метиламина, ацетона, соляной кислоты и бензола.

По смыслу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" регулируя вопрос о размере наркотического средства, содержащегося в смеси с нейтральным веществом, судам следует исходить из предназначения указанной смеси для немедицинского потребления.

Из материалов дела не следует, что представленные на экспертизу вещества являются смесями с нейтральным веществом, поскольку согласно выводам судебной экспертизы N 5146Э от 15.09.2020г. представленная на экспертизу жидкость из канистры содержит в своем составе мефедрон и вещество, не входящее в списки перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а согласно выводам судебной экспертизы N 5147Э от 06.11.2020 жидкость с осадком из стеклянной банки содержит мефедрон.

Как следует из постановлений о назначении указанных экспертиз, экспертам на исследование ставился вопрос: "Является ли вещество, представленное на экспертизу, наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или иным веществом и какова его масса?". Из описательно-мотивировочных частей данных экспертиз следует, что исследование проводили с целью обнаружения не только наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих веществ, но и ядовитых веществ. При этом в выводах экспертиз не отражено, что исследуемые вещества помимо наркотического средства мефедрон, содержат какие-либо ядовитые вещества.

Допрошенный в суде апелляционной инстанции специалист Ш.В.А, пояснил, что он является начальником ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. В ходе проведения экспертизы N5146Э были выявлены вещества 1-метил-2-пирродилинон и мефедрон, в ходе проведения экспертизы N 5147Э был выявлен мефедрон. Выявленный в жидкостях мефедрон, свидетельствует о его наличии в ней. Каких-либо других веществ, в том числе ядовитых веществ из списка сильнодействующих и ядовитых веществ, проведенными исследованиями не обнаружено.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, допрошенная в судебном заседании эксперт О.Н.П. также пояснила, что при проведении судебных экспертиз на наличие наркотических веществ выявляются все вещества из списков наркотических, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, наличие которых отражается в заключении.

Таким образом, оснований полагать, что в жидкостях, в которых эксперты установили содержание наркотического средства мефедрон, присутствовали ядовитые либо сильнодействующие вещества не имеется, поскольку мефедрон был выделен экспертами из жидкости в виде сухого остатка, а не в составе смеси, содержащей нейтральные компоненты в целях его сокрытия. Само по себе приведение наркотического средства в порошкообразное вещество не меняет формулу уже полученного наркотического средства мефедрон, оборот которого запрещен.

Кроме того, судебная коллегия учитывает показания Баранова Н.С. в судебном заседании, а также сведения, изложенные в протоколе осмотра телефона Баранова Н.С. (т. 1 л.д. 154-171), где обнаружена заметка, из содержания которой следует, что подсудимый "окислял отработку и выжимал из нее дополнительную муку", таким образом повторно использовал отработку для извлечения мефедрона.

Помимо этого судебная коллегия учитывает, что указанная жидкость с содержащимся в ней наркотическим веществом, как отходы не утилизировалась в процессе производства, а хранилась в значительном объеме в непосредственном месте производства.

Утверждение Баранова Н.С. об отсутствии у него умысла на извлечение наркотического средства из двухслойной жидкости, содержащейся в пластиковой емкости с крышкой голубого цвета и из жидкости с осадком, содержащейся в стеклянной банке с крышкой красного цвета, не влияет на квалификацию содеянного, поскольку мефедрон уже находился в изъятой жидкости, образовавшейся в результате производства наркотического средства. При этом ответственность за производство наркотического средства наступает независимо от наличия цели последующего сбыта.

Заслуживают внимание и доводы апелляционного представления о необоснованном исключении из объема произведенных наркотических средств части наслоений на поверхностях сумок, лопатки, стеклянной банки, кувшина, ложки, стакана в размере 19, 057 г, так как данное наркотическое средство осужденными было произведено, заключениями судебных экспертиз были установлены наркотические средства, содержащиеся в изъятых наслоениях и их объем.

С учетом изложенного, вывод суда 1-ой инстанции о том, что наркотическое средство в размере 425, 937 грамма является отходами производства и техническими потерями, несостоятелен, указанное наркотическое средство подлежит учету при определении общего размера произведенного подсудимыми наркотического средства.

Следовательно, общая масса наркотического средства мефедрон, произведенного подсудимыми в составе организованной группы с неустановленным "Руководителем- оператором" (с учетом их первоначальной массы) составляет: 452, 8 + 17, 19 + 1, 254 + 1, 074 + 9, 91 + 8, 12 + 0, 11 + 0, 073 + 0, 49 + 0, 198 + 0, 069 + 0, 16 + 0, 002 + 0, 008 + 65, 1 + 29, 9 + 311, 88 = 898, 338 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" применительно к мефедрону составляет особо крупный размер.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и получены без каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона.

По смыслу уголовного закона под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

В ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства были установлены. Так установлено, что Баранов Н.С. по предложению неустановленного лица под псевдонимом "Demarcii" с использованием сети "Интернет" с целью серийного производства наркотических средств вступил в организованную группу, которую создало, и которой руководило иное неустановленное лицо, по рекомендациям которого Баранов Н.С. в садовом домике создал лабораторию, наладил в ней производство наркотического средства в особо крупном размере, подобрал себе напарника Гросманиса Р.А, которого посвятил в особенности производства наркотических средств, после чего на протяжении продолжительного времени (с 8 мая 2020 года по 5 августа 2020года) они производили наркотические средства.

Из материалов дела следует, что все действия подсудимых по производству наркотического средства мефедрона происходили под руководством неустановленного лица под ником "Demarcii", по указанию которого подсудимые в целях конспирации своей преступной деятельности зарегистрировались в интернет-мессенджере "Wickr Me", посредством которого в дальнейшем происходило общение Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. с неустановленным лицом под ником "Demarcii", приобрели химическое и иное оборудование (пластиковые респираторы, полимерные пакеты с застежкой, индикаторы pH, мерные стеклянные стаканы, полимерные шланги, медицинские шприцы, перчатки, электронные весы и различные емкости), приискали и оборудовали дачный домик для производства наркотического средства холодильником и электропроводкой, химическим и иным оборудованием для получения путем химических реакций и иных процессов смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон. Кроме того, по указанию данного лица Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. забирали из тайников необходимые для производства наркотического средства мефедрон прекурсоры, в соответствии с предоставленной инструкцией Баранов Н.С. изготовлял наркотическое средство мефедрон, которое по указанию неустановленного лица под ником "Demarcii" расфасовывал по партиям. В дальнейшем наркотическое средство по указанию данного лица помещалось подсудимыми в тайники на территории Нижегородской области. Роль Гросманиса Р.А. при этом заключалась в посещении тайников с прекурсорами и их доставлении к месту производства наркотического средства, оказании помощи Баранову Н.С. при производстве наркотического средства путем поднятия емкостей с ингредиентами, утилизации отходов, наблюдении за окружающей местностью на предмет появления посторонних лиц, в частности сотрудников полиции, как на момент производства наркотического средства, так и при помещении его в тайники, ведении переписки с неустановленным лицом под ником "Demarcii" по указанию Баранова Н.С.

О серийности получения наркотических средств свидетельствует объем изъятых с места преступления наркотических средств, составляющий особо крупный размер, а также конкретные обстоятельства, связанные с осуществлением процесса получения наркотических средств, в том числе: целевое использование подсудимыми для обеспечения данного процесса на постоянной основе автотранспорта, приискание и оборудование специально приспособленного помещения, которое использовалось исключительно с целью производства наркотических средств (дачный домик), приобретение, монтаж и использование специального химического оборудования, технических устройств, что представляло собой лабораторию по производству наркотических средств, наличие защитных средств, приобретение и хранение большого количества веществ, предназначенных для синтеза наркотических средств, наличие упаковочного оборудования и упаковочного материала, весов, предназначенных для взвешивания и расфасовки полученного наркотического средства крупными партиями. Все указанные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что действия подсудимых были направлены на серийное получение наркотического средства мефедрон.

Из показаний подсудимого Баранова Н.С. на стадии предварительного следствия следует, что цикл производства наркотического средства мефедрона (с высушиванием сырого готового вещества) с использованием специального химического оборудования и в приспособленном для этого помещении полностью был завершен подсудимыми четыре раза (дважды в начале июня 2020 года, один раз спустя несколько дней после этого, а также в период с 3 по 4 августа 2020 года), ими производилась расфасовка полученного наркотического средства определенными партиями с использованием весов, упаковочного инвентаря и материала и его размещение в тайниках. Их деятельность по получению наркотического средства носила длительный характер. Указанные обстоятельства подтвердил в своих показаниях Гросманис Р.А. С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что умысел подсудимых был направлен именно на серийное получение наркотического средства мефедрон.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Как установлено судебной коллегией, характерными признаками организованной преступной группы под руководством неустановленного "Руководителя- оператора" под псевдонимом "Demarcii" являются: наличие единого преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств с извлечением финансовой выгоды; структурированность, выражающаяся в наличии иерархической структуры, возглавляемой и руководимой одним лицом, а также осуществлявших конкретные возложенные на них руководителем функции исполнителей; организованностью, выражающейся в действии организованной группы по четко разработанной преступной схеме, согласно поставленным неустановленным лицом - руководителем - целям; общностью преступного результата, заключавшегося в незаконном обогащении за счет совершения незаконного серийного производства наркотических средств для последующего их незаконного сбыта; устойчивостью; масштабностью преступных действий на территории Российской Федерации, в том числе Нижегородской области; деятельность организованной группы была рассчитана на длительный период времени; наличием специфических отношений между участниками организованной группы как лицами, объединившимися именно с целью незаконного производства наркотических средств ; распределением обязанностей между участниками организованной группы; распределением доходов между участниками организованной группы, с использованием части прибыли на подготовку к совершению новых преступлений; наличием отлаженной системы конспирации в целях сокрытия деятельности участников организованной группы и избежания уголовной ответственности, оказания противодействия сотрудникам правоохранительных органов, путем общения участников организованной группы между собой только через Интернет-мессенджер "Wickr Me".

Об устойчивости указанной организованной группы свидетельствуют стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы (с 8 мая 2020 года по 5 августа 2020года), многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, специальная подготовка участников организованной группы, высокая степень организации по приготовлению к производству наркотического средства (получение "конструктора" путем закладок, приискание нежилого дома, оборудование в нем лаборатории, перевод незаконной прибыли на биткоин-кошелек), предпринятые осужденными и иными неустановленными лицами меры конспирации.

При этом важным признаком объединения организованной группы выступает её управляемость, т.е. наличие в группе определенной системы принятия решений, которая разделяется и признается всеми участниками. Как установлено судебной коллегией неустановленное следствием лицо под псевдонимом "Demarcii" создало иерархическую систему, включающую должности "Химиков", характеризующуюся согласованностью действий и подчинением общему руководству, для которых разработало правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы, занимая при этом руководящую должность - "Руководителя - оператора".

Как следует из материалов дела неустановленное следствием лицо под псевдонимом "Demarcii", являясь организатором и руководителем организованной группы, полностью контролировало деятельность участников преступной группы при совершении особо тяжких умышленных преступлений, связанных с незаконным серийным производством наркотических средств, возложив на себя как на руководителя обязанности по общему руководству преступными действиями всех участников организованной группы, приисканию, приобретению, хранению и передаче прекурсоров и иных веществ, необходимых для серийного производства наркотических средств, участникам организованной группы, непосредственно осуществлявшим производство наркотических средств, осуществлению обучения указанных лиц процессу сборки оборудования и серийного производства наркотических средств, получению от данных лиц информации о количестве незаконно произведенных наркотических средств и даче им указаний об их фасовке и последующем размещении расфасованных оптовых партий наркотических средств в тайниках "закладках", и распределению полученной от этого прибыли участникам организованной группы.

В должностные обязанности "Химиков", а именно Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. входило выполнение следующих обязанностей: непосредственное выполнение указаний "Руководителя - оператора" организованной группы; обучение процессу сборки оборудования, необходимого для незаконного серийного производства наркотических средств, и процессу незаконного производства наркотических средств; получение от неустановленного "Руководителя - оператора" бесконтактным способом через тайники-"закладки" и посредством транспортных компаний специального химического и иного оборудования, прекурсоров и иных веществ, необходимых для незаконного серийного производства наркотических средств; регулярное приобретение веществ, предметов и приспособлений (расходных материалов), необходимых для незаконного производства наркотических средств, указанных "Руководителем-оператором" посредством программы мгновенного обмена сообщениями "Wickr Me"; приискание и приспособление помещения для незаконного серийного производства наркотических средств; осуществление незаконного серийного производства наркотических средств в приспособленном помещении и их последующую фасовку различными массами; обязательное и своевременное уведомление "Руководителя - оператора" организованной группы о количестве незаконно произведенного наркотического средства; размещение по указанию "Руководителя-оператора" организованной группы незаконно произведенных крупных партий наркотических средств в тайниках- "закладках" на территории Нижегородской области, в том числе Кстовского района.

Согласно показаниям подсудимых, а также имеющимся заметкам и перепискам в их телефонах, Баранов Н.С. и Гросманис Р.А, в указанной организованной группе выполняли функции "Химиков", а функции организатора и руководителя организованной группы выполнял неустановленный "Руководитель - оператор" под псевдонимом "Demarcii".

Таким образом, действия Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. по производству наркотического средства были совершены в составе организованной группы, члены которой были объединены единым умыслом на получение наркотического средства мефедрон с целью материальной выгоды и действовали в соответствии с указаниями неустановленного лица под ником "Demarcii", с четко распределенными между участниками группы ролями, с использованием в преступной деятельности специального химического оборудования при совершении неоднократных циклов производства наркотического средства.

Вхождение в организованную преступную группу помимо неустановленного "Руководителя-оператора", Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, выполняющих функции "Химиков", иных неустановленных лиц, представленными доказательствами не подтверждается и каких-либо доводов в опровержение этого в апелляционном представлении не приведено.

Вопреки доводам апелляционного представления такие должности как "кадровик", "куратор", "технолог" органами следствия в состав организованной группы не вменялись.

То обстоятельство, что суд первой инстанции установил, что Баранов Н.С. помимо Гросманиса Р.А. общался исключительно с неустановленным лицом под ником (псевдонимом) "Demarcii", а также, что подсудимые лично с ним не встречались и указанное лицо не знали, с учетом установленных судебной коллегией обстоятельств совершения данного преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений не позволяет судебной коллегией сделать вывод об обратном.

С учетом позиции государственного обвинителя в суде первой инстанции об исключении из обвинения квалифицирующего признака производства наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), а также перевозки прекурсоров наркотических средств, кроме того, учитывая, что по смыслу закона квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в соответствии с диспозицией ст.228.1 УК РФ не может быть применен к производству наркотических средств, поэтому он подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный, а также подлежит исключению из обвинения признак преступления незаконная перевозка прекурсоров наркотических средств, как не нашедший подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, из обвинения Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. по факту незаконных приобретения, хранения прекурсоров наркотических средств, совершенных в особо крупном размере подлежит исключению ссылка на ч.3 ст. 35 УК РФ, поскольку диспозиция статьи 228.3 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершения действий, связанных с незаконным оборотом прекурсоров, организованной группой.

Оснований считать, что незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере совершены Барановым Н.С. и Гросманисом Р.А. и неустановленным лицом в составе организованной группы не имеется. При этом судебная коллегия исходит из того, что обжалуемым приговором признано в качестве отягчающего обстоятельства совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, а норма ч.1 ст.389.24 УПК РФ не позволяет ухудшить положение осужденных в отсутствие апелляционного представления прокурора в этой части. Учитывая изложенное, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228.3 УК РФ, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.63 УК РФ судебная коллегия учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"изъятые с места преступления по адресу: "адрес", 5 полимерных пакетов и 2 полимерных контейнера, содержат вещество, в составе которого имеется 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который является прекурсором, внесенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Объем обнаруженного на месте преступления 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она в составе вещества в 5 полимерных пакетах составляет: 94 гр. + 962 гр. + 1039 гр. + 1001 гр. + 999 гр. = 4095 гр, и 2 полимерных контейнерах составляет: 0, 32 гр. + 3, 431 гр. = 3, 751 гр. Таким образом, общий объем обнаруженного и изъятого с места преступления 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она составляет 4 098, 751 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2012 года N 1020 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к особо крупному размеру.

При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, судебная коллегия квалифицирует действия Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, каждого, связанные с незаконным производством наркотических средств по ч. 5 ст. 228.1УК РФ, как незаконное производство наркотических средств организованной группой в особо крупном размере и действия связанные с прекурсорами наркотических средств по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

Вопреки доводам стороны защиты принесение дополнительного апелляционного представления прокурором и поступление его в апелляционный суд менее чем за 5 суток, каких-либо прав на защиту не повлекло, поскольку в указанном дополнении прокурор более подробно изложил свою позицию высказанную им в ранее принесенном апелляционном представлении, по вопросам ухудшающим положение осужденных прокурор не высказывался.

Принимая во внимание выводы заключений судебно-психиатрических экспертиз у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться во вменяемости Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. (т. 8 л.д. 27-28, т. 9 л.д. 73-74).

При назначении наказания судебная коллегия руководствуется положениями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, также отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. и на условия жизни их семей.

Согласно материалам дела Баранов Н.С. женат, имеет троих малолетних детей; по месту регистрации со стороны УУП ОП N5 УМВД России по г. Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет; по месту регистрации со стороны соседей характеризуется положительно; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту регистрации не состоит; ранее не судим; является индивидуальным предпринимателем; имеет неоконченное высшее образование.

Согласно материалам дела Гросманис Р.А. женат, имеет малолетнего ребенка: по месту регистрации со стороны УУП ОП N 5 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется положительно; по месту регистрации со стороны соседей характеризуется положительно, а также положительно характеризуется своей супругой Гросманис Н.В.; по месту работы в ООО "52 Кирпича" характеризуется положительно; имеет положительные характеристики от СОФ КЧДШБ "Чемпион" с предыдущего места работы в ООО "МЦ5 Групп"; к уголовной и административной ответственности не привлекался; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту регистрации не состоит; трудоустроен в ООО "52 Кирпича" на должности менеджера проектов; имеет неоконченное высшее образование; имеет почетные грамоты и дипломы, связанные со спортивными достижениями.

В качестве обстоятельства, смягчающее наказание каждого из подсудимых судебная коллегия учитывает, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие у Гросманиса Р.А. малолетнего ребенка на иждивении, у Баранова Н.С. наличие трех малолетних детей на иждивении.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. по каждому из совершенных преступлений в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ судебная коллегия признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в оказании активного содействия правоохранительным органам по данному уголовному делу; вместе с тем объяснение, данное Гросманисом Р.А. сотрудникам правоохранительных органов до момента возбуждения уголовного дела, судебная коллегия не может признать явкой с повинной в том смысле, в котором явка с повинной указана в ст. 142 УПК РФ, вместе с тем, данное объяснение Гросманиса Р.А. судебная коллегия учитывает наряду с иными обстоятельствами в вышеуказанном качестве - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судебная коллегия признает раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимых, а также признание ими вины по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, и признание ими фактических обстоятельств содеянного по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств состояния здоровья родственников подсудимых не имеется, поскольку стороной защиты не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, предусмотренных ст.63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.5 ст. 228.1 УК РФ, не имеется.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее наказание, каждому подсудимому, судебная коллегия признает совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом того, что санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание, в том числе в виде пожизненного лишения свободы, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимым наказания за совершение данного преступления применению также не подлежат (ч. 3 ст. 62 УК РФ).

С учетом наличия отягчающего обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае при назначении подсудимым наказания не подлежат применению.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимых Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228.3 УК РФ, в том числе наличия обстоятельства, отягчающего наказание, характера, тяжести и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, характера и степени фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значения этого участия для достижения цели совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и считает справедливым за совершение ими особо тяжкого преступления каждому из них назначить основное наказание в виде лишения свободы, не усматривая законных оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, а за преступление небольшой тяжести назначить наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, за преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствием по нему обстоятельств, отягчающих наказание, судебная коллегия считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

По убеждению судебной коллегии, назначенное наказание будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости и исправление подсудимых.

С учетом установленной по делу совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе семейного положения каждого из подсудимых, наличия у каждого из них на иждивении малолетних детей, возраста подсудимых, постпреступного поведения подсудимых, изначально и последовательно сотрудничавших с правоохранительными органами, судебная коллегия, расценивает данные обстоятельства, вопреки доводам апелляционного представления, как исключительные, полагает возможным назначить Баранову Н.С. и Гросманису Р.А, каждому, за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств особо тяжкого преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных соответствующих обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия по ним обстоятельств, отягчающих наказание, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории совершенного ими особо тяжкого преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, в соответствии со ст. 53 УК РФ судебная коллегия считает необходимым возложить на каждого из подсудимых, Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, а также обязать каждого из подсудимых, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подсудимым подлежит назначению окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом судебная коллегия учитывает положения п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения судебной коллегией определяется в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Примененная к каждому из подсудимых мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене в связи с немедленным вступлением приговора суда апелляционной инстанции в законную силу. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Баранову Н.С. и Гросманису Р.А, каждому, подлежит зачету время их нахождения под домашним арестом в период с 7 августа 2020 года до 20 января 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Баранову Н.С. и Гросманису Р.А, каждому, подлежит зачету время, в течение которого Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. являлись задержанными в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а именно 5 и 6 августа 2020 года, а также время содержания Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. под стражей с 20 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 28 марта 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования на основании постановления следователя произведена оплата услуг адвоката Нефедова С.Ю. за осуществление защиты Баранова Н.С. в сумме 1250 рублей. Вместе с тем как следует из материалов дела указанный вопрос в ходе судебного заседания не исследовался, в связи с чем у суда первой инстанции не было правовых оснований для возмещения указанных процессуальных издержек.

С учетом отсутствия оснований для применения положений ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ, а также в связи тем, что Баранову Н.С. и Гросманису Р.А. не назначено дополнительное наказание в виде штрафа, а доказательств того, что денежные средства, на которые наложен арест, получены преступным путем в рамках настоящего уголовного дела, наложенный постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 3 февраля 2021 года арест: на денежные средства в сумме N рубля N копеек, находящиеся на счете АО "Тинькофф Банк" N, зарегистрированном на имя Гросманиса Р.А, к которому была выдана банковская карта N; на денежные средства в сумме N рублей N копейки, находящиеся на счете АО "Альфа Банк" N, зарегистрированном на имя Гросманиса Р.А, к которому была выдана банковская карта N подлежит снятию.

При решении вопроса о вещественных доказательствах судебная коллегия руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и мнением участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.23, 389.16 УПК РФ, судебная коллегия

приговорила:

приговор Нижегородского областного суда от 20 января 2022 года в отношении Баранова Никиты Сергеевича и Гросманиса Раймондса Арнисовича отменить и постановить новый обвинительный приговор.

Признать Баранова Никиту Сергеевича и Гросманиса Раймондса Арнисовича, каждого, виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

Назначить Баранову Н.С.:

- за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 5 (пять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с возложением в соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного Баранова Н.С. следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обязать Баранова Н.С. два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баранову Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначить Гросманису Р.А.:

- за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с возложением в соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного Гросманиса Р.А. следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обязать Гросманиса Р.А. два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гросманису Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в отношении каждого из осужденных исчислять с 28 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Баранову Н.С. и Гросманису Р.А, каждому, зачесть время их нахождения под домашним арестом в период с 7 августа 2020 года до 20 января 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Баранову Н.С. и Гросманису Р.А, каждому, зачесть время, в течение которого Баранов Н.С. и Гросманис Р.А. являлись задержанными в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а именно 5 и 6 августа 2020 года, а также время содержания Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А. под стражей с 20 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 28 марта 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи со вступлением приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Баранова Н.С. и Гросманиса Р.А, каждого, отменить.

Снять арест, наложенный на денежные средства в сумме N рубля N копеек, находящиеся на счете АО "Тинькофф Банк" N, зарегистрированном на имя Гросманиса Раймондса Арнисовича, 05.03.1988 года рождения, к которому была выдана банковская карта N; денежные средства в сумме N рублей N копейки, находящиеся на счете АО "Альфа Банк" N, зарегистрированном на имя Гросманиса Раймондса Арнисовича, 05.03.1988 года рождения, к которому была выдана банковская карта N.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту N АО "Альфа Банк", изъятую 05.08.2020 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки "Skoda Rapid", государственный регистрационный знак N - хранящуюся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области (квитанция N 1533 от 19.05.2021) - передать законному владельцу либо уполномоченному лицу;

- банковскую карту N АО "Тинькофф Банк", изъятую 05.08.2020 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки "Skoda Rapid", государственный регистрационный знак N - хранящуюся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области (квитанция N 1533 от 19.05.2021) - передать законному владельцу либо уполномоченному лицу;

Оставить на хранении в камере хранения ГУ МВД России по Нижегородской области до рассмотрения выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела:

- наркотическое средство - смесь, первоначальной массой 17, 19 грамма (остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 16, 99 грамма), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части (квитанция N 1680 от 16.11.2020);

- наркотическое средство - смесь, первоначальной массой 452, 80 грамма (остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 450, 02 грамма), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части (квитанция N 1679 от 16.11.2020);

- наркотическое средство - смесь, первоначальной массой 1, 074 грамма (остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 1, 014 грамма), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в три капсулы белого-розового цвета (в процессе экспертизы переупаковано в три полимерных пакетика с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части) (квитанция N 1678 от 16.11.2020);

- двое электронных весов (квитанция N 1537 от 19.05.2021);

- наркотическое средство - смесь, первоначальной массой 1, 254 грамма (остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 1, 234 грамма), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), (в процессе экспертизы переупаковано в полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части), пластиковую карту, фрагмент полимерного материала черного цвета, (квитанция N 1677 от 16.11.2020);

- два тканевых мешка (сумки) и "лопатку" из полимерного материала (квитанция N 1795 от 05.03.2021);

- наркотическое средство - смесь, первоначальной массой 18, 03 грамма (остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 13, 59 грамма), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженное на внутренней поверхности двух сумок (квитанция N от 05.03.2021);

- наркотическое средство - смесь, первоначальной массой 0, 11 грамма (в процессе проведения экспертизы смыв с поверхности "лопатки" израсходован полностью), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженное на поверхности "лопатки" (квитанция N 1795 от 05.03.2021);

- вещество, содержащее в своем составе 4-метилпропиофенон, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 4095 грамм (после проведенной экспертизы N 5305Э от 02.10.2020 масса вещества составила 4085 грамма), что является прекурсором, упакованное в 5 полимерных пакетах (квитанция N 1676 от 16.11.2020);

- стеклянную тару с навинчивающейся крышкой красного цвета с жидкостью объемом 4200 мл, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой сухого остатка (смеси) жидкости 65, 1 грамма (после проведенной экспертизы N 5147Э от 06.11.2020 масса вещества составила 64, 8 грамма), и бумажный сверток белого цвета с веществом в виде осадка, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой сухого остатка осадка (смеси) 29, 9 грамма (после проведенной экспертизы N 5147Э от 06.11.2020 масса вещества составила 29, 8 грамма) (квитанция N 1681 от 20.11.2020);

- ёмкость из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с двумя ручками из полимерного материала голубого цвета, с навинчивающейся полимерной крышкой голубого цвета, с жидкостью объемом 2760 мл (верхний слой), содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой сухого остатка (смеси) жидкости 311, 88 грамма (после проведенной экспертизы N 5146Э от 15.09.2020 масса жидкости составила 2650 мл) (квитанция N 1684 от 20.11.2020);

- полимерный пакет с контактной застежкой типа "зип-лок", в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 490 грамма (после проведенной экспертизы N 5174Э от 14.10.2020 масса вещества составила 0, 450 грамма), обнаруженное на поверхности стеклянной банки объемом 3 л (квитанция N 1683 от 20.11.2020);

- полимерный пакет с контактной застежкой типа "зип-лок", в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 198 грамма (после проведенной экспертизы N 5174Э от 14.10.2020 масса вещества составила 0, 158 грамма), обнаруженное на поверхности мерного кувшина из полимерного материала белого цвета объемом 1 литр (квитанция N 1683 от 20.11.2020(квитанция N 1683 от 20.11.2020);

- полимерный пакет с контактной застежкой типа "зип-лок", в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 069 грамма (после проведенной экспертизы N 5174Э от 14.10.2020 масса вещества составила 0, 039 грамма), обнаруженное на поверхности ложки из полимерного материала белого цвета трапециевидной формы (квитанция N 1683 от 20.11.2020 (квитанция N 1683 от 20.11.2020);

- полимерный пакет с контактной застежкой типа "зип-лок", в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 160 грамма (после проведенной экспертизы N 5174Э от 14.10.2020 масса вещества составила 0, 140 грамма), обнаруженное на поверхности стеклянного мерного стакана цилиндрической формы объемом 1 л (квитанция N 1683 от 20.11.2020);

- полимерный пакет с контактной застежкой типа "зип-лок", в котором находится вещество, содержащее в своем составе 4-метилпропиофенон и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 0, 320 грамма (после проведенной экспертизы N 5174Э от 14.10.2020 масса вещества составила 0, 300 грамма), что является прекурсором, обнаруженное на поверхности контейнера из полимерного материала трапециевидной формы объемом 600 мл без крышки (квитанция N 1683 от 20.11.2020) (квитанция N 1683 от 20.11.2020);

- полимерный пакет с контактной застежкой типа "зип-лок", в котором находится вещество, содержащее в своем составе 4-метилпропиофенон и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 3, 431 грамма (после проведенной экспертизы N 5174Э от 14.10.2020 масса вещества составила 3, 411 грамма), что является прекурсором, обнаруженное на поверхности контейнера из полимерного материала полуовальной формы объемом 1 л без крышки (квитанция N 1683 от 20.11.2020);

- прекурсор - соляная кислота с концентрацией 35%, первоначальной массой 633 (38+595) грамма, (остаточной массой после проведения экспертизы 570 (22+548) грамма), расфасованный в две емкости из полимерного материала белого цвета с навинчивающимися полимерными крышками (квитанция N 1796 от 05.03.2021);

- прекурсор - ацетон (2-пропанон), в концентрации 95%, первоначальной массой 131 грамм, (остаточной массой после проведения экспертизы 120 грамма), расфасованный в стеклянный флакон с резиновой пробкой черного цвета (квитанция N 1797 от 05.03.2021; - прекурсор - ацетон (2-пропанон) в концентрации 95 %, первоначальной массой 2540 грамма (массой после проведения экспертизы 2535 грамма), расфасованный в полимерную канистру белого цвета, укупоренную навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета (квитанция N 1922 от 23.04.2021);

- прекурсор - ацетон (2-пропанон) в концентрации 95 %, первоначальной массой 7005 грамма (массой после проведения экспертизы 6975 грамма), расфасованный в полимерную канистру белого цвета, укупоренную навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета (квитанция N 1923 от 23.04.2021);

- прекурсор - ацетон (2-пропанон) в концентрации 95 %, первоначальной массой 930 грамма (массой после проведения экспертизы 905 грамма), расфасованный в полимерную канистру белого цвета, укупоренную навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета (квитанция N 1924 от 23.04.2021);

- прекурсор - соляную кислоту в концентрации 36 %, первоначальной массой 1274, 0 грамма (массой после проведения экспертизы 1270, 5 грамма), расфасованный в полимерную канистру серо-белого цвета, укупоренную навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, (квитанция N 1925 от 23.04.2021);

- перчатки из непрозрачного полимерного материала в количестве 13 штук (квитанция N 1538 от 19.05.2021);

- лицевую маску (квитанция N 1539 от 19.05.2021);

- лицевую маску с прикрепленным к ней противогазным фильтром (квитанция N 1539 от 19.05.2021);

- рулон пакетов для мусора голубого цвета в упаковке с этикеткой "... Пакеты для мусора 20 штук/60 литров (квитанция N 1539 от 19.05.2021);

- пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой типа "zip-lock", в котором находятся пустые пакетики из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой типа "zip-lock" и полоской красного цвета в верхней части в количестве 68 штук (квитанция N 1539 от 19.05.2021);

- пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой типа "zip-lock", в котором находятся пустые пакетики из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой типа "zip-lock" и полоской синего цвета в верхней части в количестве 12 штук (квитанция N 1539 от 19.05.2021);

- две упаковки с индикаторными полосками (квитанция N 1539 от 19.05.2021);

- две пустые стеклянные банки, объемом 3 л. каждая (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- пустой полимерный контейнер (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- 3 пустых мерных кувшина из полимерного материала, объёмом 1 л. каждый (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- медицинский шприц без иглы и защитного пенала, номинальным объёмом 20 мл. (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- упаковку с индикаторными полосками (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- 3 пустых полимерных контейнера (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- 3 пустых стеклянных мерных стакана объемом 1000 мл. каждый (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- пустой стеклянный мерный стакан (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- 2 ложки из полимерного материала белого цвета (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- 2 шланга из полимерного материала (квитанция N 1540 от 19.05.2021);

- жидкость, первоначальной массой 5655 грамма содержащую в своем составе метиламин в концентрации 28 %, расфасованную в полимерную канистру белого цвета, укупоренную навинчивающейся полимерной крышкой черного цвета (акт приема-передачи от 31.05.2021);

- жидкость, первоначальной массой 7060 грамма, содержащую в своем составе N-метилпирролидон, расфасованную в полимерную канистру белого цвета, укупоренную навинчивающейся полимерной крышкой красного цвета (акт приема-передачи от 31.05.2021);

- жидкость, первоначальной массой 9190 грамма, содержащую в своем составе бензол, расфасованную в металлическую емкость, укупоренную всадной полимерной крышкой красного цвета (акт приема-передачи от 31.05.2021);

- жидкость, первоначальной массой 6660 грамма, содержащую в своем составе 1-метил-2-пирролидинон, расфасованную в полимерную канистру белого цвета, укупоренную навинчивающейся полимерной крышкой красного цвета (акт приема-передачи от 31.05.2021);

- жидкость, первоначальной массой 4808 грамма, содержащую в своем составе метиламин в концентрации 34 %, расфасованную в полимерную канистру белого цвета, укупоренную навинчивающейся полимерной крышкой зеленого цвета (акт приема-передачи от 31.05.2021).

Хранить в материалах уголовного дела:

- письмо из ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, рег. N 17/5305 от 25.03.2021 на бумажном носителе ;

- информацию из транспортной компании ООО "Энергия" о получении Д.А.А. груза;

- USB-накопитель (флешка) - приложение к заключению эксперта N 4753/07-1 от 15.10.2020;

- CD-R диск с информаций по учетной записи QIWI кошелек N, предоставленный АО "Киви Банк";

- сопроводительное письмо от 15.12.2020 с информацией о владельце карты N (счет N), предоставленное АО "Альфа банк";

- информацию о движении денежных средств по карте N (счет N) за период времени с 25.05.2018 по 02.12.2020 на электронном носителе (CD-диске), предоставленная АО "Альфа Банк";

- сопроводительное письмо от 09.12.2020 с информацией о владельце карты N (счет N), предоставленное АО "Тинькофф Банк";

- информацию о движении денежных средств по карте N (счет N) за период времени с 03.08.2020 по 14.11.2020 на бумажном носителе, предоставленная АО "Тинькофф Банк";

- информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру N за период времени с 01.01.2020 по 04.08.2020 на CD-R диске, предоставленная ПАО "ВымпелКом" (Билайн);

- информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру N за период времени с 05.01.2020 по 05.08.2020 на CD-R диске, предоставленная ПАО "ВымпелКом" (Билайн);

- сопроводительное письмо N 42840-ПОВ-2020 от 15.10.2020 на 1 листе с данными абонента N, предоставленное ПАО "МТС";

- информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру N за период времени с 01.01.2020 по 24.07.2020 на CD-R диске, предоставленная ПАО "МТС";

- информацию об интернет-магазине "Лавка "Другое сознание"", действующего на платформе "HYDRA";

- копию договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.05.2020 на 2 листах;

- копию акта приема-передачи недвижимой от 08.05.2020 на 1 листе;

- копию расписки от 08.05.2020 на 1 листе;

- копию Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости на 2 листах;

- копию членской книжки садовода на 6 листах;

- информацию из СПО СК АС "Российский паспорт" на имя Д.А.А.;

- мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе темного цвета, IMEI: N с sim-картой оператора сотовой связи "Билайн", абонентский номер N, изъятый 05.08.2020 в ходе осмотра места происшествия (квитанция N 1569 от 28.06.2021) - передать уполномоченному Барановым Н.С. лицу;

- мобильный телефон "iPhone" в корпусе темного цвета IMEI: N, IMEI: N с sim-картой оператора сотовой связи "МТС", абонентский номер N, изъятый 05.08.2020 в ходе личного досмотра Гросманис Р.А. (квитанция N 1535 от 19.05.2021) - передать Г.Н.В, - ноутбук марки "ASUS X552C Notebook PC" в корпусе темного цвета с зарядным устройством, изъятый 05.08.2020 в ходе обыска в жилище Баранова Н.С. по адресу: "адрес" (квитанция N 1536 от 19.05.2021) - передать законному владельцу либо уполномоченному лицу;

- жесткий диск марки "Seagate", изъятый 05.08.2020 в ходе обыска в жилище Баранова Н.С. по адресу: "адрес"

"адрес" (квитанция N 1536 от 19.05.2021) - передать законному владельцу либо уполномоченному лицу.

- автомобиль марки "Skoda Rapid", государственный регистрационный знак N, идентификационный номер (VIN) N, в кузове белого цвета, 2017 года выпуска, и два ключа зажигания Skoda в связке на брелке, свидетельство о регистрации и страховое свидетельство хранящиеся у К.А.В. передать по принадлежности.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, - в тот в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: