Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу защитника Султангареева Леонарда Олеговича, действующего в интересах Ибрагимова Олега Александровича на основании ордера, на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 12 ноября 2021 года, решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Ибрагимова Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 12 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08 февраля 2022 года, Ибрагимов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник выражает несогласие с указанными выше судебными актами, приводя доводы об их незаконности, просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу, в том числе в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.
Потерпевшая "данные изъяты" уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче названной жалобы, в установленный срок возражения не представила.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При рассмотрении дела установлено, что 27 июня 2021 года в 01 час. 00 мин, Ибрагимов О.А, находясь в квартире N "данные изъяты" умышленно нанес потерпевшей "данные изъяты" телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ибрагимова О.А. мировым судьей к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (л.д.11, 12, 13, 14), заявлением потерпевшей (л.д.15), письменными объяснениями потерпевешй (л.д.16, 17), заключением эксперта (л.д.21-22) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Ибрагимова О.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Совокупность представленных в дело и исследованных в судебном заседании доказательств позволила судебным инстанциям прийти к выводу о доказанности факта причинения телесных повреждении "данные изъяты" в результате противоправных действий Ибрагимова О.А.
Объективных данных, указывающих на то, что Ибрагимов О.А. действовал в состоянии крайней необходимости, вопреки доводам жалобы, не установлено.
Доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых актов не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Ибрагимову О.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 12 ноября 2021 года и решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Ибрагимова Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Султангареева Л.О. - без удовлетворения.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции П.В. Степанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.