Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2022 г. по делу N 7У-3248/2022[77-2102/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зориной С.А, судей Зыкина С.В, Пелёвина С.А, при секретаре Петросян Н.А, с участием прокурора Потапова Д.А, адвоката Александрова Р.Ю, рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федосеева Н.В. на приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 18 июня 2021 года и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20 августа 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступления адвоката Александрова Р.Ю, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и просившего их удовлетворить, выступление прокурора Потапова Д.А, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 18 июня 2021 года

Федосеев Николай Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

22 ноября 2018 года Черепановским районным судом Новосибирской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Черепановского районного суда Новосибирской области от 7 июня 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Черепановского районного суда Новосибирской области от 20 декабря 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 22 января 2021 года снят с учета по истечении испытательного срока, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 22 ноября 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору и по совокупности приговоров Федосееву Н.В. окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Федосееву Н.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Федосеев Н.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен Федосееву Н.В. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Федосеева Н.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, с учетом положений, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 20 августа 2021 года приговор в отношении Федосеева Н.В. изменен:

- в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время нахождения Федосеева Н.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Федосеев Н.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Федосеев Н.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить. Доводы жалобы мотивирует тем, что преступление им совершено после истечения испытательного срока по предыдущему приговору, поскольку постановления о продлении ему испытательного срока являются незаконными. Считает, что суд необъективно оценил доказательства, представленные сторонами. Просит приговор отменить, также отменить постановления о продлении ему испытательного срока по предыдущему приговору, применить ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и вынести справедливый приговор.

В возражениях прокурор Черепановского района Новосибирской области Зинченко И.А. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу нарушений, подпадающих под указанные критерии, судом не допущено.

Постановленный в отношении Федосеева Н.В. приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны фактические обстоятельства совершенных преступлений, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в ней приведены, в том числе, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Федосеева Н.В, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, по настоящему уголовному делу судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Выводы суда о виновности Федосеева Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются правильными, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. ст. 87, 88 УПК РФ, подробно и правильно изложены в приговоре и не оспариваются осужденным в кассационной жалобе.

Вина Федосеева Н.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается: показаниями самого осужденного Федосеева Н.В, который вину в совершенном преступлении признал полном объеме, свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра Федосеева Н.В, заключением эксперта, а также иными письменными доказательствами, которые подробно и правильно изложены в приговоре.

Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

Нарушений принципа состязательности сторон, нарушений процессуальных прав участников процесса, повлиявших или которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного приговора, по делу не допущено. Суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию материалов дела. В судебном заседании проверены все существенные для установления истины по делу доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется.

Проверив и оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд правильно установилфактические обстоятельства совершенного преступления, умысел осужденного на его совершение и пришел к обоснованному выводу о виновности Федосеева Н.В. в инкриминируемом ему преступлении. Действия Федосеева Н.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Федосееву Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного указанных в приговоре, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельства того, что Федосеев Н.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, активно способствовал расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела, судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами, в том числе предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Федосееву Н.В. справедливое наказание, по своему виду, и по размеру. При определении размера наказания суд применил правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре приведены. Назначенное наказание соразмерно содеянному, является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется, поэтому оснований для его снижения не имеется.

Доводы осужденного о признании незаконными постановлений Черепановского районного суда Новосибирской области от 7 июня 2019 года и 20 декабря 2019 года, удовлетворению не подлежат. Указанные постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке не обжалованы. По настоящему уголовному делу тяжкое преступление совершено в период условного осуждения по приговору от 22 ноября 2018 года, в связи с чем применение при назначении положений ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ является правильным.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом верно.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела, судом не допущено.

Судом апелляционной инстанции надлежащим образом проверена законность и обоснованность приговора в отношении Федосеева Н.В. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционное определение содержит оценку и выводы суда по всем доводам апелляционной жалобы и соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренных законом оснований для отмены (изменения) вынесенного по настоящему уголовному делу приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Федосеева Николая Васильевича на приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 18 июня 2021 года и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20 августа 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Зорина

Судьи С.В. Зыкин

С.А. Пелёвин