Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. по делу N 8Г-7881/2022[88-9103/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гордиенко А.Л, судей: Зайцевой Е.Н, Папушиной Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело N 70RS0005-01-2021-001177-65 по иску муниципального предприятия Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" к Елигечеву Виталию Валерьевичу, Елигечевой Марии Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги

по кассационной жалобе муниципального предприятия Зонельского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л,

УСТАНОВИЛА:

муниципальное предприятие Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" (далее - МП Зональненского сельского поселения "СКС") обратилось в суд с иском к Елигечеву В.В, Елигечевой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Елигечев В.В. является собственником квартиры N, расположенной по "адрес". В указанной квартире по месту жительства на регистрационном учете состоят Елигечев В.В. с 11.11.2013, Елигечева М.В. с 11.11.2013, Елигечев В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 21.07.2015, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 19.11.2013.

В период с 01.10.2014 по 20.03.2018 начисления за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в период с 21.03.2018 по 28.02.2021 начисления производились исходя из показаний приборов учета.

За период с 01.02.2018 по 28.02.2021 потребителям по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) с учетом доначисления за период с 01.10.2014 по 31.01.2018 начислено к оплате 112 501, 34 руб. За указанный период потребителями оплачено 32 241, 59 руб. Задолженность составляет 80 259, 75 руб.

С учетом увеличения требований просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.10.2014 по 28.02.2021 в размере 80 259, 75 руб, пени за период с 26.05.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.05.2021 в размере 24 810, 93 руб.

Решением Томского районного суда Томской области от 25 августа 2021 г. исковые требования удовлетворены. С Елигечева В.В, Елигечевой М.В. солидарно в пользу МП Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" взысканы задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.10.2014 по 28.02.2021 в размере 80 259, 75 руб, пени за период с 26.05.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.05.2021 в размере 24 810, 93 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 084 руб.

С Елигечева В.В, Елигечевой М.В. солидарно в доход бюджета муниципального образования "Город Томск" взыскана государственная пошлина в размере 217 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 декабря 2021 г, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 декабря 2021 г. об исправлении арифметической ошибки, решение Томского районного суда Томской области от 25 августа 2021 г. изменено, исковые требования удовлетворены частично.

С Елигечева В.В, Елигечевой М.В. в пользу муниципального предприятия Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" солидарно взыскана задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 25.03.2018 по 28.02.2021 в размере 17098, 01 руб, пени за период с 26.05.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.05.2021 в размере 714, 63 руб.

С Елигечева В.В, Елигечевой М.В. в пользу муниципального предприятия Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" солидарно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 559, 59 рублей.

В кассационной жалобе муниципальное предприятие Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" ставит вопрос об отмене апелляционного определения как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель МП Зональненского сельского поселения "СКС" - Иванова М.С, действующая на основании доверенности, поддержала доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив обжалуемое судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что Елигечеву В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по "адрес".

Согласно справке от 15.05.2018 N, выданной Администрацией Зональненского сельского поселения, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Елигечев В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 11.11.2013; Елигечева М.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 11.11.2013; Елигечев В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 21.07.2015, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с ДД.ММ.ГГГГ.

МП Зональненского сельского поселения "СКС" с 01.07.2015 является исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу в "адрес" станция холодной воды и услуг по отведению сточных вод, осуществляет расчет и принимает плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что следует из устава МП Зональненского сельского поселения "СКС", постановлений главы Администрации Зональненского сельского поселения от 10.10.2014 N, от 19.09.2014 N.

Согласно копии финансово-лицевого счета N по начислению платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по "адрес" период с 01.10.2014 по 30.11.2016 начисление производилось по тарифу для населения, исходя из объема потребления 5, 7 куб.м и количества проживающих -1 человек. С 01.12.2016 по 31.01.2018 начисления производились исходя из показаний прибора учета.

В соответствии с актом проверки от 28.02.2018 МП Зональненского сельского поселения "СКС" в ходе проверки прибора учета по "адрес" установлено, что прибор учета вышел из строя, пломба на соединительных гайках отсутствует. Данный акт проверки вручен Елигечеву В.В, что подтверждается его подписью.

Также 28.02.2018 составлен акт установления фактического проживания, согласно которому в квартире зарегистрировано 4 человека, фактически проживают 4 человека.

Из письменных пояснений представителя истца Ивановой М.С. следует, что по результатам проведенной 28.02.2018 проверки начисление за февраль 2018 года произведено исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на 4 человека, а в марте 2018 года сделан перерасчет (доначисление) на 2 человека - за период с 01.10.2014 по 20.07.2015, на 3 человека - за период с 21.07.2015 по 31.01.2018.

Как следует из финансово-лицевого счета N за февраль 2018 года начисление произведено исходя из числа проживающих - 4 человека, по нормативу потребления 7, 14 куб.м; с 21.03.2018 по 28.02.2021 начисления производились исходя из показаний прибора учета; в марте 2018 года доначислено 41 902, 01 руб.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету в марте 2018 года произведено доначисление в размере 65373, 13 руб, за период с 01.02.2018 по 28.02.2021 потребителям коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение), с учетом доначисления за период с 01.10.2014 по 31.01.2018, начислено 112 501, 34 руб. За указанный период потребителями оплачено 32 241, 59 руб, задолженность составила 80 259, 75 руб.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании платы за коммунальные услуги за период с 01.10.2014 по 28.02.2018.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из обоснованности произведенного истцом перерасчета за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2014 по 28.02.2018, а также из того, что заявленный ответчиками срок исковой давности по данным требованиям не истек.

Изменяя решение суда первой инстанции в части размеры взысканных сумм, суд апелляционной инстанции исходил из того, что регистрация проживающих в жилом помещении по "адрес" лиц: Елигечева В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, Елигечевой М.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р, имела место с ноября 2013 года, состав семьи из 4 человек, включая несовершеннолетнего на тот момент Елигечева В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, фактически проживающих в данном жилом помещении на указанный период времени, не изменялся, сведения об этих лицах должны были быть переданы ресурсоснабжающей организации управляющей компанией или предыдущей ресурсоснабжающей организацией. Истец должен был и мог обладать надлежащими сведениями о составе лиц, проживающих по "адрес", с 01.10.2014, с указанного времени имел возможность должным образом производить расчет платы за коммунальные услуги. Также суд апелляционной инстанции указал, что оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 31.01.2018 в связи с выходом из строя прибора учета в квартире "адрес" у истца не имелось, срок исковой давности для защиты нарушенного права истца на получение платы за коммунальные услуги с учетом состава семьи из 4 проживающих лиц следует исчислять с 01.10.2014.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы суда апелляционной инстанции отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы кассационной жалобы о том, что срок исковой давности не пропущен, истец не располагал достоверными сведениями о количестве зарегистрированных и проживающих в квартире лиц, в связи с чем обоснованно произвел перерасчет задолженности, отклоняются судом кассационной инстанции.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При должной степени заботливости и осмотрительности, приступая к предоставлению услуг по водоснабжению и водоотведению, истец должен был получить полные и надлежащие сведения как о собственниках, так и о количестве проживающих лиц в жилых помещениях многоквартирного дома.

Отсутствие данных сведений у ресурсоснабжающей организации не является виной ответчиков. Доказательств того, что данные сведения запрашивались у собственника жилого помещения и в их предоставлении истцу было отказано, не представлено.

Поскольку с настоящим иском МП Зональненского сельского поселения "СКС" обратилось 14.04.2021, срок исковой давности, с учетом времени рассмотрения заявления истца мировым судьей в течение 22 дня, пропущен для платежей со сроком исполнения до 23.03.2018.

Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что срок исковой давности не пропущен по платежам за период с 01.02.2018 (срок исполнения которого установлен до 25.03.2018) по 28.02.2021.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции обоснованно распределил поступившие от ответчиков денежные средства в счет погашения текущей задолженности в пределах срока исковой давности, поскольку ответчиками вносились только текущие платежи.

Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке судом апелляционной инстанции доказательств допущено не было. Нормы материального права применены правильно.

Доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию истца, тщательно исследованную судом апелляционной инстанции и нашедшую верное отражение и правильную оценку в обжалуемом судебном постановлении.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения.

Руководствуясь статьёй 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 декабря 2021 г. с учетом определения об исправлении арифметической ошибки оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального предприятия Зонельского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: