Определение Московского городского суда от 23 мая 2022 г. по делу N 2И-6231/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Ивановой А.Б. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" аудиовизуальные произведения "Гипномама. Спокойная мама", "Гипнороды", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами s20.skladchik.shop, many-courses.com, s20.skladchik.shop,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление от Ивановой А.Б. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" аудиовизуальные произведения "Гипномама. Спокойная мама", "Гипнороды", "Закрытие родов", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами s20.skladchik.shop, many-courses.com, s20.skladchik.shop.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования аудиовизуальные произведения "Гипномама. Спокойная мама", "Гипнороды", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами s20.skladchik.shop, many-courses.com, s20.skladchik.shop, а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на указанные объекты авторского права, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ивановой А.Б. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" аудиовизуальные произведения "Гипномама. Спокойная мама", "Гипнороды", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами s20.skladchik.shop, many-courses.com, s20.skladchik.shop

- удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальные произведения "Гипномама. Спокойная мама", "Гипнороды", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов:

https://s20.skladchik.shop/threads/gipnorody-anastasija-ivanova-2018-g.149775/

https://s20.skladchik.shop/threads/gipnorody-kurs-po-gipnotexnikam-dlja-mam-tarif-ehkspress-anastasija-ivanova.75674/

https://s20.skladchik.shop/threads/gipnorody-2019-anastasija-ivanova.136680/

https://s20.skladchik.shop/threads/gipnorody-kursy-ultraglubokogo-rasslablenija-dlja-beremennyx-i-mam-tarif-ehkspress-anastasija-ivanova.50802/

https://s20.skladchik.shop/threads/gipnorody-2020-tarif-polnyj-anastasija-ivanova.62548/

https://many-courses.com/samorazvitie/726-anastasija-ivanova-gipnorody-kurs-po-gipnotehnikam-dlja-mam-2021.html

https://s20.skladchik.shop/threads/gipnorody-mama-v-resurse-gipnomama-anastasija-ivanova.74218/

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Ивановой А.Б. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова