Определение Московского городского суда от 10 июня 2022 г. по делу N 3-0682/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Литвиновой Натальи Евгеньевны к ответчикам наименование организации, наименование организации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес (ТУ Росимущества в адрес) о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными,

УСТАНОВИЛ:

истец Литвинова Н.Е. обратилась в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам наименование организации, наименование организации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес (ТУ Росимущества в адрес) о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу NА40-47061/22-72-331 дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом в соответствии с ч.4 ст.39 АПК РФ, поскольку Литвинова Н.Е. является физическим лицом, спор к исключительной подсудности арбитражного суда не отнесен, исполнительное производство, в рамках которого спорное имущество передано на торги, возбуждено во исполнение решения Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-538/ дата

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат фио просил направить дело для рассмотрения в суд по подсудности одного из ответчиков, место нахождения которых в адрес - наименование организации или ТУ Росимущества в адрес.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к трем ответчикам наименование организации (адрес), наименование организации (адрес), ТУ Росимущества в адрес (адрес, Орликов переулок, д.3 "б").

С учетом приведенных выше норм права, мнения представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Зюзинский районный суд адрес (адрес, адрес), к территориальной подсудности которого относится место нахождения одного из ответчиков наименование организации.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 31, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Натальи Евгеньевны к ответчикам наименование организации, наименование организации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес (ТУ Росимущества в адрес) о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио