Судья Московского городского суда Козлов И.П., при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобу защитника Уткина И.М., действующего в интересах Свистунова М.С. на постановление судьи Симновского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2022,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2022 года Свистунов М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП.
Защитник Уткин И.М. 25.02.2022г. получил копию постановления (л.д.42).
14 марта 2022г. защитник ФИО подал жалобу на указанное постановление.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления вручена защитнику ФИО 25.02.2022г.
Жалоба им подана, согласно штампа суда 14 марта 2022г.
Доказательств долее ранней подачи жалобы, а также направления жалобы по почте материалы дела не содержат.
Срок обжалования, с учетом выходных и праздничных дней истек 09 марта 2022 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подана в суд только 14 марта 2022г, что подтверждается соответствующим штампом. Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи уже вступило в законную силу.
Жалоба, поданная жалоба, требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не соответствует.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого решения не представлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2022 года возвратить без рассмотрения заявителю, а дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.