Решение Московского городского суда от 15 апреля 2022 г. по делу N 7-5910/2022

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Леонтьевой К.С. на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 апреля 2021 г. N0355431010121041701011418, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 апреля 2021 г., решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Леонтьевой К.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 апреля 2021 г. N0355431010121041701011418, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 апреля 2021 г, решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2021 г, Леонтьева К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлениями, Леонтьева К.С. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения, поскольку стоянка транспортного средства ею не осуществлялась, перевод механизма транспортного средства в неподвижное положение не производился, водитель транспортное средство не оставлял.

Леонтьева К.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 12 апреля 2021 г. в 16 час. 36 мин. по адресу: г. Москва, ул. Останкинская 1-я, напротив д.12, стр.4, по ул. Академика Королева (2), транспортное средство "*****", государственный регистрационный знак ******, собственником которого является Леонтьева К.С, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Леонтьевой К.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Леонтьевой К.С. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор автоматической фото-фиксации, которыми зафиксировано правонарушение, совершённое Леонтьевой К.С. имеют функцию фотосъемки: АПК "Стрит Фалькон", заводской номер SF 178, свидетельство о поверке N СП 3050215, которая действительна до 27.09.2022 г.

Доводы жалобы о невиновности Леонтьевой К.С. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фото-видео-фиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Довод жалобы Леонтьевой К.С. о том, что во вменный период осуществляла остановку транспортного средства лишь высаживала пассажира, не имеет правового значения, поскольку в соответствии с п. 2.4 названных Правил, обязанность оплаты возникает независимо от оснований размещения транспортного средства на парковочном месте. То, что Леонтьева К.С. остановилась на парковочном месте для высадки пассажиров в силу требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не освобождало Леонтьеву К.С. от исполнения предусмотренной п. 2.4 названных Правил обязанности осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, поскольку транспортное средство под управлением заявителя размещалось в парковочной зоне свыше пяти минут, что нашло свое подтверждение представленным в дело фотоматериалом.

Таким образом, действия Леонтьевой К.С, разместившей транспортное средство под своим управлением на парковочном месте свыше пяти минут без проведенной оплаты, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Леонтьевой К.С, по делу не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с обжалуемыми постановлениями, не является основанием к отмене постановлений, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. назначено должностным лицом Леонтьевой К.С. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 апреля 2021 г. N0355431010121041701011418, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 апреля 2021 г, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Леонтьевой К.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов