Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 7У-2023/2022[77-975/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А., с участием прокурора Кожевникова Р.В., адвоката Мельникова В.С., при секретаре Колесниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соколова Михаила Юрьевича о пересмотре приговора Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2021 года, Соколов Михаил Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Саха (Якутия), судимый:

- 22 августа 2014 года Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Усть-Майского районного суда от 8 июля 2015 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 25 марта 2015 года Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Усть-Майского районного суда от 8 июля 2015 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 10 сентября 2015 года мировым судьёй судебного участка N 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 22 августа 2014 года, от 25 марта 2015 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно постановлением суда от 12 сентября 2017 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней, постановлением суда от 5 марта 2018 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 27 дней в исправительной колонии общего режима, освобожден 24 мая 2019 года по отбытию наказания;

- 18 февраля 2020 года Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 21 сентября 2021 года постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2021 года, осужден по:

- ч.1 ст.139 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, что в соответствии с п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 1 месяцу лишения свободы;

- ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Соколову М.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Условно-досрочное освобождение, постановленное в отношении Соколова М.Ю. постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2021 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2020 года, и окончательно Соколову М.Ю. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Соколов М.Ю. признан виновным и осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Он же осуждено за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Саха (Якутия).

Он же осужден за угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Саха (Якутия).

В кассационной жалобе осужденный Соколов М.Ю. оспаривает приговор в части назначенного наказания, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает на раскаяние в содеянном, на установленные судом обстоятельства смягчающие наказание и просит применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении либо назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Соколова М.Ю, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С, просивших изменить судебные решения и назначить наказание не связанное с лишением свободы, мнение прокурора Кожевникова Р.В, полагавшего необходимым изменить приговор, суд кассационной инстанции считает необходимым приговор изменить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу судом допущено такое нарушение уголовного закона.

Согласно ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны, в том числе вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со ст.ст.69-72 УК РФ. При этом наказание должно быть назначено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.

Как следует из приговора, суд, признав Соколова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, назначил ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ, что в соответствии с п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 1 месяцу лишения свободы.

Однако, в нарушение положений ч.3 ст.50 УК РФ, согласно которой из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов, суд в резолютивной части приговора, признав Соколова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначая ему наказание по данной статье, не указал о размере взыскания из заработной платы осужденного, тем самым фактически наказание не назначил.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, влечет исключение из приговора указание на назначение Соколову М.Ю. наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

Постановленный в отношении Соколова М.Ю. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённых Соколовым М.Ю. преступных деяний, с обвинением, в совершении которых он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Соколов М.Ю, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям Соколова М.Ю. судом дана правильная юридическая квалификация.

Наказание осужденному Соколову М.Ю. по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание Соколова М.Ю. суд правильно признал рецидив преступлений.

При назначении наказания судом учитывались положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Решение об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ мотивировано в приговоре и суд кассационной инстанции не находит таких оснований.

Суд не нашёл оснований для сохранения Соколову М.Ю. условно-досрочного освобождения по приговору Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2020 года и надлежащим образом мотивировал решение о необходимости отмены условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2021 года в отношении осужденного Соколова Михаила Юрьевича изменить.

Исключить указание о назначении Соколову М.Ю. наказания по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, что в соответствии с п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 1 месяцу лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ назначить Соколову М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2020 года, и окончательно Соколову М.Ю. назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья С.А. Бусаров