Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 г. по делу N 8Г-4145/2022[88-4963/2022]

N 88-/2019

24 мая 2022 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по иску ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России к Ковалю Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по договору аренды

по кассационной жалобе ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России на апелляционное определение Советско-Гаванского городского суда от 4 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2021 года мировым судьей судебного участка N 40 судебного района "г. Советская Гавань Хабаровского края" вынесена резолютивная часть решения о взыскании с Коваля О.В. в пользу ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России задолженности по арендной плате за период с 1 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года в размере 7 271, 88 руб.

Копия резолютивной части решения направлена участвующим в деле лицам 27 сентября 2021 года.

8 октября 2021 года от ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. Ходатайство поступило мировому судье 11 октября 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка N 40 судебного района "г. Советская Гавань Хабаровского края" от 13 октября 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением Советско-Гаванского городского суда от 4 февраля 2022 года определение мирового судьи отменено, заявление ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России возвращено без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России ставится вопрос об отмене апелляционного определения.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений по доводам жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого апелляционного определения.

Исходя из положений пункта 2 части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи от 9 августа 2021 года являлось 30 августа 2021 года.

Заявление о составлении мотивированного решения суда поступило мировому судье 11 октября 2021 года, то есть за пределами срока подачи заявления. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу не заявлялось.

Отменяя определение мирового судьи, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 107, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России пропущен срок подачи заявления о составлении мотивированного решения, при этом заявитель не обращался с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, в связи с чем вернул заявление без рассмотрения по существу.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы о нарушении норм материального права были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Советско-Гаванского городского суда от 4 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России - без удовлетворения.

Председательствующий