Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2022 г. по делу N 16-3916/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Латыпова Н.С., действующего в интересах Кциан В.М., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 декабря 2021г., решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 февраля 2022г., вынесенные в отношении Кциан Владимера Мирмановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 декабря 2021г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 февраля 2022г, Кциан В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Латыпов Н.С. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 1 декабря 2021г. в 00 часов 45 минут, в г.Улан-Удэ 113 мкр, д.26, Кциан В.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписью; показаниями инспектора ДПС, данными в судебном заседании.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Кциан В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно материалам дела, в связи с наличием у Кциан В.М. признака опьянения - запах алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами, Кциан В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое последний отказался.

В связи с чем, в соответствии с п.10 Правил Кциан В.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам медицинского освидетельствования Кциан В.М, проведенного в ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте N866 от 1 декабря 2021г. (л.д.18).

Из содержания названного акта усматривается, что состояние опьянения у Кциан В.М. установлено на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составило 0, 56 мг/л.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, нарушен не был.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Кциан В.М. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Кциан В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все процессуальные документы, оформленные по делу, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Кциан В.М. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Вопреки доводам жалобы, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей 14 декабря 2021г. в 10 час. 00 мин. Кциан В.М. извещен надлежащим образом, повесткой, врученной лично Кциан В.М. под расписку (л.д.7).

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Кциан В.М, с соблюдением требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы, о том, что Кциан В.М. плохо владеет русским языком, мировым судьей не разрешено ходатайство о передачи дела по месту жительства, судебное заседание было назначено на 1 декабря 2021г, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Из содержания представленной в материалы дела видеозаписи следует, что Кциан В.М. в достаточной мере владеет русским языком, о предоставлении ему переводчика не ходатайствовал.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Кциан В.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, дана верная оценка, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Кциан В.М. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 декабря 2021г, решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 февраля 2022г, вынесенные в отношении Кциан Владимера Мирмановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Латыпова Н.С, действующего в интересах Кциан В.М.- без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных