Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Орловой Т.А.
судей
Барминой Е.А, Козловой Н.И.
при секретаре
Комаровой К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2022 года апелляционную жалобу Гранкина Сергея Алексеевича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года по гражданскому делу N... по иску Гранкина С. А. к Отделению Пенсионного фонда Российской по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга) об обязании произвести перерасчет размера пенсии.
Заслушав доклад судьи Орловой Т.А, выслушав объяснения истца Гранкина С.А, его представителя Герасимовой М.И., представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской по Санкт-Петербургу и "адрес" - Роговенко С.К, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гранкин С.А. обратился в суд в исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской по Санкт-Петербургу и "адрес" (ранее - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга), в котором просил обязать ответчика установить стажевый коэффициент в размере 0, 61; коэффициент по заработной плате в размере 1, 9; осуществить перерасчет размера пенсии с момента обращения за ее назначением с "дата".
В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем страховой пенсии по старости досрочно, не согласившись с размером пенсии, истец обратился к ответчику за разъяснением расчета начисленной страховой пенсии. По данным пенсионного органа стажевый коэффициент истца составляет 0, 55, отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате равен 11, 867, при максимальном значении 1, 7, размер трудовой пенсии на момент ее назначения - "дата" составил 7 124 рубля 17 копеек. С расчетом ответчика истец не согласен, считает его неправомерным.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", с учетом определения суда от "дата" об исправлении описки, исковые требования Гранкина С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет размера пенсии оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Гранкин С.А. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.
Истец Гранкин С.А. и его представитель Герасимова М.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, полагали решение суда подлежащим отмене.
Представитель ответчика - Роговенко С.К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.
С "дата" порядок реализации права на страховые пенсии лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, устанавливает Федеральный закон от "дата" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
До "дата" отношения в сфере пенсионного обеспечения регламентировались Федеральным законом от "дата" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который применяется и в настоящее время, в частности, статья 30 указанного закона, нормы которой касаются исчисления расчетного пенсионного капитала до "дата".
Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от "дата" N 173-ФЗ установлено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с учетом трудового стажа в календарном порядке без включения в стаж периодов учебы, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, с включением в стаж периодов обучения, кратного исчисления отдельных периодов стажа, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ установлено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20 (абзац 5);
из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0, 55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0, 20 (абзац 6)
В силу пункта 9 статьи 30 Федерального закона от "дата" N 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного)
В соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от "дата" N 173-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с пунктом 10 статьи 30 Федерального закона от "дата" N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до "дата", определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 7 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на "дата" путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на "дата" путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона N 173-ФЗ, имея в виду, что право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статьи 27.1, при условии наличия по состоянию на "дата" у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона от "дата" N 173-ФЗ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Гранкину С.А, "дата" г.р, в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" с "дата" была назначена досрочная трудовая пенсия с учетом двойного снижения пенсионного возраста, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ как лицу проработавшему не менее 15 календарных лет в РКС и имеющих необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N173-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ.
Возраст, установленный для досрочного назначения пенсии был уменьшен на пять лет. В связи с переездом Гранкина С.А. в Санкт-Петербург с "дата", его пенсионное дело было поставлено на учет в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга.
"дата" истцом было подано заявление в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес", в котором истец просил произвести оценку пенсионных прав путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал с учетом общего стажа. Иные обращения о перерасчете пенсии, конвертации пенсионных прав в материалах пенсионного дела отсутствуют.
Общий страховой стаж, учтенный в материалах пенсионного дела, на дату назначения пенсии составляет 33 года 2 месяца, в том числе в плавсоставе - 15 лет 01 месяц 11 дней, в РКС - 29 лет 04 месяца 07 дней.
Для расчета пенсии Гранкина С.А. ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации учтено:
1) трудовой стаж работы до "дата" в календарном исчислении - 25 лет 02 месяца 25 дней, стажевый коэффициент -55 %;
2) отношение среднемесячного заработка Гранкина С.А. к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за 2000-2001 гг. - 12, 867, при максимальном значении - 1, 7;
3) страховые взносы, перечисленные работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с "дата" по "дата" в сумме 563749, 21 рублей. Ежемесячное увеличение пенсии составило 563749, 21 рублей / 186 = 3030, 91 рублей, где 186 - ожидаемый период выплаты пенсии в 2009 году.
Расчет пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N173-ФЗ, по наиболее выгодному варианту составил:
0, 55 *1, 7 * 1671 - 450 = 1112, 39 руб. *186 = 206904, 54 руб. * 3, 6797 / 186 + 3030, 91 руб. = 7124, 17 руб, где
206904, 54 руб. - расчетный пенсионный капитал Гранкина С.А.;
3, 6797 - суммарный коэффициент индексации страховой части трудовой пенсии с "дата" по "дата".
Размер трудовой пенсии Гранкина С.А. на "дата" составил:
7124, 17 + 2925, 00 руб. = 1009, 17 руб, где 2925, 00 - повышенная базовая часть трудовой пенсии за стаж в РКС более 15 лет.
Стаж для валоризации Гранкина С.А. до 1991 года - 14 лет 02 месяца 25 дней. Процент валоризации составляет 14% (за стаж до 1991 года) + 10% (за стаж до 2002 года) = 24%.
Сумма валоризации с "дата" - 26904, 54 * 24% *3, 6797/186 = 982, 38 руб.
В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона N173-ФЗ в автоматическом режиме произведены корректировки страховой части трудовой пенсии:
- с "дата" с учетом страховых взносов в сумме 13553, 96 руб. Ежемесячное увеличение пенсии составило 13553, 96 руб. /192 = 70, 59 руб, где 192 - ожидаемый период выплаты пенсии в 2010 году;
- с "дата" с учетом страховых взносов в сумме 103127, 24 руб. Ежемесячное увеличение пенсии составило 103127, 24 руб. /192 = 537, 12 руб, где 192 - ожидаемый период выплаты пенсии в 2011 году;
- с "дата" с учетом страховых взносов в сумме 75624, 82 руб. Ежемесячное увеличение пенсии составило 75624, 82 руб. /192 = 393, 88 руб, где 192 - ожидаемый период выплаты пенсии в 2012 году;
- с "дата" с учетом страховых взносов в сумме 56384, 46 руб. Ежемесячное увеличение пенсии составило 56384, 46 руб. /204 = 276, 40 руб, где 204 - ожидаемый период выплаты пенсии в 2013 году;
- с "дата" с учетом страховых взносов в сумме 35385, 60 руб. Ежемесячное увеличение пенсии составило 35385, 6руб. /204 = 173, 46 руб, где 204 - ожидаемый период выплаты пенсии в 2014 году.
С "дата" в Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от "дата" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В августе 2015 года было произведено изменение размера страховой пенсии истца с "дата", с учетом суммы страховых взносов за период с "дата" по "дата" в сумме 67340, 20 руб. Ежемесячное увеличение пенсии составило 67340, 20 руб. / 192= 350, 73 руб, где 192 - ожидаемый период выплаты пенсии в 201 году.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ был произведен перерасчет страховой пенсии по старости:
- с "дата", с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2015 год ? 3, 0, (максимальное значение);
- с "дата", с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2017 год ? 1, 551;
- с "дата", с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2018 год ? 3, 0, (максимальное значение).
Расчет Гранкина С.А.: 7124, 17 руб.*1, 063 + 70, 59 руб.*1, 088+537, 12 *1, 07*1, 0341+393, 88*1, 066*1, 033+276, 40 руб.*1, 065*1, 017+173, 46 руб.+350, 73 руб. = 12977, 07 руб, где
1, 063; 1, 088; 1, 07; 1, 0341; 1, 066; 1, 033; 1, 065; 1, 017 - коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии с "дата" по "дата".
Сумма валоризации - 206904, 54 * 24% 5, 6165/186 = 1499, 46 руб, где 5, 6165 - суммарный коэффициент индексации страховой части трудовой пенсии с "дата" по "дата";
Расчет ИПК: (12977, 07 руб. + 1499, 46 руб.) / 6, 10 руб. = 225, 843 +3+1, 551+3=233, 394.
Размер страховой пенсии по старости истца с "дата" составляет:
233, 394*93, 00+8529, 38 руб. = 30236, 02 руб, где 8529, 38 руб. - повышенная фиксированная выплата, с учетом стажа работы в РКС более 15 лет (5686, 25 руб. + 5686, 25 руб. * 50%).
Согласно заключению эксперта N... -Ю-2-7447/2020 от "дата", проведенного в рамках настоящего дела, истец вправе выбрать для конвертации своих пенсионных прав использование стажа на соответствующих видах работ. При выборе стажа работы в районе Крайнего Севера стажевый коэффициент равен 0.61. Гранкин С. А. работал в районе Крайнего Севера в отрасли, которая относится к отрасли производственной сферы, в которой для лиц, проживающих в указанных районах и местностях к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1, 8 и выше. Значение отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной плате в РФ должно применяться в расчете размера пенсии Гранкина С. А, равно 1.9. Размер ИПК Гранкина С.А. по состоянию на "дата" равен 261, 25 руб.
Суд первой инстанции критически оценил заключение эксперта, поскольку выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
Согласно части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 9 статьи 30 ФЗ-173, исходил из того, что к работе в РКС/МКС может приравниваться и суммироваться работа на соответствующих видах работ. Работа в особых территориальных условиях (в РКС/МКС) не является работой на соответствующих видах работ.
Вместе с тем, эксперт, при подсчете стажевого коэффициента истца, к работе в плавсоставе приравнивает работу в РКС.
Как верно указал суд первой инстанции, ранее действующее пенсионное законодательство (п. 9 ст. 30 ФЗ-173), как и в настоящее время, не предусматривало расчет стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал от стажа работы в особых территориальных условиях.
Кроме того, согласно поданному в пенсионный орган "адрес" заявлению от "дата", истец просил произвести оценку пенсионных прав путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал с учетом общего стажа. Каких-либо иных обращений истца о перерасчете пенсии, конвертации пенсионных прав от истца не поступало, доказательств обратного суду не представлено.
Также, суд первой инстанции правомерно признал вывод эксперта о том, что к заработной плате установлен районный коэффициент в размер 1, 8 и выше, необоснованным.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено в материалы дела документов, которые могли послужить основанием для перерасчета пенсии.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон.
"адрес" коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для государственных органов субъектов Российской Федерации, государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, муниципальных учреждений (ст. 316 Трудового кодекса Российской Федерации).
Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер и порядок ее выплаты устанавливаются в том же порядке, что и районный коэффициент (ст. 317 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно Постановлению Госкомтруда СССР Секретариата ВЦСПС от "дата" N... и Постановлению Госкомтруда СССР Секретариата ВЦСПС от "дата" N... для плавающего состава судов речного флота и работников береговых предприятий и организаций речного транспорта в соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР. Секретариата ВЦСПС от "дата" N... применяется коэффициент 1.6. для работников предприятий, организаций и флота рыбной промышленности, а также плавающий состав судов морского флота и работники береговых предприятий и организаций морского транспорта, независимо от их подчиненности на территории бывшей "адрес" применяется районный коэффициент 1.8, а к работникам предприятий, организаций и флота рыбной промышленности, а так же плавающий состав судов морского флота и работники береговых предприятий и организаций морского транспорта независимо от их подчиненности, работающие в районе Командорских остовов, "адрес" и "адрес" применяется районный коэффициент 2, 0.
"адрес"ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от "дата" и от "дата" о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, приведен в Постановлении Совмина СССР от "дата" N 12
Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лиц Гранкина С. А. за период с "дата" по "дата" работодателем АО Рыболовецкое предприятие "АКРОС" представлены сведения о стаже и заработной плате с кодом особых условий труда в Районе Крайнего Севера с применением районного коэффициента 1, 6.
Пенсионным органом произведен расчет пенсии с учетом коэффициента по заработной плате за 2000-2001 по сведениям персонифицированного учета, представленного работодателем АО Рыболовецкое предприятие "АКРОС".
Гранкин С. А. осуществлял трудовую деятельность в плавсоставе Флота рыбной промышленности в период с 1980 по 1995 гг, а коэффициент по заработной плате при расчете пенсии пенсионный орган учел за 200-2001 гг, в должностях, не относящихся к плавсоставу, поскольку справки о заработной плате за иные периоды в материалах пенсионного дела отсутствуют.
Таким образом, стажевый коэффициент для определения расчетного размера трудовой пенсии из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0, 55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статье 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0, 20 (абзац 6 пункта 3 статьи 30 Закона).
Представленное истцом в суд апелляционной инстанции заключение специалиста N... от "дата" в подтверждение того, что заявление от имени истца от "дата" о произведении расчета пенсии исходя из общего трудового стажа истец не подписывал, подпись от его имени поставлена неизвестным лицом, не влияет на выводы суда.
Поскольку справки о заработной плате за иные периоды в материалах пенсионного дела отсутствовали, пенсионным органом правомерно произведен расчет пенсии с учетом коэффициента по заработной плате за 2000-2001 гг. по сведениям персонифицированного учета, представленного работодателем АО Рыболовецкое предприятие "АКРОС".
Доводы истца о необходимости установления истцу стажевого коэффициента в размере 0, 61 и коэффициента по заработной плате в размере 1, 9, суд первой инстанции обоснованно отклонил, как основанные на неверном толковании норм материального права.
Таким образом, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом первой инстанции в целом установлены правильно, нормы материального права судом первой инстанции применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судебная коллегия отмечает, что доводы истца о необходимости перерасчета пенсии являлись предметом надлежащей проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и правильно признаны несостоятельными по мотивам, приведенным в оспариваемом решении суда, не согласиться с которыми судебная коллегия оснований не находит
В целом, доводы жалобы сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, что не является основанием, предусмотренным статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
При таком положении, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.06.2022.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.