Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., судей Смоловой Н.Л., Гимадутдиновой Л.Р., с участием прокурора Хомяченко Е.Л., при помощнике судьи Михайловой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л. дело по апелляционным жалобам С.А., С.Ю. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 января 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
14 января 2022 года решением Тушинского районного суда г. Москвы отказано в удовлетворении исковых требований С.Ю, действующей также в интересах несовершеннолетней В.Г, В.В, М.Г. к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма. Встречные исковые требования ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" Министерства обороны РФ удовлетворены частично, С.Ю, В.Г, В.В, М.Г, С.А. выселены из жилого помещения по адресу: ***.
В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционных жалоб С.А, С.Ю. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 января 2022 года.
Перед рассмотрением апелляционных жалоб С.А, С.Ю. в судебную коллегию Московского городского суда г. Москвы от представителя Павлюченковой В.В. по доверенности В.И. поступила апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи данной жалобы.
На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В связи с указанным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в Тушинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ, поскольку применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб, поданных Коноваловым С.А, С.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N2-8/2022 направить в Тушинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе В.В.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.