Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2022 г. по делу N 7У-4015/2022[77-2573/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О., при секретаре Резвовой Т.А., с участием:

осужденного Абросимова К.А. и его защитника - адвоката Тихомировой Е.Ю, прокурора Юровских О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абросимова К.А. о пересмотре приговора Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2021 года, которым

Абросимов Константин Андреевич, родившийся "данные изъяты" судимый:

- 12 июля 2016 года, (с учетом изменений, внесенных постановлением от 28 июля 2017 года), по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, - 22 ноября 2016 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, постановлением от 21 декабря 2017 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 22 ноября 2016 года и от 12 июля 2016 года) назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожденный 03 июля 2018 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 18 дней, - 02 апреля 2019 года по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 ноября 2016 года), к 3 годам лишения свободы, освобожденный 02 апреля 2021 года в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком 1 год 5 месяцев 4 дня, осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, - по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Абросимову К.А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 02 апреля 2019 года, Абросимову К.А. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступление осужденного Абросимова К.А. и адвоката Тихомировой Е.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Юровских О.В, просившей судебные решения оставить без изменения, суд

установил:

по приговору суда Абросимов К.А. признан виновным и осужден:

- за тайное хищение имущества "данные изъяты" на сумму 10 000 рублей, - за покушение на тайное хищение имущества "данные изъяты" на сумму 30 000 рублей, - за растрату имущества "данные изъяты" на сумму 23 750 рублей.

Преступления совершены 26 апреля 2021 года и 24 июня 2021 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абросимов К.А. выражает несогласие с судебными решениями. Просит исключить применение положений ст. 70 УК РФ, поскольку постановлением от 22 марта 2021 года наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором от 02 апреля 2019 года, заменено на ограничение свободы, срок которого определен неверно, поскольку неотбытая часть наказания составляла 10 месяцев, а ограничение свободы назначено сроком на 1 год 8 месяцев. Кроме того, просит учесть явку с повинной и наличие хронических заболеваний, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить минимальный срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Кургана Долгушин В.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Абросимова К.А. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Абросимов К.А. вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Абросимова К.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Абросимову К.А. наказания в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Абросимова К.А. судом признаны и учтены: активное способствование расследованию преступлений, наличие тяжелых хронических заболеваний, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - явку с повинной.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не имеется.

В связи с тем, что преступления были совершены Абросимовым К.А. в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 12 июля 2016 года, 22 ноября 2016 года и 02 апреля 2019 года, которыми он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Обстоятельства преступлений, личность виновного не позволили суду применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вопреки мнению осужденного, назначенное наказание, как за совершенные преступления, так и на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие у осужденного тяжелого хронического заболевания, о котором он заявил в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы, основанием для смягчения наказания не является и при определенных условиях, предусмотренных законом, наличие данного заболевания может быть предметом для рассмотрения вопроса об освобождении его от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

определил:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2021 года в отношении Абросимова Константина Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Г.О. Хватков