Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2022 г. по делу N 7У-5711/2022[77-3071/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

судей Сиротинина М.П, Колчанова Е.Ю.

при секретаре Петросян Н.А.

с участием прокурора Чубуковой Э.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Федоши Д.А. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.07.2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Чубуковой Э.К, предлагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2021 года

Федоша Дарья Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, ранее судимая:

1. 27.12.2012 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - 3 года. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кабанского районного суда от 03.09.2013 года отменено условное осуждение по приговору от 27.12.2012 года, Федоша Д.А. направлена для отбывания наказания на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

2. 05.12.2016 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 20.03.2017 года освобождена по отбытии наказания;

3. 19.10.2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 15.10.2018 года освобождена по отбытии наказания;

4. 16.04.2019 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ -2 года. Постановлением Кабанского районного суда от 08.08.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 31.10.2019 года отменено условное осуждение по приговору от 16.04.2019 года, Федоша Д.А. направлена для отбывания наказания на 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, осуждена:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение имущества у С.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у С.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у К.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.167 УК РФ (уничтожение имущества у Б.) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества у М.) к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Федоша Д.А. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.04.2019 года, окончательно назначено Федоша Д.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено избрать Федоша Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания Федоша Д.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Федоша Д.А. с 27.05.2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 20.07.2021 года приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2021 года изменен.

Федоша Д.А. освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Федоша Д.А. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.04.2019 года, назначено Федоша Д.А. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Федоша Д.А. осуждена за совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества; кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета; кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; за уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Федоша Д.А, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда ввиду допущенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при исчислении срока содержания под стражей.

Указывает, что в местах лишения свободы она находится с 13.01.2020 года по приговору от 16.04.2019 года. Приводя собственный расчет времени отбытия наказания, полагает, что окончательный срок наказания составляет 5 лет 2 месяца 12 дней, что, по мнению осужденной, является суровым.

Оспаривая правильность определения судом периода, подлежащего зачету по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, отмечает, что в период отбытия ею наказания по приговору от 16.04.2019 года, на период проведения следственных действий и судебных заседаний она переводилась из колонии в следственный изолятор, где условия содержания хуже, чем в исправительной колонии, однако суд не учел данное основание и не произвел зачет.

Считает, что суд необоснованно в резолютивной части приговора указал об изменении меры пресечения и взятие ее под стражу из зала суда, так как она отбывала наказание по предыдущему приговору.

Просит состоявшиеся судебные решения изменить. Произвести зачет в окончательный срок наказания отбытое ею наказание, в период которого она переводилась из исправительной колонии в следственный изолятор для проведения следственных действий и судебных заседаний: с 27.05.2020 года по 28.10.2020 года и с 17.03.2021 года по 10.09.2021 года.

В возражениях старший помощник прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волков М.Н. полагает состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Федоша Д.А, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Между тем, таких нарушений закона, влекущих отмену обжалуемых судебных решений, не допущено.

Приговор соответствует положениям ст. 307 УПК РФ, при этом суд в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий совершенного преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции по данному уголовному делу были выполнены.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенных преступлений и выводы суда о виновности Федоша Д.А. в их совершении основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, и сторонами в кассационном порядке не обжалуются.

Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. При этом в приговоре указано, по каким основаниям суд принимает за достоверные одни доказательства и отвергает другие. Правильность оценки судом первой инстанции доказательств у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, действия Федоша Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам), ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ правильно.

Предварительное следствие и судебное разбирательство по делу проведено с достаточной полнотой и соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в частности, состязательности и равноправия сторон, которым были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей. При этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, процессуальных прав осужденного во время расследования дела, а также рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, либо обвинительного уклона допущено не было.

Наказание осужденной Федоша Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При этом, суд в полном объеме учел все имеющиеся по делу смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Назначенное Федоша Д.А. наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, отвечает принципу справедливости, оно соразмерно содеянному, ее личности, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Кроме того, суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Доводы о неверном исчислении срока наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, несостоятельны, противоречат нормам закона, основаны на неверном подсчете осужденной срока отбытия ею наказания по предыдущему приговору.

Доводы осужденной о зачете времени содержания под стражей в следственном изоляторе на период проведения следственных действий являются несостоятельными и не основаны на законе. Так, согласно "Ответам на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019) коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с изложенным и вопреки доводам кассационной жалобы, период, подлежащий зачету по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, определен судом верно.

Вопреки доводам жалобы осужденной, указание в резолютивной части приговора о взятие осужденной под стражу из зала суда является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку по рассматриваемому уголовному делу мера пресечения Федоша Д.А. не избиралась, а наказание за вновь совершенные преступления назначено в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения осужденной назначен в соответствии с требованиями п. "б" ст.58 УК РФ правильно.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюдена процедура рассмотрения дела, вынесенное апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся в отношении Федоша Д.А. судебных решений, судами допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденной Федоша Дарьи Александровны, поданную на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.07.2021 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Волкова

Судьи Е.Ю. Колчанов

М.П. Сиротинин