Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2022 г. по делу N 8Г-7538/2022[88-8782/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю, судей Умысковой Н.Г, Репринцевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Советским районным судом г..Томска гражданское дело N70RS0001-01-2021-000049-72 по иску Олексива Сергея Евгеньевича к Брызгалину Игорю Юрьевичу, Селину Геннадию Александровичу, Столярчуку Виктору Дмитриевичу, Черявко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности потребительского кооператива с членов кооператива в субсидиарном порядке, встречному иску Брызгалина Игоря Юрьевича, Селина Геннадия Александровича, Столярчука Виктора Дмитриевича, Черявко Сергея Михайловича к Олексиву Сергею Евгеньевичу о признании не приобретшим права членства в кооперативе по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл", заявлению третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Меркуловой Анны Ефимовны, Демьяновой Натальи Сергеевны, Зеленецкого Петра Мефодьевича, Дуреевой Надежды Викторовны, Арестова Сергея Михайловича, Обгольц Анатолия Антоновича, Захарова Владимира Валентиновича, Сливкина Вячеслава Валерьевича, Хлудкова Станислава Степановича, Степанченко Станислава Владимировича, Тухватулина Ахата Асадуловича, Лихачева Олега Ивановича, Высоцкого Виктора Емельяновича, Гусева Антона Леонидовича, Дудко Владимира Павловича, Филиппова Ивана Владимировича, Петрова Андрея Владимировича, Красильникова Владимира Алексеевича, Левашова Ивана Юрьевича, Красильникова Александра Алексеевича, Квасова Александра Борисовича, Поддубного Василия Васильевича, Красильникова Олега Александровича, Коротченко Валерия Алексеевича, Шефер Андрея Викторовича, Коротченко Михаила Валерьевича, Юдина Игоря Вячеславовича, Шакурова Валерия Александровича, Пороховниченко Дмитрия Анатольевича, Гараева Мураклифа Нургалам-оглы, Мячина Андрея Александровича, Черникова Геннадия Викторовича, Соколова Виталия Юрьевича, Хлопова Анатолия Сергеевича о признании Олексива Сергея Евгеньевича не приобретшим права членства в кооперативе по строительству

индивидуальных гаражей "Кристалл", по кассационной жалобе Брызгалина Игоря Юрьевича, Селина Геннадия Александровича, Столярчука Виктора Дмитриевича, Черявко Сергея Михайловича, Меркуловой Анны Ефимовны, Демьяновой Натальи Сергеевны, Зеленецкого Петра Мефодьевича, Дуреевой Надежды Викторовны, Арестова Сергея Михайловича, Обгольц Анатолия Антоновича, Захарова Владимира Валентиновича, Сливкина Вячеслава Валерьевича, Хлудкова Станислава Степановича, Степанченко Станислава Владимировича, Тухватулина Ахата Асадуловича, Лихачева Олега Ивановича, Высоцкого Виктора Емельяновича, Гусева Антона Леонидовича, Дудко Владимира Павловича, Филиппова Ивана Владимировича, Петрова Андрея Владимировича, Красильникова Владимира Алексеевича, Левашова Ивана Юрьевича, Красильникова Александра Алексеевича, Квасова Александра Борисовича, Поддубного Василия Васильевича, Красильникова Олега Александровича, Коротченко Валерия Алексеевича, Шефер Андрея Викторовича, Коротченко Михаила Валерьевича, Юдина Игоря Вячеславовича, Шакурова Валерия Александровича, Пороховниченко Дмитрия Анатольевича, Гараева Мураклифа Нургалам-оглы, Мячина Андрея Александровича, Черникова Геннадия Викторовича, Соколова Виталия Юрьевича, Хлопова Анатолия Сергеевича, Гусейнова Рауфа Аббас-оглы, Смородиновой Людмилы Ивановны, Чуприковой Светланы Михайловны, Богданова Владимира Тимофеевича, Савченко Евгения Николаевича, Шлаковой Елены Владимировны, Малиновского Николая Ивановича, Алексанина Вячеслава Викторовича, Запрягаева Юрия Васильевича, Князева Дмитрия Дмитриевича, Родиной Татьяны Анатольевны, Тарасова Николая Александровича, Полисадова Сергея Станиславовича, Карповой Клавдии Павловны, Пимоновой Ирины Анатольевны, Ярославцевой Екатерины Сергеевны, Мамонтовой Маргариты Николаевны, Пантелеева Евгения Александровича, Копыловой Елены Вячеславовны, Медененко Дениса Владимировича, Гришаева Александра Руслановича, Юдина Андрея Игоревича, Попова Сергея Петровича, по кассационной жалобе Олексива Сергея Евгеньевича на решение

Кировского районного суда г..Томска от 16 августа 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 февраля 2022 г..

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю, выслушав объяснения Брызгалина Игоря Юрьевича, Селина Геннадия Александровича, Столярчука Виктора Дмитриевича, Захарова Владимира Валентиновича, Красильникова Владимира Алексеевича, Красильникова Олега Александровича, Коротченко Валерия Алексеевича, Пантелеева Евгения Александровича, Попова Сергея Петровича, Обгольц Анатолия Антоновича, поддержавших доводы своей кассационной жалобы, возражавших против доводов кассационной жалобы Олексива С.Е.

установила:

Олексив С.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Брызгалину И.Ю, Селину Г.А, Столярчуку В.Д, Черявко С.М. о взыскании в солидарном порядке 200 000 руб.

В обоснование указано, что определением Кировского районного суда г. Томска от 26 октября 2017 г. между Олексивом С.Е. и кооперативом по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" (далее - ГСК "Кристалл") утверждено мировое соглашение, по условиям которого ГСК "Кристалл" обязуется в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, предоставить Олексиву С.Е. информацию, касающуюся деятельности ГСК "Кристалл" путем ознакомления Олексива С.Е. или его уполномоченного представителя в гаражном боксе председателя ГСК "Кристалл" Столярчука В.Д. по адресу: г. "адрес" с документами кооператива. Также по условиям утвержденного мирового соглашения в случае неисполнения обязанности, установленной пунктом 1 мирового соглашения, ГСК "Кристалл" обязуется выплатить истцу Олексиву С.Е. неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, начиная с первого дня просрочки и до дня фактического его исполнения.

Поскольку условия мирового соглашения не выполняются, Олексив С.Е. обратился в службу судебных приставов для принудительного исполнения определения Кировского районного суда г. Томска от 26 октября 2017 г, и постановлением судебного пристава-исполнителя в пользу Олексива С.Е. исчислена неустойка за период с 12 ноября 2017 г. по 16 октября 2018 г. в сумме 200 000 руб.

27 ноября 2019 г. Олексив С.Е. предъявил ГСК "Кристалл" требование о выплате неустойки по состоянию на 21 ноября 2019 г. в сумме 334 600 руб, до настоящего времени требование Олексива С.Е. ГСК "Кристалл" не выполнено.

Полагал, что на основании п. 1 ст. 399, п. 2 ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются правовые основания для привлечения к солидарному несению субсидиарной ответственности членов правления ГСК "Кристалл" - Брызгалина И.Ю, Селина Г.А, Столярчука В.Д, Черявко С.М.

Не согласившись с требованиями Олексива С.Е, ответчики Брызгалин И.Ю, Селин Г.А, Столярчук В.Д, Черявко С.М, а также третьи лица - Меркулова А.Е, Демьянова Н.С, Зеленецкий П.М, Дуреева Н.В, Арестов С.М, Обгольц А.А, Захаров В.В, Сливкин В.В, Хлудков С.С, Степанченко С.В, Тухватулин А.А;, Лихачев О.И, Высоцкий В.Е, Гусев А.Л, Дудко В.П, Филиппов И.В, Петров А.В, Красильников В.А, Левашов И.Ю, Красильников А.А, Квасов А.Б, Поддубный В.В, Красильников О.А, Коротченко В.А, Шефер А.В, Коротченко М.В, Юдин И.В, Шакуров В.А, Пороховниченко Д.А, Гараев МН.о, Мячин А.А, Черников Г.В, Соколов В.Ю, Хлопов А.С. обратились с требованиями о признании Олексива С.Е. не приобретшим права членства в ГСК "Кристалл".

В обоснование встречных требований указано, что Олексив С.Е. в члены ГСК "Кристалл" в установленном законом порядке не принимался. В соответствии с действовавшим законодательством каждый член кооператива до начала строительства обязан был внести полную стоимость строительства. Гаражные боксы ГСК "Кристалл" построены в 1974 г. Олексив С.Е. родился в 1977 г. и выплатить пай за строительство гаража и стать членом кооператива не мог. В 1977 г. отец Олексива С.Е. ? Олексив Е.В. приобрел гараж у Лисанцова П.А. и стал членом ГСК "Кристалл". Олексив С.Е. никогда заявление о приеме в члены кооператива не писал, общего собрания, на котором рассматривался бы вопрос о принятии его в члены кооператива, не проводилось. Справка от 23 апреля 2017 г. о членстве Олексива С.Е. в ГСК "Кристалл" является фальшивой, поскольку председатель ГСК "Кристалл" Столярчук В.Д. данную справку не подписывал. Никто из членов кооператива Олексива С.Е. не видел и не знает.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 16 августа 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 февраля 2022 г, в удовлетворении исковых требований Олексива С.Е, встречных исковых требований Брызгалина И.Ю, Селина Г.А, Столярчука В.Д, Черявко С.М, третьих лиц - Меркуловой А.Е, Демьяновой Н.С, Зеленецкого П.М, Дуреевой Н.В, Арестова С.М, Обгольц А.А, Захарова В.В, Сливкина В.В, Хлудкова С.С, Степанченко С.В, Тухватулина А.А, Лихачева О.И, Высоцкого В.Е, Гусева А.Л, Дудко В.П, Филиппова И.В, Петрова А.В, Красильникова В.А, Левашова И.Ю, Красильникова А.А, Квасова А.Б, Поддубного В.В, Красильникова О.А, Коротченко В.А, Шефер А.В, Коротченко М.В, Юдина И.В, Шакурова В.А, Пороховниченко Д.А, Гараева МН.о, Мячина А.А, Черникова Г.В, Соколова В.Ю, Хлопова А.С. отказано.

В кассационной жалобе Брызгалин И.Ю, Селин Г.А, Столярчук В.Д, Черявко С.М, а также третьи лица - Меркулова А.Е, Демьянова Н.С, Зеленецкий П.М, Дуреева Н.В, Арестов С.М, Обгольц А.А, Захаров В.В, Сливкин В.В, Хлудков С.С, Степанченко С.В, Тухватулин А.А;, Лихачев О.И, Высоцкий В.Е, Гусев А.Л, Дудко В.П, Филиппов И.В, Петров А.В, Красильников В.А, Левашов И.Ю, Красильников А.А, Квасов А.Б, Поддубный В.В, Красильников О.А, Коротченко В.А, Шефер А.В, Коротченко М.В, Юдин И.В, Шакуров В.А, Пороховниченко Д.А, Гараев МН.о, Мячин А.А, Черников Г.В, Соколов В.Ю, Хлопов А.С, Гусейнов Р.А.о, Смородинова Л.И, Чуприкова С.М, Богданов В.Т, Савченко Е.Н, Шпакова Е.В, Малиновский Н.И, Алексанин В.В, Запрягаев Ю.В, Князев Д.Д, Родина Т.А, Тарасов Н.А, Полисадов С.С, Карпова К.П, Пимонова И.А, Ярославцева Е.С, Мамонтова М.Н, Пантелеев Е.А, Копылова Е.В, Медененко Д.В, Гришаев А.Р, Юдин А.И, Попов С.П. просят отменить обжалуемые судебные акты в части отказа удовлетворения встречных исковых требований.

В обосновании кассационной жалобы указали, что Олексив С.Е. в члены ГСК "Кристалл" в установленном законом порядке не принимался. Решение о приеме в члены ГСК может быть принято только общим собранием ее членов на основе письменного заявления гражданина, однако, такое решение собранием не принималось. Отмечают, что членство в кооперативе возникает после внесения соответствующих сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в ЕГРЮЛ, со дня внесения гражданином вступительного членского взноса и первого платежа в счет паевого взноса. Полагают, что в основу решения судов положены слова представителя Олексива С.Е. и фальсифицированные доказательства. Также судом немотивированно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебно-технической экспертизы.

В кассационной жалобе Олексив С.Е. просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных им требований, принять новый судебный акт, об их удовлетворении.

В обосновании кассационной жалобы указал, что поскольку ГСК "Кристалл" является потребительским кооперативом, то его члены несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Письменные возражения относительно кассационной жалобы Олексива С.Е. поступило от Брызгалина И.Ю, Селина Г.А, Столярчук В.Д, Черявко С.М, а также третьи лиц - Меркуловой А.Е, Демьяновой Н.С, Зеленецкого П.М, Дуреевой Н.В, Арестова С.М, Обгольц А.А, Захарова В.В, Сливкина В.В, Хлудкова С.С, Степанченко С.В, Тухватулина А.А;, Лихачева О.И, Высоцкого В.Е, Гусева А.Л, Дудко В.П, Филиппова И.В, Петрова А.В, Красильникова В.А, Левашова И.Ю, Красильникова А.А, Квасова А.Б, Поддубного В.В, Красильникова О.А, Коротченко В.А, Шефер А.В, Коротченко М.В, Юдина И.В, Шакурова В.А, Пороховниченко Д.А, Гараева МН.о, Мячина А.А, Черникова Г.В, Соколова В.Ю, Хлопова А.С, Гусейнова Р.А.о, Смородинова Л.И, Чуприкова С.М, Богданов В.Т, Савченко Е.Н, Шпаковой Е.В, Малиновского Н.И, Алексанина В.В, Запрягаева Ю.В, Князева Д.Д, Родиной Т.А, Тарасова Н.А, Полисадова С.С, Карпов К.П, Пимоновой И.А, Ярославцевой Е.С, Мамонтовой М.Н, Пантелеева Е.А, Копыловой Е.В, Медененко Д.В, Гришаева А.Р, Юдина А.И, Попова С.П.

Брызгалин И.Ю, Селин Г.А, Столярчук В.Д, Захаров В.В, Красильников В.А, Красильников О.А, Коротченко В.А, Пантелеев Е.А, Попов С.П, Обгольц А.А. в суде кассационной инстанции поддержали доводы своей кассационной жалобы, возражали против доводов кассационной жалобы Олексива С.Е.

В кассационной жалобе Брызгалин И.Ю, Селин Г.А, Столярчук В.Д, Черявко С.М, а также третьи лица - Меркулова А.Е, Демьянова Н.С, Зеленецкий П.М, Дуреева Н.В, Арестов С.М, Обгольц А.А, Захаров В.В, Сливкин В.В, Хлудков С.С, Степанченко С.В, Тухватулин А.А;, Лихачев О.И, Высоцкий В.Е, Гусев А.Л, Дудко В.П, Филиппов И.В, Петров А.В, Красильников В.А, Левашов И.Ю, Красильников А.А, Квасов А.Б, Поддубный В.В, Красильников О.А, Коротченко В.А, Шефер А.В, Коротченко М.В, Юдин И.В, Шакуров В.А, Пороховниченко Д.А, Гараев МН.о, Мячин А.А, Черников Г.В, Соколов В.Ю, Хлопов А.С, Гусейнов Р.А.о, Смородинова Л.И, Чуприкова С.М, Богданов В.Т, Савченко Е.Н, Шпакова Е.В, Малиновский Н.И, Алексанин В.В, Запрягаев Ю.В, Князев Д.Д, Родина Т.А, Тарасов Н.А, Полисадов С.С, Карпова К.П, Пимонова И.А, Ярославцева Е.С, Мамонтова М.Н, Пантелеев Е.А, Копылова Е.В, Медененко Д.В, Гришаев А.Р, Юдин А.И, Попов С.П. заявили ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы документов по установлению давности изготовления доверенности от 08 апреля 2017 г.

Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения на основании части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушений такого характера судами нижестоящих инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судебными инстанциями установлено и из материалов дела следует, что определением Кировского районного суда г. Томска от 26 октября 2017 г. между Олексивом С.Е. и кооперативом по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" утверждено мировое соглашение, по условиям которого ГСК "Кристалл" обязуется в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, предоставить истцу Олексиву С.Е. информацию, касающуюся деятельности ГСК "Кристалл" путем ознакомления Олексива С.Е. или его уполномоченного представителя в гаражном боксе председателя ГСК "Кристалл" Столярчука В.Д. по адресу: г. "адрес" со следующими документами: об общей сумме денежных средств, поступивших в ГСК "Кристалл" за период с 1 октября 2016 г. по 30 сентября 2017 г, с указанием суммы остатка денежных средств на 30 сентября 2016 г, источников и сумм поступления денежных средств; об общей сумме расходов ГСК "Кристалл" за период с 1 октября 2016 г. по 30 сентября 2017 г, с указанием направлений, оснований и сумм расходования денежных средств; с документами, подтверждающими расходование денежных средств ГСК "Кристалл" за период с 1 октября 2016 г. по 30 сентября 2017 г.

Также по условиям утвержденного мирового соглашения предусмотрено, что в случае не исполнения обязанности, установленной пунктом 1 мирового соглашения, ГСК "Кристалл" обязуется выплатить истцу Олексиву С.Е. неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, начиная с первого дня просрочки и до дня фактического его исполнения.

12 января 2018 г. на основании исполнительного листа ФС N от 26 декабря 2017 г, выданного Кировским районным судом г. Томска, судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области, возбуждено исполнительное производство N.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области от 17 декабря 2018 г. в пользу Олексива С.Е. исчислена неустойка за период с 12 ноября 2017 г. по 16 декабря 2018 г. в размере 200 000 руб.

Постановлением от 21 ноября 2019 г. размер неустойки за период с 11 ноября 2017 г. по 21 ноября 2019 г. определен судебным приставом-исполнителем в размере 334 600 руб.

27 ноября 2019 г. Олексив С.Е. направил ГСК "Кристалл" требование о выплате ему денежной суммы в размере 334 600 руб.

Согласно объяснениям ответчиков Брызгалина И.Ю, Селина Г.А, Столярчука В.Д, Черявко С.М, третьих лиц - Красильникова А.А, Обгольц А.А, Захароа В.В, Тухватулина А.А, Коротченко В.А, Красильникова В.А, Красильникова О.А, Меркулова А.Е, вопрос о внесении дополнительного взноса, возмещении расходов кооператива в рамках утвержденного мирового соглашения между кооперативом и Олекисвом С.Е. на повестку общего собрания ГСК не выносился, таких решений не принималось.

Из протоколов общего собрания членов ГСК "Кристалл" за период с 2019 - 2020 годы не следует, что кооперативом принималось решение о внесении дополнительных взносов на указанные цели.

На момент обращения Олексива С.Е. в суд исполнительное производство N не окончено, требования истца в рамках утвержденного мирового соглашения не исполнены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14 мая 2019 г. решение Кировского районного суда г. Томска от 15 февраля 2019 г. отменено, принято новое, которым ГСК "Кристалл" отказано в удовлетворении исковых требований о признании мирового соглашения, утвержденного определением Кировского районного суда г. Томска от 26 октября 2017 г, исполненным.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14 мая 2019 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ГСК "Кристалл" - без удовлетворения.

Отказывая Олексиву С.Е. в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, основываясь на положениях пункта 3 статьи 25 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав пункты 5.9, 5.2-5.2.4, 8.8.8 Устава ГСК "Кристалл", исходил из того, что истцом не представлены доказательства того, что в установленном порядке общим собранием ГСК было принято решение о внесении дополнительных взносов, а Брызгалин И.Ю, Селин Г.А, Столярчук В.Д, Черявко С.М. уклонились от внесения таких взносов.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, самостоятельных требований, заявленных третьими лицами, суд первой инстанции на основе оценки представленных по делу совокупности письменных доказательств, в том числе многочисленных судебных постановлений, принятых по спорам между сторонами, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания Олексива С.Е. не приобретшим право членства в ГСК "Кристалл", учитывая также, что в течение продолжительного временного периода членами ГСК, являющимися ответчиками и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования по данному делу, публично, неоднократно признавался факт того, что Олексив С.Е. является членом ГСК.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Доводы заявителей кассационных жалоб направлены на переоценку доказательств и установленных судом первой и апелляционной инстанции обстоятельств по настоящему делу, повторяют позицию заявителей в суде первой и апелляционной инстанции, были предметом проверки в суде апелляционной инстанции, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Несогласие заявителей кассационных жалоб с выводами судов первой и апелляционной инстанции не свидетельствует о судебной ошибке.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных постановлений, не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г..Томска от 16 августа 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 февраля 2022 г..оставить без изменения, кассационную жалобу Брызгалина Игоря Юрьевича, Селина Геннадия Александровича, Столярчука Виктора Дмитриевича, Черявко Сергея Михайловича, Меркуловой Анны Ефимовны, Демьяновой Натальи Сергеевны, Зеленецкого Петра Мефодьевича, Дуреевой Надежды Викторовны, Арестова Сергея Михайловича, Обгольц Анатолия Антоновича, Захарова Владимира Валентиновича, Сливкина Вячеслава Валерьевича, Хлудкова Станислава Степановича, Степанченко Станислава Владимировича, Тухватулина Ахата Асадуловича, Лихачева Олега Ивановича, Высоцкого Виктора Емельяновича, Гусева Антона Леонидовича, Дудко Владимира Павловича, Филиппова Ивана Владимировича, Петрова Андрея Владимировича, Красильникова Владимира Алексеевича, Левашова Ивана Юрьевича, Красильникова Александра Алексеевича, Квасова Александра Борисовича, Поддубного Василия Васильевича, Красильникова Олега Александровича, Коротченко Валерия Алексеевича, Шефер Андрея Викторовича, Коротченко Михаила Валерьевича, Юдина Игоря Вячеславовича, Шакурова Валерия Александровича, Пороховниченко Дмитрия Анатольевича, Гараева Мураклифа Нургалам-оглы, Мячина Андрея Александровича, Черникова Геннадия Викторовича, Соколова Виталия Юрьевича, Хлопова Анатолия Сергеевича, Гусейнова Рауфа Аббас-оглы, Смородиновой Людмилы Ивановны, Чуприковой Светланы Михайловны, Богданова Владимира Тимофеевича, Савченко Евгения Николаевича, Шлаковой Елены Владимировны, Малиновского Николая Ивановича, Алексанина Вячеслава Викторовича, Запрягаева Юрия Васильевича, Князева Дмитрия Дмитриевича, Родиной Татьяны Анатольевны, Тарасова Николая Александровича, Полисадова Сергея Станиславовича, Карповой Клавдии Павловны, Пимоновой Ирины Анатольевны, Ярославцевой Екатерины Сергеевны, Мамонтовой Маргариты Николаевны, Пантелеева Евгения Александровича, Копыловой Елены Вячеславовны, Медененко Дениса

Владимировича, Гришаева Александра Руслановича, Юдина Андрея Игоревича, Попова Сергея Петровича, а также кассационную жалобу Олексива Сергея Евгеньевича - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ю. Чунькова

Судьи

Н.Г. Умыскова

Н.Ю. Репринцева