Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу N 7У-14571/2021[77-348/2022-(77-4837/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Костиной О.М, судей Дементьева А.А. и Акатова Д.А, при ведении протокола помощником судьи Харадуровым Д.А, с участием прокурора Гулиева А.Г, защитника осужденного Максимова С.В. - адвоката по назначению суда Верблюдова А.В, представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в порядке сплошной кассации в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Максимова С.В. на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 6 мая 2021 года в отношении осужденного Максимова Сергея Владимировича.

Заслушав доклад судьи Дементьева А.А, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и поданных возражений, выступление адвоката Верблюдова А.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении состоявшихся судебных решений со снижением наказания, мнение прокурора Гулиева А.Г, полагавшего приговор и апелляционное постановление подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Переславского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 6 мая 2021 года, Максимов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

1). 23 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

2). 13 марта 2018 Переславским районным судом Ярославской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился 22 октября 2019 года по отбытии наказания;

осужден по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Зачтено в срок отбытия время содержания под стражей в период с 6 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета день за день в соответствии с положением п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Удовлетворен гражданский иск потерпевшего, с осужденного Максимова С.В. в пользу ФИО7 взыскано в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положением главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Максимов С.В. признан виновным и осужден за совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено в сентябре 2020 года в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Максимов С.В, не оспаривая доказанность своей вины и правильность юридической квалификации, просит о снижении назначенного ему наказания до 1 года 8 месяцев, либо назначит наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование доводов указывает о том, что вину признал в полном объеме написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Прокурором Переславского межрайонной прокуратуры Ярославской области Соловьевым И.Н. принесены возражения на кассационную жалобу осужденного, в которых он выражает своё несогласие с доводами жалобы и просит приговор и апелляционное постановление в отношении Максимова С.В. оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поданных возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не опущено.

Суд первой инстанции в полном соответствии с положениями статей 314-316 УПК РФ убедился, что Максимов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и пришел к верному выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий Максимова С.В. является правильной и в жалобе не оспаривается. Режим исправительно учреждения назначен в соответствии с требованиями уголовного закона - п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Спора по гражданскому иску не имеется.

Оснований для применения положений статей 53.1, 64 и 73 УК РФ, либо изменения категории совершенного преступления на основании положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел. Свои выводы в этой части суд мотивировал должным образом.

Кроме того, наказание осужденному Максимову С.В. назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, с учетом требований положений части 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родственников, принесение извинения потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания.

Исходя из обстоятельств дела и личности виновного, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначил ему наказание в виде лишения свободы.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Все доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника, в том числе о несправедливости назначенного наказания, были проверены, проанализированы и получили должную оценку в описательно-мотивировочной части апелляционного постановления.

Судебная коллегия считает назначенное Максимову С.В. наказание соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру. Оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку требования закона при его назначении были соблюдены судом в полной мере.

Все указанные в кассационной жалобе обстоятельства суду были известны и учитывались в полной мере при принятии решения. Оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ судебная коллегия по доводам кассационной жалобы не усматривает. Гражданский иск потерпевшего разрешен правильно.

С учётом изложенного оснований для изменения приговора и апелляционного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Таким образом, существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Переславского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 6 мая 2021 года в отношении Максимова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи