Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2022 г. по делу N 7У-3762/2022[77-1825/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гайниева Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухановым М.В., с участием

защитника осужденного Евкодимова С.Л. - адвоката Шлиончака Р.В. по назначению, а также прокурора Трубниковой Ю.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Евкодимова С.Л. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 15 июля 2021 года и апелляционное постановление Шуйского городского суда Ивановской области от 13 сентября 2021 года.

После доклада судьи, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, заслушав доводы кассационной жалобы, выступления защитника - адвоката Шлиончака Р.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Трубниковой Ю.Н, полагавшей судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 15 июля 2021 года

Евкодимов ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый, - 11 февраля 2008 года Савеловским районным судом г. Москвы (с учетом кассационного определения Псковского областного суда от 16 мая 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, - 26 августа 2010 года Комсомольским районным судом Ивановской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом кассационного определения Псковского областного суда от 16 мая 2012 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 февраля 2008 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 ноября 2013 года на основании постановления Псковского районного суда Псковской области освободившегося условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня. Мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от 16 октября 2014 года условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 26 августа 2010 года) назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев 4 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Южского районного суда Ивановской области от 9 марта 2016 года неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца 10 дней с удержанием в доход государства 5% заработка; постановлением Комсомольского районного суда Ивановской области от 7 июля 2016 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожденный 5 августа 2016 года по отбытии срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Евкодимову С.Л. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Евкодимова С.Л. под стражей в период времени с 19 июня 2021 года до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения Евкодимову С.Л. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от 13 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 15 марта 2022 года Евкодимов С.Л. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 2 дня.

Евкодимов С.Л. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 30 ноября 2020 года в г. Шуе Ивановской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Евкодимов С.Л, не оспаривая юридическую квалификацию и доказанность вины, считает назначенное в отношении него наказание чрезмерно суровым. Указывает, что вину признал, добровольно вернул мобильный телефон потерпевшей стороне, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, потерпевший просил его строго не наказывать. Просит судебные решения изменить, снизить назначенное судом наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Евкодимова С.Л. государственный обвинитель Кузнецова С.А. просит обжалуемые судебные решения оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 304, 307-308 УПК РФ с соблюдением принципа состязательности сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств не допущено.

Вина осужденного Евкодимова С.Л. в совершении преступления обоснована совокупностью исследованных доказательств, проверенных и оцененных в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, правомерно признанных относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения дела, в том числе, признательными показаниями самого Евкодимова С.Л, показаниями потерпевшего ФИО6; показаниями свидетеля ФИО7; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта о стоимости похищенного имущества, а также другими доказательствами, которые должным образом, всесторонне, полно и объективно исследованы судом.

Свои выводы об относимости, допустимости и достоверности доказательств, подтверждающих вину осужденного Евкодимова С.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд в приговоре убедительно мотивировал и правильно установил, что доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение, и подтверждают факт совершения Евкодимовым С.Л. инкриминируемой ему кражи.

Действия осужденного Евкодимова С.Л. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении Евкодимову С.Л. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Оценив совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что достижение целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции Евкодимова С.Л. от общества и назначил ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, с чем соглашается суд кассационной инстанции.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы обусловливать дальнейшее смягчение назначенного Евкодимову С.Л. наказания, но не были установлены или в недостаточной мере были учтены судом первой инстанции, не выявлено, назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для смягчения назначенного Евкодимову С.Л. наказания не имеется.

Апелляционное постановление Шуйского городского суда Ивановской области от 13 сентября 2021 года отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем, кассационная жалоба осужденного Евкодимова С.Л. удовлетворению не подлежит, а состоявшиеся решения подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 15 июля 2021 года и апелляционное постановление Шуйского городского суда Ивановской области от 13 сентября 2021 года в отношении Евкодимова Сергея Леонтьевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: