Судья Московского городского суда Ларкина М.А. при подготовке к судебному заседанию изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Поликаркина В.Н. в интересах обвиняемой **** на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 18 мая 2022 года о наложении ареста на имущество ООО "***",
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Пресненского районного суда г.Москвы от 18 мая 2022 года разрешено наложение ареста на имущество ООО "***" в рамках уголовного дела.
Адвокат Поликаркин подал на данное постановление апелляционную жалобу, в которой просил постановление отменить.
В Московский городской суд поступило заявление адвоката Поликаркина и обвиняемой Поповой об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Поликаркина В.Н. в интересах обвиняемой *** на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 18 мая 2022 года о наложении ареста на имущество ООО "Лидер Тим" - прекратить.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.