Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 июля 2022 г. по делу N 10-13986/2022

Судья по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи

Левиной М.А, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Сердитовой Е.А, защитника осужденного - адвоката

Беха И.В, предоставившего удостоверение N 12228 и ордер N 1226 от 29 июня 2022 года, осужденного Зуенко Р.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кузьминой Н.И. и апелляционной жалобе адвоката Романченко В.А, на приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 мая 2022 года, которым

Зуенко Р*** С***, *********, ранее судимый: 1) 21 декабря 2020 года Черемушкинским районным судом г.Москвы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев; 2) 23 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 401 района Зюзино г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N10 района Котловка г.Москвы, по ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен 17 мая 2021 года; 3) 2 декабря 2021 года Гагаринским районным судом г.Москвы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком в течении 2 лет, -

- осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения Зуенко Р.С. по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2020 года и по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2020 года и по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года, и окончательно Зуенко Р.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зуенко Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, и осужденный взят под стражу в зале суда.

На основании п. "б" ч.3-1 ст.72 УК РФ, время содержания Зуенко Р.С. под стражей с 23 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - права управлять транспортными средствами, исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав осужденного Зуенко Р.С. и адвоката Беха И.В, полностью поддержавших доводы апелляционной жалобы и частично представления, мнение прокурора Сердитовой Е.А, полагавшей судебное решение изменить по доводам апелляционного представления, а жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Зуенко Р.С. признан виновным в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им было совершено в г.М*** при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Зуенко Р.С. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор Кузьмина Н.И, не оспаривая правильности квалификации и доказанности вины осужденного, полагает необходимым приговор суда изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона. Просит исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на то, что Зуенко ранее судим приговором Гагаринского районного суда г.Москвы 2 декабря 2021 по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку преступление совершено им до вынесения указанного прговора; исключить из резолютивной части приговора указание на применение ч.4 ст.74 УК РФ и отмену условного осуждения Зуенко по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года; исключить указание на приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года при назначении осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ. Далее, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2020 года, окончательно назначить Зуенко Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы на основании ч.4 ст. 47 УК РФ. Приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 02.12.2021 исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат Романченко В.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что Зуенко совершил преступление не в период испытательного срока. Он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Полагает, что судом не в полной мере учтены все имеющиеся обстоятельства, в том числе, смягчающие. Обращает внимание на данные о личности Зуенко и его состояние здоровья, имеющиеся заболевания, наличие иждивенцев. Отягчающих обстоятельств не установлено. Просит приговор суда изменить, назначив Зуенко минимально наказание с применением ст.73 УК РФ, приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 21.12.2020 года и приговор гагаринского районного суда г.Москвы от 02.12.2021 года оставить на самостоятельное исполнение.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления, жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Зуенко, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Зуенко в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Зуенко добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Зуенко обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство

Зуенко, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Зуенко является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Оснований для иной квалификации не имеется.

Назначенное осужденному наказание по настоящему приговору полностью отвечает требованиям ст.43 и 60 УК РФ, ст.61 и ч.5 ст. 62 УК РФ и соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания суд первой инстанции принял во внимание все данные о личности Зуенко, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, имеющего ряд заболеваний, являющегося инвалидом 2 группы, наличие на иждивении гражданской супруги, двух малолетних детей, 2014, 2019 г.г.рождения.

Оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Зуенко или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, не имеется.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 82 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, ввиду не правильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Так, судом во вводной и описательно-мотивировочной частях решения указано, что приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года образует у Зуенко судимость. Вместе с тем, данное обстоятельство судом установлено неверно, поскольку, как следует из фабулы обвинения Зуенко совершил преступление по настоящему приговору 26 октября 2021 года, то есть на момент совершения преступления у него отсутствовала судимость по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы 2 декабря 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года на самостоятельное исполнение, не отменяя по нему условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и не присоединяя не отбытую часть наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Окончательное наказание Зуенко суд апелляционной инстанции назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2020 года, учитывая обстоятельства дела и данные о личности осужденного, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 76-2 УК РФ и ст. 82 УК РФ.

Также, при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, судом не указано назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, что также подлежит уточнению.

Кроме того, исполнение наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами необходимо установить на основании ч.4 ст. 47 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 года в отношении

Зуенко Р*** С*** изменить:

- исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на то, что Зуенко Р.С. ранее судим приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года;

- исключить из резолютивной части приговора указание на отмену условного осуждения Зуенко Р.С. по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года;

- исключить указание на приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года при назначении наказания Зуенко Р.С. по правилам ст.70 УК РФ;

- приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2021 года исполнять самостоятельно;

- на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2020 года, окончательно назначить Зуенко Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии, путем подачи жалобы через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.А. Пронякин

свидетелей Юсупова Б.У, Логинова О.Г