Определение Московского городского суда от 27 апреля 2022 г. по делу N 7-6993/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Марохина И.И., поданной на постановление Врио начальника Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 июня 2021 года и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Кокорева ...

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 9/02-641 Врио начальника Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 июня 2021 года ИП Кокорев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Марохин И.И. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года направлялась Кокореву А.Ю. по адресу его регистрации, данному отправлению присвоено ШПИ 1277176619-889; согласно данным официального сайта "Почта России" почтовое отправление с указанным ШПИ вручено адресату 23 декабря 2021 года.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежит исчислению с 24 декабря 2021 года и истек 03 января 2022 года.

Однако жалоба на решение судьи районного суда и постановление должностного лица направлена защитником Марохиным И.И. в Московский городской суд через районный суд согласно отметке на почтовом конверте только 14 января 2022 года, то есть по истечении срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено и в тексте самой жалобы не содержится.

С учетом вышеизложенного жалоба защитника Марохина И.И. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Марохина И.И, поданную на постановление Врио начальника Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 июня 2021 года и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Кокорева... возвратить заявителю, дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Буренина О.Н.