Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 1998 г. N Ф03-А51/98-1/1399 Взыскав с ответчика сумму основного долга по договору на комплексную обработку грузов и проценты, а с истца по встречному иску сумму переплаты по договору и пени, суд произвел зачет основного и встречного исков и выдал исполнительный лист на взыскание (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 декабря 1998 г. N Ф03-А51/98-1/1399
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика - Шубина Н.Ф. - начальника юридического Отдела (доверенность N 12-юр от 25.11.98 г.), рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Далькомхолод" на решение, постановление от 24.07.98 г., 07.10.98 г. по делу N А51-4671/98-12-110 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества Холдинговой компании "Далькомхолод" к Открытому акционерному обществу "Далькомхолод" о взыскании 1008696 рублей 79 копеек, встречный иск - 1092457 рублей.

В Арбитражный суд Приморского края с иском к Открытому акционерному обществу "Далькомхолод" о взыскании 1008869 рублей 79 копеек, составляющих сумму задолженности - 21748 рублей 91 копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами - 186947 рублей 38 копеек обратилось Открытое акционерное общество; Холдинговая компания "Дальморепродукт". Истец в соответствии со статьей 37 АПК РФ увеличил сумму иска до 1157022 рублей 47 копеек.

Ответчик в соответствии со статьей 110 АПК РФ заявил встречное требование о взыскании 1092457 рублей пеней за просрочку оплаты стоимости услуг и 54569 рублей 98 копеек - оплаты за хранение рыбопродукции.

Суд решением от 24.07.98 г. взыскал с ОАО "Далькомхолод" в пользу ОАО ХК "Дальморепродукт" 821748 рублей 91 копейку - основного долга, 335273 рубля 56 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами; всего 1157022 рубля 47 копеек. Взыскал с ОАО "Дальморепродукт" в пользу ОАО "Далькомхолод" 54567 рублей 98 копеек - основного долга, 89568 рублей 34 копейки - пеней, всего 144136 рублей 32 копейки.

В результате зачета основного и встречного иска выдал исполнительный лист на взыскание с ОАО "Далькомхолод" в пользу ОАО "Дальморепродукт" 1012789 рублей 15 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.98 г. решение суда оставлено без изменения.

ОАО "Далькомхолод" обращается с кассационной жалобой. В ней отмечается, что сумма долга за горбушу, переданную для реализации ответчику, в количестве 49745,55 кг по цене 5,94 рублей за один килограмм составляет 295542 рубля 03 копейки. Срок необоснованного удержания указанной суммы составляет 183 дня. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд должен был применить ставку 60%.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Дальморепродукт" отмечает обоснованность принятых судебных актов и отсутствие в них нарушений норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены судебных актов,

Между сторонами 14.01.97 г. был заключен договор на комплексную обработку грузов. Согласно указанному договору ОАО "Далькомхолод" принимает к причалу суда ОАО "Дальморепродукт", разгружает рыбопродукцию, хранит либо отгружает на внутреннем рынке, а истец оплачивает оказанные услуги.

Исполняя данный договор, стороны производили расчеты как в денежном выражении, так и рыбопродукцией. В частности, 26.11.97 г. в счет расчетов по договору ОАО "Дальморепродукт" передал ОАО "Далькомхолод" по письму 30/1628 от 24.10.97 г. горбушу свежемороженную без головы.

В связи с тем, что срок действия договора истек 31.12.97 г., у сторон отпала необходимость возобновлять договорные отношения. Вместе с тем, возникла переплата за оказанные по договору услуги, так как стоимость переданной горбуши превысила стоимость, оказанных услуг. Однако, стороны не могут договориться о сумме переплаты, истец считает, что она составила 821748 рублей 91 копейку, ответчик - 453503 рубля 75 копеек. Спор возник из-за цены рыбы за один килограмм.

Следует признать обоснованными доводы истца, так как счет-фактура N 30/3448 от 01.12.98 г. выписана неуполномоченным лицом - начальником Складской конторы ОАО "Дальморепродукт", который затем письмом от 16.07.98 г. просил аннулировать данный счет и изменил цену. В письме ОАО "Дальморепродукт" N 30/1628 от 24.10.98 г. указывается, что истец гарантирует вывоз своей продукции и расчет за оказанные услуги. Следовательно, цена на спорную рыбопродукцию сторонами не была согласована, суд правомерно в соответствии со статьей 424 ГК РФ применил цену, которая товары, работы или услуги. Долг обоснованно определен судом в сумме 321478 рублей 91 копейка. При этом, сам ответчик в кассационной жалобе признает, что сложившаяся цена на данный вид товара составляет 5,94 рубля за один килограмм.

Кассационной инстанцией не принимается довод заявителя жалобы о допущенной судом ошибке при начислении процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Суд правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, судом также правильно определен период начисления процентов - после истечения действия договора и применена учетная ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.95 г. Судебные акты не противоречат и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Р 13/14 от 08.10.98 г., хотя ссылка на него в кассационной жалобе необоснованна, так как данное постановление вступило в силу после принятия судебных актов.

Ошибка, допущенная судом первой инстанции заключалась в том, что в резолютивной части решения не была указана сумма основного долга, взыскиваемая с ОАО "Дальморепродукт" по встречному иску. Суд определением от 16.09.98 г. в соответствии со статьей 139 АПК РФ исправил описку и указал сумму долга - 54567 рублей 98 копеек. Следовательно, довод, изложенный в кассационной жалобе, - необоснован.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 24.07.98 г., постановление от 07.10.98 г. Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-4671/98-12-110 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.