Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2001 г. N Ф03-А51/01-2/218 В признании неправомерными действий налогового органа по повторному списанию сумм налогов отказано, т.к. передача исполнительных листов налоговому органу для обращения взыскания на суммы, причитающиеся от дебиторов в счет погашения недоимки истца в бюджет, при фактическом неисполнении исполнительных листов, не прекращает обязанности юридического лица по уплате налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 февраля 2001 г. N Ф03-А51/01-2/218
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А" на Решение от 22.11.2000 по Делу N А51-8847/00 18-208 арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Владивостока о признании неправомерными действий ИМНС РФ по Ленинскому району г. Владивостока.

Решением арбитражного суда Приморского края от 22.11.2000 отказано в иске обществу с ограниченной ответственностью "А" к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Владивостока о признании неправомерными ее действий, направленных на повторное списание сумм налогов, ранее уплаченных путем передачи налоговой инспекции права на бесспорное взыскание недоимки по платежам в бюджет на суммы 1400006 руб. 08 коп. и 1181877 руб. 62 коп., причитающиеся от дебиторов АОЗТ "Пласт" и ООО "Стерх", и об обязании зачесть указанные суммы в счет уплаты ООО "А" налоговых платежей.

Принимая решение, суд исходил из того, что передача исполнительных листов налоговому органу для обращения взыскания на суммы, причитающиеся от дебиторов в счет погашения недоимки в бюджет, при фактическом неисполнении исполнительных листов, не прекращает обязанности юридического лица по уплате налогов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "А" просит отменить состоявшееся по делу судебное решение и принять новое об удовлетворении иска.

При этом заявитель жалобы приводит доводы, по которым считает, что с момента передачи исполнительных листов налоговому органу его обязанности по уплате налогов прекращаются. Истец полагает, что суд не применил Постановление Конституционного суда РФ N 24-П от 12.10.1998 и неправильно применил Указ Президента РФ N 1233 от 15.11.1997 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации".

Проверив законность принятого по делу решения, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 29 Указа Президента РФ "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней" от 22.12.1993 N 2270 обществом "А" 03.07.1997 переданы в налоговую инспекцию по Ленинскому району г. Владивостока Решения арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.1996 по Делу N 96-20/176 и от 31.01.1997 по Делу N 96-29/177 и, соответственно, Исполнительные листы N 2981 от 23.01.1997 со сроком действия по 23.07.1997 о взыскании с АОЗТ "Пласт" в пользу ООО "А" 1400006081 руб., N 3776 от 03.03.1997 со сроком действия по 30.09.1997 о взыскании с ООО "Стерх" в пользу ООО "А" 1181877621 руб.

Налоговым органом бесспорное взыскание недоимки по платежам в бюджет в виде обращения взыскания на суммы, причитающиеся недоимщику по указанным исполнительным листам от дебиторов, не производилось.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ и Постановлением Конституционного суда от 12.10.1998 N 24-П по делу о проверки конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27.12.1991 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Руководствуясь вышеизложенным, суд пришел к обоснованному выводу о том, что передача исполнительных листов налоговому органу для бесспорного взыскания сумм, причитающихся недоимщику от его дебиторов, при неисполнении исполнительных листов, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплачивать налоги.

Указом Президента РФ "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации" от 15.11.1997 N 1233 признан утратившим силу Указ Президента РФ от 22.12.1993 N 2270, в результате чего налоговые органы лишились права на бесспорное взыскание недоимки по платежам в бюджеты в виде обращения взыскания на суммы, причитающиеся недоимщику от его дебиторов.

Истец, ссылаясь на Указ N 1233 от 15.11.1997, необоснованно считает, что, поскольку налоговый орган не вернул взыскателю исполнительные листы, то его право требования к дебиторам сохранено и, следовательно, требовать повторной уплаты налогов налоговый орган не может.

С отменой Указа Президента РФ от 22.12.1993 N 2270 взыскание недоимки за счет дебиторов не производится, законодательное закрепление данного положения в настоящее время отсутствует.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 22.11.2000 по Делу N А51-8847/00 18-208 арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "А" в доход Федерального бюджета государственную пошлину 500 руб. 00 коп. за рассмотрение дела в кассационной инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.