Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2004 г. N Ф03-А73/04-2/2611 Во взыскании штрафа за несвоевременное извещение налогового органа о закрытии расчетного счета в банке отказано, т.к. налоговым органом не доказан факт совершения предпринимателем вменяемого правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 октября 2004 г. N Ф03-А73/04-2/2611
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Амурску и Амурскому району на решение от 19.04.2004 по делу N А73-2515/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Амурску и Амурскому району к индивидуальному предпринимателю К.В. о взыскании 5000 рублей.

Резолютивная часть постановления от 06 октября 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2004 года.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Амурску и Амурскому району (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю К.В. (далее - предприниматель) о взыскании 5000 рублей, составляющих сумму штрафа за несвоевременное извещение налогового органа о закрытии расчетного счета в банке.

Решением суда от 19.04.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано на том основании, что налоговым органом не доказан факт совершения предпринимателем правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность принятого по делу судебного акта проверяется по кассационной жалобе инспекции, которая выражает несогласие, просит его отменить и принять новое решение по делу. По мнению заявителя жалобы, судом в ходе разрешения спора неправильно применены нормы материального права, поскольку факт правонарушения и вина предпринимателя доказаны материалами дела. При этом обстоятельств, исключающих вину предпринимателя в совершении налогового правонаушения, судом не установлено. Инспекция в кассационной жалобе просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Предприниматель отзыв на жалобу не представил и участия в заседании суда кассационной инстанции не принимал, однако извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в силу нижеследующего.

Предприниматель привлечен к ответственности по статье 118 НК РФ, согласно которой нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Десятидневный срок для письменного сообщения налогоплательщика в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов установлен пунктом 2 статьи 23 НК РФ.

Исходя из изложенных норм права, объективная сторона налогового правонарушения заключается, в том числе, в несообщении налогоплательщиком в десятидневный срок в налоговый орган о закрытии им счета в банке.

В спорных правоотношениях предприниматель, являющийся налогоплательщиком, не закрывал 25.12.2003 расчетный счет N 40802810208010005417 в АКБ ЗАО "Региобанк" города Хабаровска, поэтому у него отсутствовала обязанность известить об этом налоговый орган. Из материалов дела усматривается, что 25.12.2003 указанный счет предпринимателю был закрыт банком самостоятельно при отсутствии согласия на это предпринимателя и неизвещении последнего о закрытии счета.

Арбитражным судом установлено и не опровергнуто налоговым органом то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства фактического получения предпринимателем уведомления банка о расторжении банковского договора и закрытии счета, как это предусмотрено приказом Госналогслужбы РФ от 23.12.1998 N ГБ-3-12/340. Применительно к рассматриваемым правоотношениям, определенный пунктом 2 статьи 23 НК РФ десятидневный срок направления письменного извещения о закрытии счета следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) счета.

Также следует признать правильным вывод суда об отсутствии вины предпринимала в совершении правонарушения, который основан на нормах гражданского, налогового законодательства и соответствует установленным по делу обстоятельствам. Поэтому доводы заявителя жалобы признаются несостоятельными.

Поскольку судом не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, то обжалуемое решение суда отмене не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 19.042004 по делу N А73-2515/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.