Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1002
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре на решение от 27.12.2004 по делу N А73-10855/2004-14 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Комсомольску-на-Амуpe к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N о взыскании 20582 руб.
Резолютивная часть постановления от 11 мая 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2005 года.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Комсомольску-на-Амуре (в настоящее время - инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре, далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N (далее - МОУ средняя школа N) налоговых санкций в сумме 20582 руб.
Решением суда от 27.12.2004 заявленные требования удовлетворены в части взыскания штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль, единому социальному налогу (далее - ЕСН) в сумме 20482 руб., а также по статье 126 НК РФ за несвоевременное представление отчета о прибылях и убытках в сумме 50 руб.; кроме того, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств сумма штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ снижена судом до 1000 руб. В части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 50 руб. инспекции по налогам и сборам отказано в связи с неправильной квалификацией правонарушения.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность принятого решения проверяется по кассационной жалобе инспекции по налогам и сборам, которая просит его отменить как принятое с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы полагает, что декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является сведением о налогоплательщике, поэтому ее несвоевременное представление должно квалифицироваться в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ, а не по пункту 1 статьи 119 НК РФ, как сказал суд (в остальной части решение суда не оспаривается).
МОУ средняя школа N отзыв на жалобу не представило.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако участие в судебном заседании не принимали.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, заместителем руководителя инспекции по налогам и сборам по итогам камеральной налоговой проверки представленных 31.03.2004 МОУ средняя школа N налоговых деклараций за 2003 год по налогу на прибыль, по ЕСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также отчета о прибылях и убытках за указанный период по сроку, соответственно, 29.03.2004, 30.03.2004, 30.03.2004, 30.03.2004 принято решение N 11-22/12758 от 29.06.2004 о привлечении последнего к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по налогу на прибыль и ЕСН в сумме, соответственно, 100 руб. и 20382 руб. и по пункту 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление отчета о прибылях и убытках и декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 100 руб. (50 руб., 50 руб.).
Неисполнение требования налогового органа N 11-27/351 от 29.06.2004 об уплате налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 15.07.2004 послужило основанием для обращения за их взысканием в арбитражный суд.
Суд, отказывая во взыскании штрафа в сумме 50 руб. за несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходил из неправильной квалификации налоговым органом вменяемого МОУ средняя школа N правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании) страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 23 указанного Закона расчетным периодом признается календарный год. Следовательно, в нашем случае, декларация за 2003 год должна была быть представлена в налоговый орган не позднее 30.03.2004.
Материалами дела установлено, что МОУ средняя школа N представило декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в налоговый орган 31.03.2004, то есть с нарушением установленного срока.
Поскольку Законом об обязательном пенсионном страховании не установлена ответственность за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по страховым взносам на обязательное страхование, суд правомерно исходил из положений статьи 2 данного Закона, предусматривающей, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 126 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, пунктом 1 статьи 119 настоящего Кодекса - за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации.
Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
Таким образом, поскольку декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование соответствует определению налоговой декларации, закрепленному в статье 80 НК РФ, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия МОУ средняя школа N, выразившиеся в непредставлении в установленный срок данной декларации, подпадают под действие статьи 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление именно налоговой декларации, в то время как статьей 126 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление иных документов, то есть за исключением тех, ответственность за непредставление которых прямо предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации, в частности статьей 119 НК РФ.
На основании изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого судебного акта.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2004 по делу N А73-10855/2004-14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
За несвоевременное представление указанной декларации учреждение привлечено к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании штрафа в связи с неверной квалификацией совершенного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела по кассационной жалобе налогового органа федеральный арбитражный суд указал на то, что п.1 ст.126 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах.
Однако декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование соответствует определению налоговой декларации, предусмотренному ст.80 НК РФ.
При этом ответственность за непредставление налоговой декларации установлена ст.119 НК РФ, которая является специальной нормой.
Таким образом, поскольку деяние учреждения ошибочно квалифицировано по п.1 ст.126 НК РФ, а не по ст.119 НК РФ, оснований для взыскания штрафа не имелось.
На основании изложенного федеральный арбитражный суд отклонил кассационную жалобу налоговой инспекции и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1002
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании