Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2022 г. по делу N 16-1751/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Тюменской области Чернышева А.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 24 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Айдановой Юлии Ринатовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 24 мая 2021 года (N 5-298/2021/1м) Айданова Ю.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Тюменской области Чернышев А.Ю. просит отменить названный судебный акт и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в отношении Айдановой Ю.Р. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Таким образом, Айданова Ю.Р. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ей органом предварительного расследования.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 16 июня 2022 года.

Айданова Ю.Р, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, возражения на протест не направила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением является заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Как усматривается из материалов дела, Айданова Ю.Р. привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за то, что 05 мая 2021 года в 06 часов 53 минуты, находясь в 1 километре от села Чечкино Ярковского района Тюменской области позвонила в ЕДД службы и сообщила заведомо ложную информацию, что двое Рустам (45-40 лет) и Вахит (31 год) увезли ее в село Чечкино, она находится в поле около остановки, хочет написать заявление в полицию об изнасиловании.

В соответствии с ч. 1 ст. 306 УК РФ преступлением признается заведомо ложный донос о совершении преступления.

Частью 2 ст. 306 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

В связи с тем, что Айдановой Ю.Р. в службу ЕДД было сообщено заведомо ложное сообщение об изнасиловании, при рассмотрении мировым судьей дела имелись предусмотренные п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в действиях Айдановой Ю.Р. признаков преступления, предусмотренного ч "данные изъяты" УК РФ.

Постановлением старшего следователя Тюменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области от 26 мая 2021 года возбуждено уголовное дело в отношении Айдановой Ю.Р. по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ, по тем же обстоятельствам, которые послужили основанием для привлечения Айдановой Ю.Р. к административной ответственности постановлением мирового судьи 24 мая 2021 года.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 24 мая 2021 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Тюменской области Чернышева А.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 24 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Айдановой Юлии Ринатовны, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции С.В. Тетюев