Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 октября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/2849 Суд отказал конкурсному управляющему ООО в заявлении об изменении размера требований корпорации, включенных в реестр требований кредиторов общества и выраженных в иностранной валюте, т.к. законодательство о банкротстве не содержит прямого указания о необходимости перерасчета размера требований, установленных в рамках одной из процедур банкротства, при последующих процедурах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 октября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/2849
(извлечение)

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3110, от 20 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1525, от 4 июля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1873, от 13 февраля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/3747, от 27 марта 2007 г. N Ф03-А51/07-1/89 и от 2 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1074

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от корпорации "Далта Пасифик Инк." - Феоктистов В.А., доверенность б/н от 14.03.2005; от Белошапкина Г.В. - Феоктистов В.А., представитель, доверенность б/н от 10.03.2005; от ООО "Далта Восток" - Феоктистов В.А., доверенность б/н от 25.02.2005; от ООО "Сервис Ойл" - Пустовая Н.Д., представитель, доверенность б/н от 27.04.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу корпорации "Далта Пасифик Инк" на определение от 16.06.2005 по делу N А51-7471/03 11-151 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Российско-американского совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Дальвемо" о признании его несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2005. Полный текст постановления изготовлен 04.10.2005.

Определениями арбитражного суда от 11.06.2003 и от 06.08.2003 соответственно введена процедура наблюдения в отношении Российско-американского совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Дальвемо" (далее - ООО "Дальвемо, общество, должник) сроком на семь месяцев, Моисеенко Г.П. утвержден в качестве временного управляющего общества.

Корпорация "Далта Пасифик Инк." (далее - корпорация) заявила свои требования к должнику на сумму 82326148 руб.

Определением от 19.12.2003 эти требования признаны арбитражным судом обоснованными и подлежащими включению в указанной сумме в реестр требовании кредиторов ООО "Дальвемо" в третью очередь.

Данное определение отменено постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2004 и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Арбитражный суд 29.06.2004 вынес определение, оставленное без изменения постановлением кассационной инстанции от 19.10.2004, о включении требований корпорации на сумму 82326148 руб. в реестр требований кредиторов общества в третью очередь.

Решением от 01.09.2004 арбитражный суд признал ООО "Дальвемо" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство, утвердил Моисеенко Г.П. конкурсным управляющим.

Поскольку денежные обязательства корпорации выражены в иностранной валюте, конкурсный управляющий ООО "Дальвемо" обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении размера требований корпорации, включенных в реестр требований кредиторов общества, и включении в него требования корпорации на сумму 78843616 руб. - рублевый эквивалент обязательств общества на сумму 2694669,9 доллара США по курсу доллара США по состоянию на 01.09.2004 (на дату введения процедуры конкурсного производства).

Определением от 16.06.2005 заявление конкурсного управляющего ООО "Дальвемо" удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе корпорация "Далта Пасифик Инк." просит отменить определение от 16.06.2005 и оставить без изменения определение от 29.06.2004.

В обоснование кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве 2002 г.) и на нарушение положений ст.ст. 7, 8, 9 АПК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Сервис Ойл" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции представители корпорации и ООО "Сервис Ойл" поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и в отзыве на нее. При этом представитель корпорации уточнил требования по кассационной жалобе, просил отменить определение от 16.06.2005 и в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Дальвемо" отказать.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу о том, что он подлежит отмене на основании ст. 288 (ч.ч. 1, 2) АПК РФ.

Установлено, что денежные обязательства ООО "Дальвемо" перед корпорацией выражены в иностранной валюте.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве 2002 г. состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации (далее - Центробанк РФ), на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего ООО "Дальвемо", арбитражный суд исходил из того, что в силу указанной нормы права размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, подлежит перерасчету на дату введения каждой последующей процедуры банкротства, вводимой в отношении должника, с учетом курса иностранной валюты по отношению к рублю, установленного Центробанком РФ на дату введения этой процедуры банкротства.

Между тем положения, содержащиеся в абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве 2002 г., не содержат прямого указания о необходимости перерасчета размера требований, установленных в рамках одной из процедур банкротства, при последующих процедурах.

С учетом изложенного, определение от 16.06.2005 подлежит отмене как принятое с неправильным применением (неправильным истолкованием) абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве 2002 г., а заявление конкурсного управляющего ООО "Дальвемо" - оставлению без удовлетворения как не основанное на нормах права.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 16.06.2005 по делу N А51-7471/03 11-151 Арбитражного суда Приморского края отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Российско-американского совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Дальвемо" об изменении размера требований корпорации "Далта Пасифик Инк" отказать.