Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3319 "Для признания сделки недействительной в соответствии с п. 1 ст. 179 ГК РФ как совершенной под влиянием угрозы основанием является не всякое психологическое воздействие на волю лица, а только значительное и носящее реальный, а не предположительный характер" (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Надбайлов Олег Анатольевич - представитель по доверенности б/н от 11.02.2004, от ответчика: Челаков Николай Николаевич - представитель по доверенности б/н от 01.09.2003, Пушкина Раиса Григорьевна - паспорт серии 0503 N 629919 от 08.09.2003, от 3-го лица: Челаков Николай Николаевич - представитель по доверенности б/н от 25.06.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Артамонова Виктора Севастьяновича на решение от 21.04.2005, постановление от 16.06.2005 по делу N А51-194/2005 34-2 Арбитражного суда Приморского края, по иску: Артамонова Виктора Севастьяновича к Пушкиной Раисе Григорьевне, 3-е лицо: ООО "Лада", о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Лада".

Резолютивная часть постановления от 08.11.2005. Полный текст постановления изготовлен 15.11.2005.

Артамонов Виктор Севастьянович обратился в Арбитражный суд Приморского края к Пушкиной Раисе Григорьевне и Погореленко Марине Михайловне о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Лада" от 12.01.2004 по основаниям ст. 179 ГК РФ, как сделки, совершенной под влиянием угрозы, а потому на невыгодных для него условиях.

Определением суда от 12.01.2005, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лада".

Решением суда от 21.04.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2005, истцу в иске отказано.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе Артамонова Виктора Севастьяновича, который просит отменить решение суда от 21.04.2005, постановление апелляционной инстанции от 16.06.2005, как необоснованные, принятые без учета всех обстоятельств дела, имеющих значения для правильного разрешения спора, а потому незаконные.

Заявитель оспаривая вывод суда о предъявлении им иска по истечении длительного времен после заключения спорного договора, ссылается на то, что иск им был предъявлен в течение срока исковой давности, предусмотренной ст. 181 ГК РФ.

Кроме того, при оценке письма ответчиков, носящего характер угрозы в адрес истца, в случае незаключения этого договора, суд не учел реальное психическое воздействие его на истца.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в заседании суда представителем истца, выслушав возражения по ней ответчика, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиками 12.01.2004 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Лада", в соответствии с условиями которого, истец передал ответчикам свою долю в уставном капитале ООО "Лада" в размере 12.25%, а ответчики уплатили Артамонову В.С. за приобретенную долю истцу 15000 рублей.

21.03.2005 в учредительные документы ООО "Лада" были внесены изменения, согласно которым истец участником общества не является.

Обращаясь в Арбитражный суд с иском, Артамонов В.С. просит признать недействительной сделку купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Лада", как совершенную под влиянием угрозы, ссылаясь на письмо написанное ответчиками.

В соответствии с п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершать вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана недействительной по иску потерпевшего.

Из смысла указанной нормы следует, что для признания сделки недействительной по данным основаниям необходимы два условия: заключение сделки под влиянием таких обстоятельств на крайне невыгодных условиях и наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась.

При этом, основанием для признания сделки недействительной должна считаться не всякая угроза, а такая, которая значительна и носит реальный характер, а не предположительный.

Как правильно установлено судом, письмо подписанное ответчиками, адресованное Артамонову В.С., содержит упреки личного характера, а также изложение обстоятельств, при которых по его вине нанесен ущерб ООО "Лада" в 1998 году, учредителями которого они являются, в сумме 4000 долларов США и предложение подписать договор купли-продажи своей доли в ООО "Лада" за 500 долларов США или уплатить долг.

Из указанного письма суд правомерно не усмотрел реальной и значительной угрозы, которая бы заставила подписать договор на невыгодных для истца условиях.

Поскольку истцом доказательств в обоснование своих требований в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 179 ГК РФ, для признания сделки недействительной.

Поскольку, оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы соответствуют имеющимся в деле доказательствам, а потому отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 21.04.2005, постановление от 16.06.2005 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-194/2005 34-2 оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.