Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2006 г. N Ф03-А24/05-1/4830 Суд взыскал с отдела ЖКХ администрации района расходы за оказанные услуги по жилищно-коммунальному обслуживанию жилфонда, т.к. установил, что услуги, которые оказывались истцом, не оплачены в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 февраля 2006 г. N Ф03-А24/05-1/4830
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: С.Г. Скоробач адвокат по доверенности от 10.01.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу отдела жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика" Администрации Карагинского района на решение от 18.10.2005 по делу N А24-364/05-09 Арбитражного суда Камчатской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Корякморепродукт" к отделу жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика" Администрации Карагинского района, Администрации Карагинского района, Муниципальному образованию Карагинский район, Отделению по Карагинскому району УФК по КАО о взыскании 30190233,26 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2006 года.

Открытое акционерное общество "Корякморепродукт" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Отделу жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика" Администрации Карагинского района, Администрации Карагинского района, Муниципальному образованию Карагинский район, Отделению по Карагинскому району УФК и К АО о взыскании 30190233,26 руб., расходов за оказанные услуги по жилищно-коммунальному обслуживанию жилфонда в 2001 году.

До вынесения решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил размер исковых требований до 30181470,72 руб.

Решением от 18.10.2005 исковые требования удовлетворены со ссылкой на статьи 309, 314, 779 Гражданского кодекса РФ в уточненном в процессе рассмотрения спора объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

Обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на принятое по делу решение, Отдел ЖКХ "Служба заказчика" Администрации Карагинского района просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ООО "Корякморепродукт" в судебном заседании кассационной инстанции выразил согласие с принятым по делу решением и просил оставить его без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для отмены принятого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как видно из материалов дела, между Отделом ЖКХ "Служба заказчика" Администрации Карагинского района (Заказчик) и ООО "Корякморепродукт" (Исполнитель) заключен генеральный договор на жилищно-коммунальное обслуживание жилфонда на 2001 год. Впоследствии срок действия договора прологировался на 2002 год.

04.01.2003 между сторонами заключен генеральный договор на жилищно-коммунальное обслуживание на 2003 год.

По условиям договора исполнитель обязался оказывать жилищно-коммунальные услуги, состав и объем которых определяется в соответствии с действующими нормативно-техническими документами и с учетом реальных возможностей исполнителя в части наличия производственных мощностей и обеспеченности ресурсами. Заказчик обязан оплачивать услуги и работы, оказанные населению при выполнении исполнителем договорных обязательств, в соответствиями с условиями договора.

Неоплата заказчиком услуг, оказанных ООО "Корякморепродукт" в период с 01.01.2001 по 25.08.2004, послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Судом первой инстанции установлено, что во исполнение обязательств истцом оказывались жилищно-коммунальные услуги, которые не оплачены в полном объеме. В связи с этим на момент рассмотрения дела задолженность за оказанные ООО "Корякморепродукт" услуги составила 30181470,72 руб.

Исследовав условия договора на жилищно-коммунальное обслуживание, правоустанавливающие документы Отдела ЖКХ "Служба заказчика", суд обоснованно пришел к выводу о том, что последний является стороной по договору, обязанной оплачивать услуги и работы, оказанные истцом.

В связи с этим арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца за счет Отдела ЖКХ "Служба заказчика", отказав в удовлетворении исковых требований в отношении Администрации Карагинского района.

Требования истца, обращенные к Администрации Карагинского района как к субсидиарному ответчику, суд правильно не принял во внимание, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения об отделе ЖКХ "Службы заказчика" Администрации Карагинского района истец является самостоятельным юридическим лицом и распоряжается закрепленным за ним имуществом на праве хозяйственного ведения.

В силу статьи 294 Гражданского кодекса РФ правом хозяйственного ведения обладают юридические лица - государственные или муниципальные унитарные предприятия.

Таким образом, поскольку Отдел ЖКХ "Служба заказчика" Администрации Карагинского района согласно Положению о нем является предприятием, а не учреждением, поэтому у истца не имелось оснований для привлечения к ответственности Администрации Карагинского района по статье 120 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3.2 Положения Отдел ЖКХ "Служба заказчика" Администрации Карагинского района отвечает по своим обязательствам самостоятельно за счет получаемой им прибыли.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 18.10.2005 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-364/05-09 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.